Datum: 12.09.2005 Uhrzeit: 19:07:06 Armin Reitzer Hallo Fotofreunde, auch auf die Gefahr hin, dass einige User mich bemitleiden meine Fragen zur EBV. Mit welchen Werten schärfe ich optimal in PS bei beibehaltenen Grundeinstellungen der E 1 für Ausdrucke auf einem Canon I 865? Und mit welcher Auflö¶sung in der Kamera arbeite ich am besten für 10 x 15 mm Bilder ? Vielen dank im Voraus Armin Reitzer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2005 Uhrzeit: 19:21:13 Hermann_Brunner Armin Reitzer schrieb: > Hallo Fotofreunde, > Und mit welcher Auflö¶sung in der Kamera arbeite ich am > besten für 10 x 15 mm Bilder ? Hallo Armin, ich würde *immer* mit voller Auflö¶sung fotografieren, außer es steht schon vor der Aufnahme fest, dass das Resultat für das Web, o.ä. ist. Wenn Du nur 10×15 oder 13×18 Bilder planst, kannst Du ohne jegliche Bedenken auf JPG-Kompressionsstufe HQ“ (1:8) gehen. Das reduziert die Datenmenge ganz enorm und ist auf den genannten Bildgrö¶ßen absolut nicht von JPG 1:2 7 zu unterscheiden. Zu PS sollen die Experten was äußern davon gibt es ja jetzt bekanntlich eine ganze Menge mehr 😉 LG Hermann“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2005 Uhrzeit: 19:48:40 Manfred Müller-Späth Hallo Armin! Armin Reitzer schrieb: > zur EBV. Mit welchen Werten schärfe ich optimal in PS bei > beibehaltenen Grundeinstellungen der E 1 für Ausdrucke auf einem > Canon I 865? Recht brauchbare Werte beim Unscharf Maskieren“ sind für Radius 1.2 für Schwellwert 5 mit der Stärke muß man experimentieren das schwankt je nach Bildinhalt zwischen 80% und 120%. Das gilt nicht nur für die E-1 diese Einstellungen benutze ich in der Regel immer (Scanner E-10 E-300). Ich würde übrigens nicht auf den Drucker bezogen schärfen denn man sollte davon ausgehen dass ein am Monitor scharfes Bild auch entsprechend ausgedruckt wird. Ok es hängt noch davon ab wie der Drucker rastert und wie er die Tinte dosiert – aber ich glaube nicht dass man da für jedes Modell eben mal die passenden Werte aus dem Hut zaubern kann. Und ich persö¶nlich bin auch nicht ganz von der Sinnhaftigkeit diverser PlugIns überzeugt die für jeden Druckertyp einen anderen Schärfevorgang für teures Geld anbieten. > Und mit welcher Auflö¶sung in der Kamera arbeite ich am > besten für 10 x 15 mm Bilder ? Ich würde nicht unter eine Auflö¶sung 300 LPI gehen das bedeutet für diese Grö¶ße beim Abzug eine Bildgrö¶ße von etwa 1200 x 1800 (ca. 2 MPixel). Dann dürfen aber auch keinerlei JPEG-Artefakte zu sehen sein. Die 300 LPI waren bis dato immer eine gute Faustregel für Abzüge. Allerdings hängt das auch etwas vom Bildinhalt ab. Gruß Manfred posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.09.2005 Uhrzeit: 23:20:27 Dr. Rolf Hengel Zum Thema Schärfe: Tintenstrahler schärfen selbst. Im Unterschied zu einer Ausbelichtung muss für den Tintenstrahldruck nur leicht nachgeschärft werden. Im Übrigen sind 220 dpi für einen Tintenstrahler das Hö¶chste der Gefühle. 200 dpi genügen auch für ein scharfes Bild. Alles was darüber ist kostet unnö¶tig Zeit und Speicherplatz. Unscharf Maskieren ist keine gute Schärfungsmethode, es sei denn man erstellt zuvor eine Maske wie z.B. bei Deke MacClelland beschrieben. Oder kauft sich ein Tool wie Focal Blade, das die Maske weitgehend automatisch erstellt. Viele Grüße Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2005 Uhrzeit: 9:22:31 Manfred Müller-Späth Hallo Rolf! Dr. Rolf Hengel schrieb: > Zum Thema Schärfe: Tintenstrahler schärfen selbst. Nicht alle. Bei einigen ist es gar abstellbar. > Im Übrigen sind 220 dpi für einen Tintenstrahler das Hö¶chste der > Gefühle. 200 dpi genügen auch für ein scharfes Bild. Erstens hängt das von der Art der Tintenaufbringung ab (Mischung der Farben, Rasterung etc., Anzahl der Druckfarben), zweitens hatte ich meine Berechnungen tatsächlich auf Belichtungen bezogen, da ich bei 10×15 automatisch an Abzüge denke. Hatte ich vergessen zu erwähnen. Trotzdem schadet es auch bei Tintenstrahlern nicht, mit 300 LPI zu arbeiten – bei den heute zur Verfügung stehenden Resourcen bewegt sich das immer noch am unteren Ende der Leistungsskala. Nichts für ungut, aber diesen Satz > Unscharf Maskieren ist keine gute Schärfungsmethode, halte ich für dezent unqualifiziert. Da fehlt noch eine stichaltige Begründung. Ich habe schon alle mö¶glichen Schärfe-Algorithmen ausprobiert (und auch schon selbst Schärfe-Filter entwickelt) – da kam Unscharf Maskieren immer am Besten weg, da man hier sehr universell schärfen kann, ohne Gefahr zu laufen, das Bild zu zerstö¶ren. Man muß natürlich je nach Material die Parameter variieren. > Oder kauft sich ein Tool wie Focal Blade, das die Maske weitgehend > automatisch erstellt. Dass es Tools gibt, die das Schärfen noch etwas verbessern, vor allem, weil sie nur partiell schärfen, ist unbetritten, das war hier aber nicht gefragt. Es ging um die Parameter von Unscharf Maskieren. Gruß, Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.09.2005 Uhrzeit: 12:35:25 Dr. Rolf Hengel Hallo Manfred, Tintenstrahler verändern immer die Schärfe. Das macht jedes stochastische Raster. Generelle Einstellungen fürs unscharf maskieren gibt es nicht. Man kö¶nnte allenfalls eine sichere“ Einstellung angeben. In einer Landschaft kann man den Boden ganz anders nachschärfen wie z.B. den Himmel. Ein Portrait muss anders geschärft werden als eine Landschaft. Notwendig ist eine Nachschärfung nur wenn ein Bild verkleinert wurde. In CS2 ist das nicht notwendig da hier für die Umrechnung der Modus „bikubisch schärfer“ zur Verfügung steht. Beim Ausbelichten kommt es darauf an mit welcher Auflö¶sung das Gerät arbeitet. Im Allgemeinen 300 oder 400 dpi. Nachschärfen würde ich generell so mit 70% und Radius 1 4. Schwellenwert 0. Das ist auf der sicheren Seite. Viele Grüße Rolf posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.09.2005 Uhrzeit: 11:12:24 Klaus Schraeder Bewährt hat sich ein Wert für den Radius von 1,5 Pixel pro 150 dpi- also rund 2 Pixel radius bei 300dpi (Ausbelichtung) und eine Stärke von 80% bis 150 %, Schwelle 0 bis 3. Natürlich auch etwas motivabhängig. Eventuell Flächenschutzmaske verwenden und nur die Kanten schärfen. Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
