Datum: 11.08.2005 Uhrzeit: 9:10:19 Alexander Krause Hi, ich nutze Photoshop CS1 und habe den dummen Verdacht, dass die RAW-Entwicklung (bis auf die hö¶here Farbtiefe von 16bit) garnicht besser ist als in der Kamera… Weil ich die Erweiterten Optionen nicht wirklich durchschaue! Die Kamera berücksichtigt die Fehler der Objektive und korrigiert sie… der RAW-Konverter bräuchte dafür aber genaueste Infos zu den Objektiven in den Erweiterten Optionen. Also sind manche JPGs aus der Kamera besser“ als die Entwickelten Rohdaten. Und nu die Fragen: Wo bekomme ich die genauen Informationen zu den Linsenkorrekturen her? Ich hab da keinen Plan und einfach probieren würde mich sicher nicht weiterbringen… Hat evtl. schon jemand die besten Voreinstellunegn gefunden oder gibt es evtl. sogar von Olympus irgendwo entsprechende Presets zum reinladen in den Photoshop? Wie ist es mit der Olympus-Software? Werden da die ganzen Abbildungsfehler der Objektive sauber rausgerechnet? Alex posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.08.2005 Uhrzeit: 14:47:38 Klaus Schraeder Ich glaube, da erwartest Du zuviel. Mö¶glicherweise werden bei den WW die Vignettierung angegeben und herausgerechnet…aber genau weiss das keiner. Und dass irgendwelche Objektivfehler in der Kamera korrigiert werden sollten, halte ich für ein ziemliches Gerücht aus der Marketingabteilung! Und ob die Wandlung in der Kamera besser ist, kannst Du ja selber einfach probieren: mach halt ein Raw, wandle in der Kamera nach Tiff, und dann stelle Deine Vergleiche an! Gruss Klaus Schraeder — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
