Datum: 21.05.2005 Uhrzeit: 9:14:06 Alexander Krause Wer von Euch hat denn schon Photoshop CS2 ausgiebig getestet? Mich interessiert vor allem der Bildbrowser, früher hiess der Dateibrowser, nun soll das ja irgendwie Pict-Bridge heissen, wenn ich das richtig verstanden habe? Auch als Stand alone Programm funktionieren und die Bildverwaltung unter den ganzen Adobeprodukten managen…. so weit die Theorie. Wie isses inner Praxis? Hat das Programm das Zeug dazu ACDSee, Irfran View, Graphic Converter und wie sie alle heissen ab zu lö¶sen? Lohnt sich das Upgrade? Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.05.2005 Uhrzeit: 9:14:06 Alexander Krause Wer von Euch hat denn schon Photoshop CS2 ausgiebig getestet? Mich interessiert vor allem der Bildbrowser, früher hiess der Dateibrowser, nun soll das ja irgendwie Pict-Bridge heissen, wenn ich das richtig verstanden habe? Auch als Stand alone Programm funktionieren und die Bildverwaltung unter den ganzen Adobeprodukten managen…. so weit die Theorie. Wie isses inner Praxis? Hat das Programm das Zeug dazu ACDSee, Irfran View, Graphic Converter und wie sie alle heissen ab zu lö¶sen? Lohnt sich das Upgrade? Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.05.2005 Uhrzeit: 13:55:44 Heiko Kanzler Thomas Stö¶lting wrote: > Alexander Krause schrieb: > Weitere Infos unter: > http://thomas-stoelting.de/PS_Tipps/tipp_Workflow_mit_Bridge.html Danke Thomas für den schö¶nen Tipp. Allerdings hat mich dieser Tipp darin bestärkt meine Bildverwaltung NICHT von Elements 3.0 / PhotoShop-Album umzustellen: der Funktionsumfang (Verschlagwortung, Sortierung etc.) vom Album ist leider nicht, wie ursprünglich erwartet, in den neuen Browser geflossen. Mein Fazit: Wer einen besseren Explorer-Ersatz für Bilder sucht ist mit Adobe Bridge gut bedient. Mö¶chte man allerdings seine Bilder wirklich verwalten und organisieren muss weiterhin auf ein separates Produkt zurückgreifen. — Liebe Grüße aus Berlin, Heiko Kanzler http://www.heikokanzler.de Ich produziere mit viel zu hohem finanziellen Aufwand miserable Fotos habe aber enorm viel Spass an meinen schlechten Bildern!“ (Heiko Kanzler Olympus E-300)“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.05.2005 Uhrzeit: 14:57:32 Thomas Stö¶lting Heiko Kanzler schrieb: > Allerdings hat mich dieser Tipp darin bestärkt meine Bildverwaltung > NICHT von Elements 3.0 / PhotoShop-Album umzustellen: der > Funktionsumfang (Verschlagwortung, Sortierung etc.) vom Album ist > leider nicht, wie ursprünglich erwartet, in den neuen Browser > geflossen. Das würde ich so nicht sagen. Adobe Bridge erlaubt genauso wie die von Dir genannten Programme ein Verschlagwortung und Kriterienzuordnung. Darüberhinaus ist der Vorteil bei Bridge, daß diese Schlagworte auch gleich in die IPTC-Daten (programmunabhängiger Standard) des Bildes übernommen werden. D.h. auch bei einem Wechsel des Verwaltungsprogramms bleibt die Verschlagwortung erhalten und kann von anderen Verwaltungsprogrammen übernommen werden. Das ist vor allem im Sinne der Langzeitarchivierung von großer Bedeutung. Wer weiß schon, ob es in 5 oder 10 Jahren noch PSE oder PSA gibt. IPTC als weltweiter Standard wird es aber auf jeden Fall noch geben, da alle großen Bildagenturen damit arbeiten. LG Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.05.2005 Uhrzeit: 18:51:01 Heiko Kanzler Thomas Stö¶lting wrote: > Das würde ich so nicht sagen. Adobe Bridge erlaubt genauso wie > die von Dir genannten Programme ein Verschlagwortung und > Kriterienzuordnung. Das Detail habe ich dann wirklich überlesen. Sorry! Vieleicht liegt es daran das ich neben dem Dateibaum im Album auch noch einen Schlagwort“-Baum habe in dem ich die Verschlagwortung und Sortierung in Hierarchien anlegen kann und eben eine solche Funktion in der Adobe Bridge erwartet habe. > daß diese Schlagworte auch gleich in die IPTC-Daten > (programmunabhängiger Standard) des Bildes übernommen werden. Das ist bei Adobe Photoshop Album auch so. 😉 Liebe Grüße aus Berlin Heiko Kanzler http://www.heikokanzler.de „Ich produziere mit viel zu hohem finanziellen Aufwand miserable Fotos habe aber enorm viel Spass an meinen schlechten Bildern!“ (Heiko Kanzler Olympus E-300)“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.05.2005 Uhrzeit: 19:33:06 Thomas Stö¶lting Heiko Kanzler schrieb: > Vieleicht liegt es daran das ich neben dem Dateibaum im Album auch > noch einen Schlagwort“-Baum habe in dem ich die Verschlagwortung > und Sortierung in Hierarchien anlegen kann und eben eine solche > Funktion in der Adobe Bridge erwartet habe. So einen Schlagwortbaum hat Adobe Bridge auch. Allerdings nur bis zu einer Hierarchiestufe. Die 1. Stufe sind s.g. „Keywords Sets“ und darunter kö¶nnen jeweils beliebig viele Keywords definiert werden. Ein Sortieren ist danach allerdings nicht mö¶glich. Überhaupt scheint mir Adobe Bridge nicht unbedingt als Bildverwaltung geeignet. Ich verwende dafür lieber richtige relationale Datenbankprogramme wie z.B. IMatch. LG Thomas posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.05.2005 Uhrzeit: 13:11:49 Jö¶rg Quote [*Thomas Stö¶lting* schrieb am Sat, 21 May 2005 14:57:32 +0200h] Hallo Thomas, > Das würde ich so nicht sagen. Adobe Bridge erlaubt genauso wie > die von Dir genannten Programme ein Verschlagwortung und > Kriterienzuordnung. Darüberhinaus ist der Vorteil bei Bridge, > daß diese Schlagworte auch gleich in die IPTC-Daten > (programmunabhängiger Standard) des Bildes übernommen werden. > D.h. auch bei einem Wechsel des Verwaltungsprogramms bleibt die > Verschlagwortung erhalten und kann von anderen da muss ich dich leider noch mal lö¶chern: Wenn ich unter Metadate/IPTC Eintragungen vornehme werden die in der jeweiligen Bilddatei gespeichert, richtig? Wenn ich aber Keywords vergebe, neue Keywords erstelle usw. dann wird das in einer PS-Datenbank gespeichert, oder? Wenn ja, wo liegt und wie heißt die Bank? Das wäre natürlich sehr wichtig um bei einem Umzug der Daten oder … die Datenbank zu exportieren bzw. zu sichern und zurückzuspielen. > Verwaltungsprogrammen übernommen werden. Das ist vor allem im > Sinne der Langzeitarchivierung von großer Bedeutung. Wer weiß > schon, ob es in 5 oder 10 Jahren noch PSE oder PSA gibt. IPTC > als weltweiter Standard wird es aber auf jeden Fall noch geben, > da alle großen Bildagenturen damit arbeiten. Bei IPTC-(was heißt das eigentlich) kann man selbst keine Kategorien ider so eingeben (Standard), ich kann aber in ein beliebiges Feld (z.B. Kopfzeile und Beschreibung) Stichwö¶rter eingeben (durch Komma getrennt?), die dann mit Hilfe eines anderen Programms ausgelesen werden kö¶nnen? Im Übrigen muss ich Dir mal danken für die viele Arbeit, die Du dir mit deinen Seiten machst. Das meiste vertehe ich sogar 😉 Gruß Jö¶rg — suche: ZUIKO DIGITAL 11-22mm (used) http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info ICQ: 126663881 —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.05.2005 Uhrzeit: 13:28:04 Hermann_Brunner Jö¶rg schrieb: > Bei IPTC-(was heißt das eigentlich) Hallo Jö¶rg, Google und Wiki sind Deine Freunde 😉 IPTC = International Press Telecommunications Council Das sind ein paar gute Quellen: http://www.pixafe.com/hilfe/iptc.htm http://de.wikipedia.org/wiki/IPTC-NAA_Standard LG, HErmann —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.05.2005 Uhrzeit: 15:56:48 Thomas Stö¶lting Jö¶rg schrieb: > Wenn ich unter Metadate/IPTC Eintragungen vornehme werden die in > der jeweiligen Bilddatei gespeichert, richtig? > Wenn ich aber Keywords vergebe, neue Keywords erstelle usw. dann > wird das in einer PS-Datenbank gespeichert, oder? Nein. Alle Infos, auch selbstvergebene Keywords, werden in die Bilddatei geschrieben. RAW-Konvertierungsparameter werden in die s.g. Extend Meta Daten“ geschrieben. Diese werden entweder in einer DB an einem frei definierbaren Ort auf der Festplatte oder als Filialdokument (*.XMP) d.h. als separate Datei direkt zusammen im gleichen Ordner wie das Bild gespeichert. > Bei IPTC-(was heißt das eigentlich)… (=International Press Telecommunications CouncilFeld > … kann man selbst keine > Kategorien ider so eingeben (Standard) ich kann aber in ein > beliebiges Feld (z.B. Kopfzeile und Beschreibung) Stichwö¶rter > eingeben (durch Komma getrennt?) die dann mit Hilfe eines anderen > Programms ausgelesen werden kö¶nnen? Ja. Die Stichworte werden durch „;“ getrennt in das IPTC-Feld „Stichwö¶rter“ geschrieben. Keywords kö¶nnen in Adobe Bridge durch Ankreuzen direkt ausgewählt werden (ähnlich wie man das von anderen Programmen kennt). Diese angekreuzten Stichworte werden sofort und automatisch im Klartext in das korrespondierende IPTC-Feld übernommen. LG Thomas posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.05.2005 Uhrzeit: 17:32:06 Alexander Krause Sag mal Thomas, kannst Du mal mit dem DumpExif von Frank ausprobieren ob CS2 auch die Oly spezifischen Exif Daten zerschiesst (wenn man IPCT einträgt oder ein Bild ö¶ffnet und erneut speichert)? Bei CS1 isses ja leider teilweise so. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.05.2005 Uhrzeit: 17:57:26 Jö¶rg Quote [*Alexander Krause* schrieb am Mon, 23 May 2005 17:32:06 +0200h] Hi Alex, > Sag mal Thomas, darf ich auch? *ggg* > kannst Du mal mit dem DumpExif von Frank ausprobieren ob CS2 auch > die Oly spezifischen Exif Daten zerschiesst (wenn man IPCT > einträgt oder ein Bild ö¶ffnet und erneut speichert)? Ich habs mal ausprobiert und ich würde sagen im grünen Bereich“. Ich habe allerdings nicht akribisch ALLE Exif Daten verglichen. Weißt Du noch welche da zerschossen waren? Gruß in die Hauptstadt Jö¶rg suche: ZUIKO DIGITAL 11-22mm (used) http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info ICQ: 126663881″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.05.2005 Uhrzeit: 18:47:27 Alexander Krause Vor allem ist der Eintrag mit dem Namen der Kamera interessant, da das ja die einzige Mö¶glichkeit ist eine Copyright Info zu hinterlassen… Ansonsten würde ich vorschlagen von DumpExif die Metadaten in eine Textdatei schreiben zu lassen: vor und nach der Bearbeitung mit Photoshop CS2 UND mit Photoshop die IPCT Felder bitte mal mit mehr als 256 Zeichen füllen… auch das gab früher Probleme. Und dann einfach mal die Textdatein vergleichen. Sorry, dass ich Euch da Arbeit verursache, bin aber leider noch nicht upgedated und kanns mir momentan auch nicht leisten. ALex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.06.2005 Uhrzeit: 23:12:02 Frank Ledwon Jö¶rg wrote: >> kannst Du mal mit dem DumpExif von Frank ausprobieren ob CS2 auch >> die Oly spezifischen Exif Daten zerschiesst (wenn man IPCT >> einträgt oder ein Bild ö¶ffnet und erneut speichert)? > > Ich habs mal ausprobiert und ich würde sagen im grünen Bereich“. > Ich habe allerdings nicht akribisch ALLE Exif Daten verglichen. Eindeutiger Fall für die „Gelben Seiten“ 😉 0800-SQUIRREL anrufen wird zwar nicht funktionieren denn wenn schon Hotline dann wäre es natürlich die 0900-SQUIRREL (1.99 Nüsse/Minute). Ein Originalbild sowie die von PS9 gespeicherte Vergleichsdatei müßte ich mir aber erstmal ansehen um etwas konkreteres sagen zu kö¶nnen. Kaffeesatzlesen ist mega-out. > Weißt Du noch welche da zerschossen waren? PS8 entfernt grundsätzlich alle Makernotes d.h. man kann nichtmal mehr das verwendete Objektiv auslesen (Studio Viewer oder Master). > Gruß in die Hauptstadt Gilt der Gruß auch für die Landeshauptstädte? Squirrel“ ——————————————————————————————————————————————