Datum: 04.03.2005 Uhrzeit: 14:37:27 Alexander Krause So… nu hab ich mal die ganzen stitcher von realviz durchprobiert und will Euch mein kurzes Fazit nicht vorenthalten: Erstmal: das Programm Sticher“ ist gut und teuer! Wichtigste Erkenntniss ist aber dass für Multi-Row unbedingt ein entsprechender Stativkopf nö¶tig ist wie z.B. der Manfrotto 303 SPH (und der alleine kostet über 450 – öre). Ich habe es mit meinem Stativ und dem „Schräder-Winkel“ probiert aber die Ergebnisse sind nicht optimal. Stitcher 3.5 (davon gibt es eine Deutsche Version für 250 – netto) und Stitcher 4.0 (bisher nur engl. und franz für 499 – netto eine deutsches Sprachpack welches die Programmoberfläche grö¶ßtenteils eindeutscht ist available) unterscheiden sich im Handling kaum auch die Oberfläche ist so gut wie identisch. Die Renderengine und die Verzerrungsoptimierung im 4er erscheint mir leicht besser. Der große Vorteil der 4er Version ist der Export ausgerollter Panoramen im Photoshop Format mit Ebenenmasken diese kö¶nnen dann in PSHP bearbeitet und als reduziertes Bild wieder importiert werden um QTVR aus zu geben. Erwähnenswert ist aber auch noch Stitcher Express dabei handelt es sich um eine beschnittene Version vom Stitcher 4. Die wesenltichen Unterschiede sind dass exportierte Bilder nicht wieder importiert werden kö¶nnen und dass es keinen Hotspot editor für QTVR gibt. Sonst ist es aber ein prima Programm zur Erzeugung von Multi-Row Panoramen und ist mit 99 – öre netto zu einem gerechtfertigten Preis zu haben. Dann gibt es noch Stitcher EZ eine Version die nur Single-Row unterstützt dafür aber nur 40.- öre (mit Steuer) kostet. Angemerkt sei noch dass die deutsche Version (3.5) vom Stitcher + das Update auf Ver. 4 günstiger ist als gleich die Ver. 4 zu kaufen. Alex PS: Ein Beispiel aus der Demo (daher mit Realviz Logo) von Sticher 4 (Express Variante) findet Ihr hier: http://www.berlin-bits.de/panoramen/stitcher-express-test/ posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2005 Uhrzeit: 20:13:31 Alexander Krause Nachtrag: 2 interessante Dinge habe ich vergessen. – Stitcher gibt es für Mac und PC, die Programme gleichen sich, am Mac ist das Handling nur an einer Stelle schwiereiger: wenn zu Bildausrichtungen z.B. Alt und Shift plus rechter Maustaste gedrückt werden muss, kommt bei den Eintastenmäusen noch Control dazu, 3 Tasten zu drücken ist für PC user doch etwas ungewohnt, passiert allerdings selten, dass man das benö¶tigt. – Ab Stitcher 4 ist die Installation hardwaregebunden und mit einer Zwangsaktivierung versehen, allerdings ist Realviz so fair, dass man eine zweite serial für den Labtop beantragen kann und somit das Programm auf 2 Rechnern läuft (ob dabei einer Mac und einer PC sein darf weiß ich nicht). Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2005 Uhrzeit: 20:21:33 Dieter Bethke Hallo Alexander Krause, am Fri, 04 Mar 2005 13:37:27 +0100 schriebst Du: > So… nu hab ich mal die ganzen stitcher von realviz > durchprobiert und will Euch mein kurzes Fazit nicht > vorenthalten: Danke für die Zusammenfassung Deiner Bemühungen und Erfahrungen. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke https://oly-e.de/handbuecher.php4 http://www.fotofreaks.de/galerie/db/index.html —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2005 Uhrzeit: 25:59:10 Thomas Adelt > PS: Ein Beispiel aus der Demo (daher mit Realviz Logo) von > Sticher 4 (Express Variante) findet Ihr hier: > http://www.berlin-bits.de/panoramen/stitcher-express-test/ Das sieht doch schon mal gar nicht so übel aus. Wie hast Du denn die Stativbeine aus dem Bild gehalten? Vor einiger Zeit hatte ich auch mal eine Demo von Realviz probiert. Das Prog hatte aber meinen ollen PII-350 derart in die Knie gezwungen, daß ich es aufgegeben hatte. Wie lange rechnet denn die Version 4 an dem Kugelpanorama? Gruß Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2005 Uhrzeit: 10:37:24 Alexander Krause >> PS: Ein Beispiel aus der Demo (daher mit Realviz Logo) von >> Sticher 4 (Express Variante) findet Ihr hier: >> http://www.berlin-bits.de/panoramen/stitcher-express-test/ > Das sieht doch schon mal gar nicht so übel aus. Wie hast Du denn > die Stativbeine aus dem Bild gehalten? Ein Bild nach unten gemacht, aus der Hand, wo vorher das Stativ stand. > Vor einiger Zeit hatte ich auch mal eine Demo von Realviz probiert. > Das Prog hatte aber meinen ollen PII-350 derart in die Knie > gezwungen, daß ich es aufgegeben hatte. Wie lange rechnet denn die > Version 4 an dem Kugelpanorama? Die Renderzeiten sind natürlich sehr Prozessorabhängig, ein Prozzi so ab 2 GHz sollte es schon sein, auch mindestens 1 GB Ram sollte in der Kiste stecken. Ich kann die Zeiten nicht verlässlich beschreiben, da ich die Bilder vorher auch etwas Verkleinert habe (auf ca. 3 Megapixel), damit es flotter geht. Was jedenfalls ein vielfaches der normalen“ Renderzeit für die Kubischen/Spherischen Panos benö¶tigt ist die Ausgabe der Photoshop-Datein da kann man ne ganze Kanne Kaffee trinken gehen. Alex posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2005 Uhrzeit: 10:46:55 Stefan Hendricks, oly-e.de Alexander Krause schrieb: >> Das sieht doch schon mal gar nicht so übel aus. Wie hast Du denn >> die Stativbeine aus dem Bild gehalten? > Ein Bild nach unten gemacht, aus der Hand, wo vorher das Stativ > stand. Witzigerweise sieht man jetzt den Schatten des nicht vorhandenen Stativs 🙂 Gruss Stefan Hendricks, oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.03.2005 Uhrzeit: 17:39:17 Frank Ledwon Alexander Krause wrote: > PS: Ein Beispiel aus der Demo (daher mit Realviz Logo) von > Sticher 4 (Express Variante) findet Ihr hier: > http://www.berlin-bits.de/panoramen/stitcher-express-test/ Gesehen, gelacht, F8 😉
