Datum: 29.12.2004 Uhrzeit: 21:15:59 Hans-Dieter Müller Hallo, Bin gerade am spielen und hatte mich bis jetzt noch nicht mit Histogrammen beschäftigt. ACDSee 7 bietet nun die Mö¶glichkeit das Histogramm mit einzublenden. Kann evtl. jemand mit einfachen Worten erklären was es damit auf sich hat? Oder geht das nicht so einfach? Habe eigentlich schon einiges an Erfahrung mit Nachbearbeitung in PS, aber habe mich wirklich bisher nicht damit auseinander gesetzt. Hat es Vorteile in der Bildbearbeitung, wenn man darüber etwas weiß? http://www.kleine-wuestlinge.de/beispiel.jpg Gruß hdm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.12.2004 Uhrzeit: 24:37:55 Lothar Harz Hallo Hans Dieter, Gehe doch mal im PS (über Bild Einstellungen) zur Tonwertkorrektur, (vorher ein Bild bzw. dessen Kopie laden) und spiele mit den Knö¶pfchen. Da kannst Du das Histogramm nach Deinen wünschen verändern. Ein mächtiges Werkzeug! Und natürlich geht das auch automatisch mit Auto-Tonwertkorrektur! Alle Gute im neuen Jahr – auch allen Mitlesern wünscht Lothar — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2004 Uhrzeit: 2:02:07 Hans-Dieter Müller Lothar Harz schrieb: > Hallo Hans Dieter, > Gehe doch mal im PS (über Bild Einstellungen) zur > Tonwertkorrektur, (vorher ein Bild bzw. dessen Kopie laden) und > spiele mit den Knö¶pfchen. Da kannst Du das Histogramm nach > Deinen wünschen verändern. Ein mächtiges Werkzeug! Und natürlich > geht das auch automatisch mit Auto-Tonwertkorrektur! > Alle Gute im neuen Jahr – auch allen Mitlesern > wünscht Lothar Hallo Lothar, Ja, das Werkzeug kenne ich natürlich. Ich meinte auch, ob man an den angezeigten Kurven irgend etwas (der Fachmann) erkennen oder vergleichen kann. Nachdem ACDSee 7 mir so ein hübsches farbiges (ist ja in PS s/w) Histogramm anzeigt, dachte ich mir, dass man z. B. anhand der Farben und Kurven irgendetwas ablesen kann. Bis jetzt habe ich das Werkzeug immer so benutzt, dass nur mein persö¶nlicher Bildeindruck mir gesagt hat, nu ist gut. Auf das Histogramm hatte ich nie so geachtet. Danke einstweilen und Gruß hdm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2004 Uhrzeit: 12:02:42 Alexander Krause Ich seh ja PSHP CS auf Deinem Screenshot. Da nimmste bei Fenster->Histogramm die entsprechende Palette auf den Bildschirm, dann dort den kleinen Pfeil nach rechts (in der oberen rechten Ecke) und konfigurierst die Ansicht: Alle Kanäle in Ansicht“ und „Kanäle in Farbe“. Wenn Du mö¶chtest kannst Du auch noch die obere Darstellung in der Drop down Liste auf „Farben“ umstellen dann wird´s richtig bunt. Weiter Infos unter Photoshop Hilfe (F1) und nach Histogramm suchen da ist die Palette detailliert beschrieben. Histrogramm an sich beschreibt die Tonwertverteilung im Bild und kann bei der Suche nach der optimalen Belichtung helfen (während der Aufnahme) oder bei Wahl und Übersicht über reproduzierbare Tö¶ne (Präsentation). Hier 2 Beispiele aus dem Fotounterricht für ungewö¶hnliche Histogramme (High- und Low-Key): http://www.berlin-bits.de/oly-e/High-Low-Key/ ich denke das ist selbsterklärnd. Gruß Alex posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2004 Uhrzeit: 13:06:23 Minek73 Hans-Dieter Müller schrieb: > Auf das Histogramm hatte ich nie so geachtet. Solltest du aber!!! http://luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-histograms.shtml — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2004 Uhrzeit: 15:02:45 Joerg Fimpel-Janning Hi Histrogramm-Spezialisten, > http://luminous-landscape.com/tutorials/understanding-series/understanding-histograms.shtml danke für den interessanten Link; aber was macht man, wenn man das Histogramm nachträglich in PS verändern will? Geht man dann so (naiv?) vor wie Hans-Dieter (und ich übrigens auch)? Gruß Jö¶rg P.S. Noch was für die Wishlist FW-Update“: Start using the histogram review feature of your digital camera. Set your camera to display a combined thumbnail and histogram for 5-10 seconds after every frame. Get in the habit of glancing at it. It’s the greatest invention since the built-in light meter. Doch etwas schade dass wir das mit unserer E-1 nicht (bzw. nur etwas umständlich) realisieren kö¶nnen aber vielleicht wird das noch was mit einem FW-Update??? Hinweis: Die hier angegebene E-Mail Adresse wird nur sporadisch abgefragt! Mitteilungen deshalb bitte über das Kontakt-Formular (siehe Signatur)! http://www.raphael-schule.de http://www.jorgos.info http://www.jorgos.info/scripts/formmailer/ (Kontakt)“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2004 Uhrzeit: 21:09:04 Alexander Krause > danke für den interessanten Link; aber was macht man, wenn man das > Histogramm nachträglich in PS verändern will? Geht man dann so > (naiv?) vor wie Hans-Dieter (und ich übrigens auch)? > Gruß > Jö¶rg Kleiner Tip: In Photoshop sollte man die Tonwertkorrektur (Histogrammbearbeitung) nicht unter Bild->Einstellungen->Tonwertkorrektur benutzen, das wird sonst direkt auf die Pixel angewand und ist, nach dem das Bild gespeichert wurde, nicht mehr rückgängig zu machen. Besser ist die Tonwertkorrektur per Einstellungsebene abzulegen (Ebenen->neue Einstellungseben oder Short-Cut-Buttons unten in der Ebenenpalette), das hat den Vorteil, dass die Originaldaten in der Hintergrundebene erhalten bleiben, da fast jede Bearbeitung der Tonwerte Lücken in die Tonwerte reisst. Der mittlere (graue) Schieber ist übrigends sehr nett um Bilder heller oder dunker zu machen und viel besser als Helligkeit/Kontrast, auch Farbstiche lassen sich sehr gut mit der Tonwertkorrektur verringern: oben beim DropDownMenu einfach auf die einzelnen Farbkanäle schalten und Schieber schieben. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.12.2004 Uhrzeit: 22:27:51 Martin Zink Alexander Krause schrieb: > In Photoshop sollte man die Tonwertkorrektur > (Histogrammbearbeitung) nicht unter > Bild->Einstellungen->Tonwertkorrektur benutzen, das wird sonst > direkt auf die Pixel angewand und ist, nach dem das Bild > gespeichert wurde, nicht mehr rückgängig zu machen. Jau, aber man kann das Bild auch speichern unter …“ und einen anderen Namen vergeben. Somit bleibt das Bild absolut orginal erhalten. Sicher in einer weiteren Ebene zu arbeiten behält die Orginaldaten in der Hintergrundebene aber wie schnell ist man in der falschen Ebene und hat etwas verändert … > Der mittlere (graue) Schieber ist übrigends sehr nett um Bilder > heller oder dunker zu machen und viel besser als > Helligkeit/Kontrast auch Farbstiche lassen sich sehr gut mit > der Tonwertkorrektur verringern: oben beim DropDownMenu einfach > auf die einzelnen Farbkanäle schalten und Schieber schieben. Gute Idee ist mir noch nicht aufgefallen. Werde ich mal testen! Gruß Maz www.pilzforum.de posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2004 Uhrzeit: 18:04:24 Peter Fronteddu Alexander Krause wrote: > Hier 2 Beispiele aus dem Fotounterricht für ungewö¶hnliche > Histogramme (High- und Low-Key): > http://www.berlin-bits.de/oly-e/High-Low-Key/ > ich denke das ist selbsterklärnd. Hmm, das High Key ist aber IMO kein richtiges High Key, sondern einfach zwei Blenden zu hell 😉 Sowas http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/736387 ist klassisches High Key. Und wenn man die Histogramme vergleicht, sieht mans auch den Unterschied. Highkey ist viel Betonung auf die Lichter und wenige, aber vorhandene Kontrastpunkte. Wobei bei dem fotocommunity Bildchen schon a bisserl arg mit EBV gedreht wurde. Grüße Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.12.2004 Uhrzeit: 18:04:26 Peter Fronteddu Alexander Krause wrote: > auch Farbstiche lassen sich sehr gut mit > der Tonwertkorrektur verringern oder quick and dirty mit der Gradiationskurve (Mitten). Oder mit der selektiven Farbkorrektur. Letztes hat den grossen Vorteil, dass, vor allem wenn man mit 8bit/Kanal arbeitet, die Tonwerte nicht so schnell auseinanderreissen. Das passiert Dir, wenn Du das Histogramm kanalweise streckst, sehr schnell. BTW, was ist der mittlere Schieber anderes, als ne Gammakorrektur. Verwendest Du den? Hab ich noch nie 😉 Ich verbieg lieber gleich die Gradationskurve. Aber bei PS gibts viele Wege zum Ziel 😉 Grüße Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2005 Uhrzeit: 13:25:50 Alexander Krause Peter Fronteddu schrieb: > Alexander Krause wrote: >> Hier 2 Beispiele aus dem Fotounterricht für ungewö¶hnliche >> Histogramme (High- und Low-Key): >> http://www.berlin-bits.de/oly-e/High-Low-Key/ >> ich denke das ist selbsterklärnd. > Hmm, das High Key ist aber IMO kein richtiges High Key, sondern > einfach zwei Blenden zu hell 😉 Sowas > http://www.fotocommunity.de/pc/pc/display/736387 ist klassisches > High Key. Und wenn man die Histogramme vergleicht, sieht mans auch > den Unterschied. Highkey ist viel Betonung auf die Lichter und > wenige, aber vorhandene Kontrastpunkte. > Wobei bei dem fotocommunity Bildchen schon a bisserl arg mit EBV > gedreht wurde. Hi Peter, Du nimmst es aber genau… das waren 2 Schnellschüsse aus dem Unterricht, um das Mal kurz zu demonstrieren, vor allem, was Belichtungsautomatiken nicht schaffen… ich werd mal schauen, ob ich noch irgendwo ein Winterbild finde, was dem High-Key-Anspruch etwas gerechter wird. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2005 Uhrzeit: 17:36:47 Peter Fronteddu Alexander Krause wrote: > Hi Peter, Du nimmst es aber genau… Naja, wir brauchen nicht über Begrifflichkeiten kniefeiseln.Mir fällt halt nur auf, dass immer ö¶fers schlicht überbelichtete Bilder als HighKey und abgesoffene Bilder als Lowkey verkauft werden. Wenn er Effekt nicht zum Inhalt passt, ists halt einfach zu hell oder zu dunkel 😉 Ich find halt bei dem dem von mir gezeigten Beispiel das Histogramm witzig. Würde man das Bild dazu nicht sehen, siehts aus, wie ein schö¶n gleichmässig verteiltes Helligkeitsspektrum. Ists halt nicht. Will sagen, stur nach Histogramm und auf maximale Tonwertdarstellung hin zu optimieren, kann auch in die Hosen gehen. Was man an der Autokorrektur sieht, die liegt manchmal auch komplett daneben. Pegegen Funktionen für Werkzeuge“ter :-)“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2005 Uhrzeit: 21:48:30 Alexander Krause So nu ma gucken: http://www.berlin-bits.de/oly-e/High-Low-Key/High-Key2.jpg Hab mal noch ein Winterbild rausgekramt…. Nu aber High? Oder? Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2005 Uhrzeit: 22:32:25 Peter Fronteddu Alexander Krause schrieb: > http://www.berlin-bits.de/oly-e/High-Low-Key/High-Key2.jpg > Hab mal noch ein Winterbild rausgekramt…. > Nu aber High? Oder? 🙂 Jo. Das schreit aber nach Bescheiss…aehhh Nacharbeiten bei dem Auto in der Mitte 🙂 Grüße Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.01.2005 Uhrzeit: 10:40:14 Alexander Krause >> http://www.berlin-bits.de/oly-e/High-Low-Key/High-Key2.jpg >> Hab mal noch ein Winterbild rausgekramt…. >> Nu aber High? Oder? > 🙂 Jo. Das schreit aber nach Bescheiss…aehhh Nacharbeiten bei > dem Auto in der Mitte 🙂 Aha, Peter, welche Biermarke hättest Du den gerne drauf? Alex — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
