Datum: 11.02.2004 Uhrzeit: 9:47:50 Markus Ich habe die Tyout-Version von Photoshop und mal die beiden RAW-Entwicklungs-Funktionen getestet. Bei der Vergrö¶ßerung eines Motivs in Photoshop CS habe ich festgestellt, daß der Auschnitt eine Art Muster von horizontal und quer gekreuzten Linien zeigt. Bei Oly Studio ist die Darstellung wesentlich besser, brillianter und ohne dieses Muster. Woran liegt das ….? Grüße – Markus — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2004 Uhrzeit: 10:12:18 Marcel Baer Lieber Markus Markus schrieb: > Ich habe die Tyout-Version von Photoshop und mal die beiden > RAW-Entwicklungs-Funktionen getestet. Bei der Vergrö¶ßerung eines > Motivs in Photoshop CS habe ich festgestellt, daß der Auschnitt > eine Art Muster von horizontal und quer gekreuzten Linien zeigt. > Bei Oly Studio ist die Darstellung wesentlich besser, > brillianter und ohne dieses Muster. Woran liegt das ….? Das ist ein bekanntes Phänomen (Bayer Artefakten) und liegt daran, dass Photoshop CS das ORF noch nicht offiziell unterstützt. Diesen Effekt hast du sowohl auf Mac wie auch in der Windows-Version. Hier ein das Passende von Phil Askey: http://www.dpreview.com/reviews/olympuse1/page18.asp Ich gehe mal davon aus, dass Adobe innert Kürze das entsprechende Update zur Verfügung stellen wird. Gruss Marcel —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2004 Uhrzeit: 13:06:03 Markus Hallo Marcel, was ich noch nicht verstehe ist, daß Photoshop CS immer so hochgelobt wird – mal abgesehen von den Bayer-Stö¶rungen“ bringt Olympus Studio mehr Detailzeichnung und Schärfe. Den Test dessen Link Du gesetzt hast kann ich ganz und gar nicht bestätigen. Liegt das vielleicht an der Version 1.1? Grüße Markus posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2004 Uhrzeit: 13:28:41 Christoph Prevezanos Hallo Markus, > was ich noch nicht verstehe ist, daß Photoshop CS immer so > hochgelobt wird – mal abgesehen von den Bayer-Stö¶rungen“ bringt > Olympus Studio mehr Detailzeichnung und Schärfe. Den Test dessen > Link Du gesetzt hast kann ich ganz und gar nicht bestätigen. > Liegt das vielleicht an der Version 1.1? das ist leider ein altes Thema zu dem es bisher keine wirkliche Einigung zu geben scheint. Ich persö¶nlich verwende für die RAW-Entwicklung immer das Olympus-Studio mit der Einstellung „Hohe Empfindlichkeit“. Dabei ist die Feinzeichnung besonders hoch es gibt keinerlei Artefakte und die Schärfe ist sehr gut. Ich habe immer wieder festgestellt dass an diese Ergebnisse kein anderes Programm herankommt. In vielen Tests liest man aber dass die Einstellung „Hohe Funktionalität“ der bessere Modus wäre weshalb auch damit getestet wird. Das kann ich überhaupt nicht bestätigen. Bei mir produziert „Hohe Funktionalität“ sehr detailarme flächige fast schon verschmierte Ergebnisse bei sehr filigranen Motiven. Gruss Christoph Prevezanos http://www.prevezanos.com“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.02.2004 Uhrzeit: 15:13:23 Markus Hallo Christoph, das ist doch sehr seltsam – Hohe Funktionalität“ bringt bei mir mehr Detailzeichnung. Unterm Strich bestätigst Du jedoch das was ich sage … Olympus Studio liefert definitiv die besseren Ergebnisse in Punkto Detailzeichnung und Schärfe als Photoshop CS. Grüße Markus posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.02.2004 Uhrzeit: 12:49:51 Christoph Prevezanos Hallo Markus, > das ist doch sehr seltsam – Hohe Funktionalität“ bringt bei mir > mehr Detailzeichnung. das ist in der Tat merkwürdig. Dieses Thema hatten wir in der Vergangenheit aber schon ö¶fters und wenn mein Ordner „gesendete Nachrichten“ mich nicht täuscht hatten wir beide das auch schon sehr intensiv diskutiert. 🙂 > Unterm Strich bestätigst Du jedoch das was ich sage … Olympus > Studio liefert definitiv die besseren Ergebnisse in Punkto > Detailzeichnung und Schärfe als Photoshop CS. Da gab es schon mal einen recht guten Test zu der vernünftig klang und zu ähnlichen Ergebnissen kam. Hat zufällig jemand den Link zur Hand? Gruss Christoph Prevezanos http://www.prevezanos.com“ ——————————————————————————————————————————————