Datum: 28.03.2003 Uhrzeit: 9:35:10 Werner Enzhammer Hallo, gibt es eine Mö¶glichkeit mit PCD ORF-Suite auch C5050Z-RAW-Files einzulesen, oder kann das Programm wirklich nur die RAW-Files der E-Serie lesen und bearbeiten? Ich dachte, die RAW-Files der E-Serie und der C5050Z wären identisch. Oder gibt es vieleicht eine Alternative, mö¶glichst Freeware, zu diesem Programm? Mit Camedia-Master kann mans zwar einlesen, das wars dann aber schon. Man hat dann auch nur noch eine 24-Bit-Datei. Mit dem Plugin von Olympus kann man es zwar, z. B. mit Corel Photo Paint, als 48-Bit-Datei einlesen, aber die Mö¶glichkeiten wie mit PCD ORF-Suite hat man leider nicht. Gruss Werner —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2009 Uhrzeit: 25:52:16 Werner Pilwousek Hallo Eckhard, > Zur Verarbeitung in einer kaum ersetzbaren uralt”-Software am > Arbeitsplatz ist für gescannte Vorlagen das pcx-Bildformat > Version 2.8 (x’02) erforderlich. > Aktuelle Treiber & Programme liefern anscheinend immer Dateien > der Version 3.0 (x’05). vielleicht mal nach einer alten Version von Picture Publisher suchen(günstig)? Wobei ich keine Ahnung habe was für eine Version die schreiben. Zumindest konnten sie noch PCX schreiben. Habe gerade nachgeschaut: Mann muss also ein Paletten PCX schreiben. Sollte damit gehen. Evtl. auch mit dem Corel Photo-Paint. Muss jeweils vorher in ein Paletten-Bild mit 16 oder 256 Farben umgewandelt werden. Von Truecolor muss es also auch noch gerastert werden. Geht auch mit beiden Programmen. Schö¶nen Gruß Werner PS: Mich wundert dass das Format noch Verwendung findet.” —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2009 Uhrzeit: 8:35:30 R.Wagner Am Tue, 08 Dec 2009 00:52:16 +0100 schrieb Werner Pilwousek: > Hallo Eckhard, > >> Zur Verarbeitung in einer kaum ersetzbaren uralt”-Software am >> Arbeitsplatz ist für gescannte Vorlagen das pcx-Bildformat >> Version 2.8 (x’02) erforderlich. >> Aktuelle Treiber & Programme liefern anscheinend immer Dateien >> der Version 3.0 (x’05). > vielleicht mal nach einer alten Version von Picture Publisher > suchen(günstig)? Wobei ich keine Ahnung habe was für eine Version > die schreiben. Zumindest konnten sie noch PCX schreiben. > Habe gerade nachgeschaut: Mann muss also ein Paletten PCX > schreiben. Sollte damit gehen. > Evtl. auch mit dem Corel Photo-Paint. > Muss jeweils vorher in ein Paletten-Bild mit 16 oder 256 Farben > umgewandelt werden. Von Truecolor muss es also auch noch gerastert > werden. Geht auch mit beiden Programmen. Wenn alle Stricke reissen ich müsste noch eine Version PC Painbrush für Windows 3.0 haben. (das Teil das damals im Farbkasten mit Pinsel ausgeliefert wurde…)… Grüße Reinhard Wagner” —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.12.2009 Uhrzeit: 23:44:45 Eckhard Hallo Reinhard & Werner, vielen Dank für Eure Überlegungen und das Angebot betreffs Paintbrush für windows 3.0 (3.1 war mein erstes Windows, aber ich hatte damals einen Atari ST…). Unsere Hardware-Leute (Naja, in einer grö¶ßeren Fa. gibt es Zuständigkeiten, welche nicht durchbrochen werden dürfen) schrauben aus alten Teilen einen Rechner zusammen, auf dem dann die bisherige Software (insbesondere der alte Scannertreiber) installiert werden kann. Einen Teilerfolg hatten wir mittlerweile (auch wenn einige Fehlermeldungen bei fehlgeschlagenen Weiterverarbeitungsversuchen für mich nicht verständlich sind): Aus einem Scan auf einem aktuellen Scanner konnten wir mit minimalem Eingriff mittels Hex-Editor eine verwendbare Datei erzeugen. Eine in anderen Anwendungen erforderliche andere Datei zu erzeugen ist bislang nicht gelungen – wir hoffen auf ruhige Tage zwischen Weihnachten und Dreikö¶nigsfest mit der restaurierten” Umgebung. Wenn die jetzt gestarteten Versuche fehlschlagen und ich auch auf meinem alten Atari (den ich ggf. reaktiviere) nichts finde komme ich gerne auf Reinhards Paintbrush-Angebot zurück. Warum das alte Format? Das alte PCX-Format ist in dem einen Verarbeitungsweg die Ausgangsbasis für eine damals sehr teuer angeschaffte Software die nur sehr selten (1-2x im Jahr?) benutzt wird. Die damit erzeugten Dateien werden laufend benutzt. Dieser Teil der alten Software kö¶nnte gegen etwas modernes ausgetauscht werden. Ohne einen Mehrwert zu haben wäre ein 5-stelliger Betrag fällig zur Überbrückung der nächsten 5 Jahre. Danach ist dieser Verarbeitungsweg voraussichtlich hinfällig. Für den anderen Verarbeitungsweg gibt es aktuell vermutlich keinen Anbieter mehr für Standardsoftware mit welcher die erforderlichen Resourcedateien erzeuget werden kö¶nnen. Also wäre auch hier eine nicht unerhebliche Investition erforderlich in einen Verarbeitungszweig welcher in wenigen Jahren vö¶llig entfallen sein wird. Die mit diesen gelegentlich neu zu erstellenden Resourcen arbeitenden Geschäftsprozesse sind unverzichtbarer Bestandteil der Verarbeitung des Kerngeschäftes und werden nur sehr langfristig vollständig auf andere Technologien umgestellt. Herzlichen Dank & viele Grüße Eckhard posted via https://oly-e.de” ——————————————————————————————————————————————