Bilder hochrechnen

Datum: 18.02.2003 Uhrzeit: 10:54:00 Roland Michels Hallo, wer hat Erfahrung mit Genuiue Fractals (oder wie das heißt?). Wie weit kann man damit Bilder hochrechnen? 100%? 200%? – Was ist maximal mö¶glich um noch ein gutes Ergebnis zu bekommen? Ich mö¶chte ausbelichten lassen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2003 Uhrzeit: 15:05:32 Andy Hi Roland, > weit kann man damit Bilder hochrechnen? 100%? was willst Du da hochrechnen? 😉 > 200%? – Was ist > maximal mö¶glich um noch ein gutes Ergebnis zu bekommen? Ich > mö¶chte ausbelichten lassen. Kommt darauf an, was Du hinterher mit dem Bild anfangen willst. Am Besten ist es immer, es selbst mal auszuprobieren. Denn wenn hier einer sagt, ich bin mit 400% vö¶llig zufrieden, sagt glatt der nächste, daß alles über 200% nicht anzusehen sei – und beide haben dann irgenwie recht. Ich weiß, das hilft Dir nicht weiter. Aber ich habe hier (und nicht erst hier) die Erfahrung gemacht, das jeder so seine eigenen Qualitätsansprüche hat – sonst lassen sich Aussagen wie: die E20 macht grottenschlechte Bilder“ ja kaum erklären. Andy andy@stresspress.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2003 Uhrzeit: 16:48:23 Heinz Schumacher Hallo Roland, Roland Michels schrieb: > Ich bin voll deiner Meinung, jeder hat einen anderen Anspruch. laß das Hochrechnen den Belichter machen – der kann das mindestens genau so gut wie Du – wenn nicht besser… Ganz schlimm wird es, wenn Du es hochrechnest und anschließend der Belichter noch mal zusätzlich hochrechnet…. lg heinz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.02.2003 Uhrzeit: 18:35:24 Michael Herzog Hallo, dieses Programm kenne ich nivht. Ich nehme zum hochrechnen S-Spline 2.0 und bin ganz zufrieden damit. Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2003 Uhrzeit: 9:16:21 Ulrich Schroeder Heinz Schumacher schrieb: > laß das Hochrechnen den Belichter machen – der kann das > mindestens genau so gut wie Du – wenn nicht besser… Das stimmt so nicht. Die Belichtungssoftware z.B des Fuji Frontier rechnet so wie Photoshop mit bikubischer Interpolation hoch. Spline macht das besser, wie man leicht im Vorschaufenster von Spline durch Umschalten zwischen bikubisch- und Spline-Umrechnung feststellen kann. Wichtig ist nur, exakt auf Ausgabegrö¶sse und Ausgabeauflö¶sung umrechnen zu lassen. Ulrich Schroeder — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2003 Uhrzeit: 10:22:58 Martin Hedinger Ulrich Schroeder schrieb: Die Belichtungssoftware z.B des Fuji > Frontier rechnet so wie Photoshop mit bikubischer Interpolation > hoch. Spline macht das besser, wie man leicht im Vorschaufenster > von Spline durch Umschalten zwischen bikubisch- und > Spline-Umrechnung feststellen kann. Das bringt mich doch gleich zu einer Frage, die mich schon lange quält“: Meine ältere Photoshop LE Versionen bietet mir zum Umrechnen bikubisch Pixelwiederholung oder Bilinear an. Kann mir jemand kurz die Unterschiede erklären – und was das beste Ergebnis bringt? Und wenn ein Spezialist mir gleich noch die Unterschiede der JPEG-Speicheroptionen Baseline standard Baseline optimiert und Mehrere Durchgänge erläutern kann bin ich doppelt froh… Oder natürlich einen Link der diese Fragen auch einem Laien verständlich beantwortet. Dank und Gruss Martin“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2003 Uhrzeit: 20:56:53 Micha Knipp Martin Hedinger schrieb: > Das bringt mich doch gleich zu einer Frage, die mich schon lange > quält“: > Meine ältere Photoshop LE Versionen bietet mir zum Umrechnen > bikubisch Pixelwiederholung oder Bilinear an. Kann mir jemand kurz > die Unterschiede erklären – und was das beste Ergebnis bringt? > Und wenn ein Spezialist mir gleich noch die Unterschiede der > JPEG-Speicheroptionen Baseline standard Baseline optimiert und > Mehrere Durchgänge erläutern kann bin ich doppelt froh… > Oder natürlich einen Link der diese Fragen auch einem Laien > verständlich beantwortet. > Dank und Gruss Martin Hallo Martin ich bin zwar kein ausgesprochener Spezialist aber hier wirst Du fündig: http://www.lemontree.de/seminare/gdbint/lektion3/2.htm Denke das hilft erst mal weiter:-) Gruß aus Leverkusen Micha Knipp posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2003 Uhrzeit: 22:55:49 user@domain.invalid Micha Knipp schrieb: > ich bin zwar kein ausgesprochener Spezialist, aber hier wirst Du > fündig: > http://www.lemontree.de/seminare/gdbint/lektion3/2.htm > Denke, das hilft erst mal weiter:-) Danke, genau, was ich gesucht habe. Gruss Martin —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.02.2003 Uhrzeit: 22:59:28 M. Hedinger user@domain.invalid schrieb: Sorry, hier mit dem korrekten Absender… Martin > Micha Knipp schrieb: >> ich bin zwar kein ausgesprochener Spezialist, aber hier wirst Du >> fündig: >> http://www.lemontree.de/seminare/gdbint/lektion3/2.htm >> Denke, das hilft erst mal weiter:-) > Danke, genau, was ich gesucht habe. > Gruss Martin ——————————————————————————————————————————————