Datum: 10.01.2003 Uhrzeit: 16:45:48 Steffen Hallo Ihr Profis, kann mir bitte einer erklären (oder gute Beiträge empfehlen) wozu es eigentlich diese vielen verschiedenen Formate gibt. Ich habe jetzt eine winterliche Naturaufnahme als *.orf abgespeichert, diese ist meines erachtens durch Schnee, Dunst und großflächigem Himmel eine recht anspruchsvolle Aufgabe für die Software. Nun habe ich im Camediamaster 4.0 die Datei aufgerufen und einfach mal auf A4 Glossy Paper mit grö¶ßtmö¶glicher Qualität ausgedruckt – und: bin beeindruckt. Nur, wozu bräuchte ich denn jetzt eine *tiff , welche wesentlich grö¶ßer ist ? Nur als genormtes Austauschformat ? Und sind es wirklich Rohdaten, oder wird im Moment der Anzeige und des Ausdruckens vom Camediamaster doch etwas berechnet (dauert ja immer so lange bis das Bild erscheint) ?! Bitte weiht mich in die Geheimnisse der Digitalfotographie ein. Grüße Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.01.2003 Uhrzeit: 18:21:46 Ulf Schneider Steffen schrieb > kann mir bitte einer erklären (oder gute Beiträge empfehlen) wozu > es eigentlich diese vielen verschiedenen Formate gibt. Ich habe > jetzt eine winterliche Naturaufnahme als *.orf abgespeichert, Ich rate mal, das bedeutet Olympus-Rawimage-Format oder so? > und: bin beeindruckt. Nur, wozu bräuchte ich denn jetzt eine > *tiff , welche wesentlich grö¶ßer ist ? Wenn du die nicht brauchst, dann brauchst du sie eben nicht. Aber denke einfach mal daran, wenn du deine Bilder auf CD archivierst und in 5 Jahren im Keller wiederfindest, dann kannst du mö¶glicherweise mit ORF nix mehr anfangen, weil nur diese Camedia Software was damit anfangen kann und niemand sonst auf der Welt. Bei TIFF ist daß was anderes, jedes beliebige Bildbearbeitungsprogramm kann das lesen. Auf jedem Rechner und jedem Betriebssystem. > Nur als genormtes Austauschformat ? Auch das, ja > Und sind es wirklich Rohdaten, oder wird im > Moment der Anzeige und des Ausdruckens vom Camediamaster doch > etwas berechnet (dauert ja immer so lange bis das Bild erscheint) ?! Rechner zu langsam oder Camedia Master gegen eine ernsthaftere Bildbearbeitung austauschen (PSP, GIMP, Photoshop) > Bitte weiht mich in die Geheimnisse der Digitalfotographie ein. Tja, das ist so eine Sache, was geheim ist muss geheim bleiben. Ich kö¶nnt’s dir sagen, aber dann müsste ich dich erschießen. 🙂 Ulf —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.01.2003 Uhrzeit: 18:32:19 Andy Hi Ulf, > Wenn du die nicht brauchst, dann brauchst du sie eben nicht. Aber > denke einfach mal daran, wenn du deine Bilder auf CD archivierst > und in 5 Jahren im Keller wiederfindest, dann kannst du > mö¶glicherweise mit ORF nix mehr anfangen, weil nur diese Camedia > Software was damit anfangen kann und niemand sonst auf der Welt. > Bei TIFF ist daß was anderes, jedes beliebige > Bildbearbeitungsprogramm kann das lesen. Auf jedem Rechner und > jedem Betriebssystem. Na – bist Du wirklich sicher, daß Du in 5 Jahren TIFF noch lesen kannst, bist Du sicher, das Du in 5 Jahren überhaupt noch CDs lesen kannst…? Ich habe da zu Hause noch einen Sack mit 5,25 FDs – naja wenn ich die Hüllen abmache bekomme ich sie noch ins CD-Laufwerk – aber ich habe auch noch 8″ FDs (jaja so alt bin ich) und – tätätä – Lochkarten! Ok den Schlitz suche ich schon seit über 10 Jahren erfolglos…. (nicht ernst zu nehmener Beitrag zum Thema Datenarchivierung) Andy andy@stresspress.de” —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.01.2003 Uhrzeit: 19:27:16 Steffen bis auf den letzten Vorschlag bin ich einverstanden Steffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.01.2003 Uhrzeit: 19:30:31 Steffen Ich merke schon, CAMEDIA kommt wahrscheinlich von Komö¶die, Ihr seid ein lustiges Vö¶lkchen Ihr Camediaisten, hier gefällts mir. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.01.2003 Uhrzeit: 19:34:56 Steffen Der Beitrag hat mir schon weiter geholfen, Danke. Nur noch die Frage: bis zu welchem Format kann man von jpg shq akzeptable Abzüge machen ? Gruss Stffen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2003 Uhrzeit: 6:47:05 Ulf Schneider Andy schrieb, > Na – bist Du wirklich sicher, daß Du in 5 Jahren TIFF noch lesen > kannst, Ja ziemlich sicher, aber welches meinst jetzt genau, TIFF-B, TIFF-G, TIFF-LAB, TIFF-LAB (LH), TIFF-P, TIFF-R, TIFF-YCC, TIFF/IT, TIFF/IT Gravur, TIFF? > Bist Du sicher, das Du in 5 Jahren überhaupt noch CDs lesen > kannst…? In 5 Jahren bestimmt, auch in 10, da bin ich mir aber nicht sicher. > Ich habe da zu Hause noch einen Sack mit 5,25 FDs – Hab ich auch noch aber da ist nichts drauf was nicht mittlerweile schon auf Festplatte oder CD existiert. Datensicherung heißt auch “rechtzeitig umkopieren”. > naja wenn ich die Hüllen abmache bekomme ich sie noch ins > CD-Laufwerk Ich hab auch noch ein 5 25″-Laufwerk dafür rumliegen und in beinahe jedem Rechner sind noch die Anschlußkabel dafür vorhanden bzw problemlos zu bekommen. Gemeinhin wird die Lebensdauer elektronischer Bauteile und Standards kürzer angenommen als sie in Wirklichkeit ist. Die CD existiert nun bald 20 Jahre und wird jetzt behutsam von DVD abgelö¶st welches aber wiederum abwärtskompatibel ist. Das 3 5″-Zoll Laufwerk in meinem Rechner ist von 1990 und läuft seit meinem ersten 286er problemlos. Ich wette daß es eine heutige 80 GB Festpaltte auch im damaligen 286er tun würde wenn auch nur mit 256 MB oder so. Ob die 40 MB Festplatte von damals in einem heutigen PC werkeln würde kann ich leider nicht ausprobieren aber es würde mich mal interessieren. Zumindest das Anschlußkabel hat noch die gleiche Steckerleiste. > – aber ich habe auch noch 8″ FDs (jaja so alt bin ich) Da hab ich auch noch ein Paket von noch original eingeschweißt. > (nicht ernst zu nehmener Beitrag zum Thema Datenarchivierung) dito Ulf” —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2003 Uhrzeit: 17:04:50 Hermann Brunner Steffen schrieb: > Der Beitrag hat mir schon weiter geholfen, Danke. Nur noch die > Frage: bis zu welchem Format kann man von jpg shq akzeptable > Abzüge machen ? Ich lasse von E10 Bildern ( JPG, 1:2,7 ) häufig Ausbelichtungen in 10×15, 13×18 und auch 20×30 machen und bin mit den Ergebnissen sehr zufrieden. Von ausgesuchten, einwandfrei belichteten, scharfen Aufnahmen habe ich auch schon 30×45 Prints gemacht, auf denen nur bei SEHR genauem Hinschauen Artefakte zu sehen sind. Ich habe den Eindruck, daß es bei Allerwelts-Motiven” (Natur Personen) ziemlich schnurtz ist ob man JPG 1:2 7 oder 1:4 wählt – da tut sich qualitativ erstaunlich wenig. Bei vielen Bildern kann man nur bei starker Vergrö¶ßerung auf dem Monitor die Unterschiede überhaupt feststellen. Aber die Dateien schrumpfen von ca. 2 4 auf ca. 1 6 MB. Gruß Hermann” —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2003 Uhrzeit: 17:11:16 Hermann Brunner Andy schrieb: > (…) aber ich habe auch noch (…) – tätätä – Lochkarten! > Ok, den Schlitz suche ich schon seit über 10 Jahren erfolglos…. Brauchst du doch gar nicht – kann man ganz einfach mit freiem Auge lesen !!! – Im Gegensatz zu diesem neumodischen, magnetischem Kram… (;-) Gruß, Hermann ——————————————————————————————————————————————