Datum: 21.12.2012 Uhrzeit: 9:47:01 Schori Mit der g5 und der Gh3 kann man bis zu ISO 1600 lautlos fotografieren, aber nur mit offener Blende. Sonst gibt es ein sehr leises Geräusch. Bei manchem Licht erfolgt die Streifenbildung. Daher sollte man unbedingt gleich nach der ersten Aufnahme kontrollieren. Es ist mir noch nicht gelungen , herauszufinden, welches Licht kritisch ist. Meines Wissens bietet derzeit nur Panasonic diese außergewö¶hnliche Mö¶glichkeit des Fotografierens. Für mich war diese Erkenntnis sehr teuer: eine g5 eine GH3 und die beiden wunderbaren 2.8 Zooms. Was noch fehlt sind lichtstarke Objektive mit mehr als 100mm Brennweite. Die lichtstarken Festobjektive von Olympus bringen zusätzlichen Gewinn. Von der Lautstärke her kö¶nnen die omd e5 und die beiden neuen Pens nicht mithalten. So wurde aus rein praktischen Gründen ein langjähriger Olymps Fan zum Lumix-Freund. Wer bei sensiblen Kammerkonzerten authentische Bilder machen will, dem bleibt eine andere Wahl und er muss endlich nicht mehr auf hochlichtstarke Kompaktkameras ausweichen. Ein ganz großer Dank an Panasonic. Das heißt aber nicht, dass ich nicht weiterhin begierig die Entwicklung bei Olympus verfolge. Neben der omd e5 habe ich seit wenigen Wochen die neue epl 5 und die pm2. Dann muss man weniger Ojektive wechseln. Derzeitiges Problem. was nimmt man zu welchem Termin mit wenn man die Gegebenheiten noch nicht kennt. gruß Schori — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2012 Uhrzeit: 11:20:10 Reinhard Wagner Am Fri, 21 Dec 2012 08:47:01 +0100 schrieb Schori: > Meines Wissens bietet derzeit nur Panasonic diese > außergewö¶hnliche Mö¶glichkeit des Fotografierens. Man kö¶nnte auch eine Olympus XZ-1 oder XZ-2 nehmen… 😉 Im Ernst: den elektronischen Verschluss gibt es natürlich schon länger (so ziemlich alle Kompakten haben mittlerweile einen drin) , er hat aber, wie Du ja festgestellt hast, ein paar kleine Nachteile. Aber ich gehe davon aus, dass auch die Olys irgendwann einen drin haben werden – und wenn die Sensoren schnell genug sind wird der mechanische Verschluss ganz wegfallen – womit endlich die leidige Blitzsynchronzeit gegessen ist. Derzeit ist der Verschluss halt noch schneller als die Sensoren. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.12.2012 Uhrzeit: 15:47:17 Schori hallo Reinhard, Du wirst lachen, bis vor wenigen Wochen habe ich fast alle meine Kulturtermine mit der xz1 gemacht, leider geht das Tele nur bis 108mm (umgerechnet). Als vorsichtiger Mensch habe ich mir sogar eine zweite xz1 in Reserve gekauft. Zusammen mit dem separaten Sucher ein Gedicht. Inzwischen habe ich auf den Rat in Deinem Buch den eigentlich einfacheren,aber arretierbaren Sucher gekauft und auf die e-pl5 gesteckt. Mein alter Sucher ist in den wenigen Monaten total ausgeleiert, schade denn das Bild ist hervorragend. Wie auch immer, die Bilder mit dem 4/3 Sensor haben doch mehr Kraft. Es würde mich sehr freuen wenn deine Prognose bald einträfe. Ich kann mit evs-Sucher sehr gut leben, und ohne Schlitzverschluss ebenfalls. Bei dieser Gelegenheit mö¶chte ich Dir für die viele Arbeit danken, die uns alle zugute kommt. Deine nächsten Bücher werde ich wieder kaufen, selbst wenn für mich nur wenige Seiten relevant sind. Lass Dich auf keinen Fall von einigen trolligen Beiträgen verärgern. Dir und deiner Familie ein frohes Fest und alles Gute in neuen Jahr. Schori — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
