Datum: 24.02.2010 Uhrzeit: 19:38:01 Gunther Chmela Liebe Fotogemeinde, kennt jemand eine Bezugsquelle für eine Nahlinse (lieber noch Achromat), mindestens 5 Dptr. mit 40,5 mm Schraubgewinde (das Gewinde des M.Zuiko 14-42)? Ich suche seit Tagen das Netz ab, ohne bisher fündig geworden zu sein. Für Hinweise bin ich dankbar! (Bitte keine Hinweise auf ebay-Aktionen.) Beste Grüße! Gunther — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2010 Uhrzeit: 20:01:13 Rainer Gunther, wie wäre es mit einem Raynox DCR-150 = 4,8 Dioptrien. Der Achromat kann aus der mitgelieferten Schnappbefestigung ganz einfach herausgeschraubt werden und passt dann mit einem Step-Down Ring 43 – 40,5 mm (Filtergewinde vom mFT 14-42) an Dein Objektiv. Gruß Rainer Gunther Chmela schrieb: > Liebe Fotogemeinde, > > kennt jemand eine Bezugsquelle für eine Nahlinse (lieber noch > Achromat), mindestens 5 Dptr. mit 40,5 mm Schraubgewinde (das > Gewinde des M.Zuiko 14-42)? > > Ich suche seit Tagen das Netz ab, ohne bisher fündig geworden zu > sein. > > Für Hinweise bin ich dankbar! (Bitte keine Hinweise auf > ebay-Aktionen.) > > Beste Grüße! > Gunther > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2010 Uhrzeit: 20:16:05 Rainer KORREKTUR: Natürlich kein Step-Down Ring, sondern ein Step-Up Ring. Außengewinde auf der Kameraseite: 40,5 mm Innengewinde auf der Zubehö¶rseite: 43 mm —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.02.2010 Uhrzeit: 25:56:12 Ulf Schneider Gunther Chmela schrieb: > kennt jemand eine Bezugsquelle für eine Nahlinse (lieber noch > Achromat), mindestens 5 Dptr. mit 40,5 mm Schraubgewinde (das > Gewinde des M.Zuiko 14-42)? Schwierig, einfache Nahlinsen gibts ja in nahezu allen Grö¶ßen, Achromaten eher nicht. Ob der von Rainer empfohlene Raynox Achromat was taugt, weiss ich nicht. Auf jedenfall empfehlenswert sind die Teile von Canon. 500D mit 2 Dioptrin und 250D mit 4 Dioptrin. http://geizhals.at/deutschland/?cat=dcamz&xf=519_Nahlinse Allerdings ist der Durchmesser zu groß, aber dafür gibts ja Adapterringe. U.L.F. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2010 Uhrzeit: 12:35:29 Sö¶ren Also ich selber habe recht schlechte Erfahrungen mit solchen Nahlinsen oder Achromaten gemacht. Ich hab zu Hause noch Linsen rumliegen die ich nicht mehr benutze. Mittlerweile mache ich Nahaufnahmen mit manuellen Optiken. Das macht mehr Spaß und die Qualität ist wesentlich besser. Allerdings kenne ich den Reynox-Achromaten auch nicht. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.02.2010 Uhrzeit: 19:25:41 Gunther Chmela Sö¶ren schrieb: > Also ich selber habe recht schlechte Erfahrungen mit solchen > Nahlinsen oder Achromaten gemacht. Ich hab zu Hause noch Linsen > rumliegen die ich nicht mehr benutze. > Mittlerweile mache ich Nahaufnahmen mit manuellen Optiken. Das > macht mehr Spaß und die Qualität ist wesentlich besser. > Allerdings kenne ich den Reynox-Achromaten auch nicht. > Das geht an meinem Problem“ vorbei. Für die Nahaufnahmen / Makroaufnahmen besitze ich Makro-Objektive für die E-420. Es gibt aber Gelegenheiten wo ich nur mit der PEN allein unterwegs bin. Für diesen Fall so dachte ich mir wär’s gut als Notlö¶sung eine Vorsatzlinse in der Hosentasche zu haben. Allerdings bin ich von dem Plan jetzt ohnehin wieder abgekommen. Ein vorhandener Achromat mit 52 mm hätte mittels Adapterring angebracht werden kö¶nnen. Diese Lö¶sung scheint mir aber zu kopflastig für das doch recht zarte und im ausgefahrenen Zustand auch etwas wackelige mFT 14-42. Im Übrigen: Ich habe ansonsten Vorsatz-Achromaten sehr gute Erfahrungen gemacht! Grüße! Gunther posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2010 Uhrzeit: 23:21:42 Ralf Engelberger Hallo, ganz klar, die Raynox ist ihr Geld wet. Gruß Ralf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.03.2010 Uhrzeit: 22:35:56 Michael Lindner nur zum Gewinde: Die Raynox 250 kann aus dem Klemmhalter herausgeschraubt werden, Gewinde innen (objektivseitig 43 mm), außen/vorn 49 Achromate u.ä. machen Sinn z.B. am 40-150 ZD ab 100 mm aufwärts (bei 150 ist das Gespann z.B. weniger empfindlich gegen Beugungsunschärfe als das 2.0/50er Makro !), mit niedrigen Brennweiten weniger. Diese Linsen sind für den Anfang ganz gut und auch später sollten sie im Gepäck nicht fehlen, wenn man z.B. für Ameisen mit dem AM hoch muss. Makroobjektive sind aber oft besser, zumal sie stufenloses aArbeiten ermö¶glichen. Für die Adaption an mFT-Linsen würde ich auch mal im mFT-Forum nachfragen (= Four Thirds Forum). viele Grüße Michael Lindner — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————