Datum: 29.02.2008 Uhrzeit: 9:17:31 Olli Hi, ich hätte gern statt eines Makroobjektives erst einmal eine Nahlinse. Besonders faszinieren mich Insektenaufnahmen. Daher meine Frage: Sollte ich die lieber für das Sigma 55-200 oder für das Zuiko Digital 14-45 kaufen? Worauf muss ich achten, welche kö¶nnt ihr empfehlen? So bis 100 EUR darf es kosten. Gruß Olli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.02.2008 Uhrzeit: 12:54:17 Michael Lindner Hallo Olli, suche bitte im Forum nach VA“ und/oder „Nahlinse“ oder „Vorsatzachromat“ Grüße Michael Lindner (Bielefeld) posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2008 Uhrzeit: 23:53:42 chrissie such mal nach dem raynox dcr-250 (150 gibt´s glaub ich auch), der passt auf beide. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.03.2008 Uhrzeit: 18:29:40 Olli Hi, die haben doch unterschiedlich große Gewinde. Gruß Olli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 17:15:41 Harald Eckschlager Ich hatte Nahlinsen auf beiden Objektiven, mit einem Adapterring. Das funktionierte ganz gut. Ich würde die Ringe mit den Nahlinsen verkaufen, wenn Interesse besteht, da ich inzwischen ein Macro-Objektiv besitze. Das ist definitiv natürlich besser, aber auch viel teurer! lg Harald — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
