Datum: 16.10.2007 Uhrzeit: 23:38:00 marco Da mein Beitrag im ganzen E3 hype untergegangen ist und ich ihn eh im falschen Bereich plaziert habe, stell ich hier nochmal meine Frage: Ich hab seit heute einen neuen Blitz, ein Metz 58 Af-1 O, an meiner E-510. Die automatische Zoomreflektorverstellung zeigt bei mir immer einen Wert unter der tatsächlichen Brennweite des Objektivs an,z.B. Optik steht auf 14mm (also 28mm) – Blitz zeigt 24mm, Optik 18mm (36mm) – Blitz 28 usw. Kann das jemand Bestätigen? (Extended-Zoom-Betrieb steht auf Aus“) Viele Grüße Marco posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.10.2007 Uhrzeit: 25:30:16 Dirk Flackus marco schrieb: > Da mein Beitrag im ganzen E3 hype untergegangen ist und ich ihn > eh im falschen Bereich plaziert habe, stell ich hier nochmal > meine Frage: > > Ich hab seit heute einen neuen Blitz, ein Metz 58 Af-1 O, an > meiner E-510. > > Die automatische Zoomreflektorverstellung zeigt bei mir immer > einen Wert unter der tatsächlichen Brennweite des Objektivs > an,z.B. Optik steht auf 14mm (also 28mm) – Blitz zeigt 24mm, > Optik 18mm (36mm) – Blitz 28 usw. > > Kann das jemand Bestätigen? > Hallo Marco, schaust du in die Bedienungsanleitung Seite 16: > Es stehen folgende Zoompositionen zur Verfügung: > 24 – 28 – 35 – 50 – 70 – 85 – 105 (Brennweite in mm) > (entsprechend Kleinbild-Format 24 x 36) > Bei Verwendung der Weitwinkelstreuscheibe > wird der Hauptreflektor automatisch in die Position 24 > mm gesteuert! Der Blitz kann nur diskrete Positionen und sucht anscheined die aus welche er sicher ausleuchtet. Also die Stufe mit der nächst kleineren Brennweite. Das er bei 14 mm nicht 28 anfährt ist komisch. Eventuell auch eine Problem von welcher Seite“man den nächsten Sprungwert anfährt. Ist bei 14 mm ust das wohl immer von oben. Vielleicht ein Problem der Zoll / Meter oder der Yen / Euro Umrechung ? 😉 Vielleicht hat Metz einen falschen Cropfaktor im der SW berücksichtigt ? Schreib doch mal dorthin: http://2007.metz.de/de/kontakt/ansprechpartner/kontaktformular/support-technik-foto-elektronik.html Zitat der Anleitung stammt von: http://2007.metz.de/de/foto-elektronik/bedienungsanleitungen.html Beste Grüße aus Rastatt Dirk Flackus PS: sind die Fotos denn nun gleichmäßiger als mit dem 44 MZ2 V2 ausgeleuchtet ? Klappen nun die Serienaufnahmen ?“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 9:42:40 Andy > Das er bei 14 mm nicht 28 anfährt ist komisch. nein, eher exakter: Der Umrechnungsfaktor ist knapp unter 2, also entsprechen 14 mm auch knapp unter 28 mm -> nächst kleiner Einstellung ist 24 mm. Mag einem menschlichen Gehirn kleinlich vorkommen, aber Computer sind nunmal so…. Andy imbitmodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 20:10:58 Wolfgang B Hallo Marco! Dass die Zoomposition um eine Reflektorposition weiter zurückfährt als du erwartest liegt an der Kompatibilität mit älteren Kameras (v.a. der C-3030) und ist echt kein Reichweitenproblem (nur minimal) und hat sonst auch keine Nachteile. Dein Bild wird voll ausgeleuchtet und hat keine Abschattungen am Rand! Viele Grüße Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 22:52:34 Dirk Flackus marco schrieb: Halo Marco, > Dirk Flackus schrieb: > > Hallo Dirk, > > die Serienaufnahmen klappen jetzt 🙂 mit dem 44 MZ2 V2 (Ergänzung zur Lesbarkeit) > Aber sonst hat sich nichts geändert. Also immer noch ungleichmässige Ergebnisse. Sind die Ergebnisse mit dem 58AF-1 O gleichmässiger ? Da sollte E-TTL ja funktionieren. > > Eines ist mir noch aufgefallen: > Wenn ich den Motorzoom auf manuell und 28mm stelle (Objektiv auch > auf 14mm) ist der untere Bildbereich nicht richtig ausgeleuchtet. Da hätte ich ja erstmal auf Abschattung vom 14-54 getippt wie beim internen Blitz. > Bei Automatischem Motorzoom stellt sich der Blitz auf 24mm und > die Ausleuchtung passt. Das spricht dagegen. Ist denn der Reflektor in der unteren Rastposition ? Wenn es so knapp hergeht mit der Ausleuchtung (bzw. der Cropfaktor unter 2 sich doch auswirkt) wird jede Winkelabweichung der Reflektorposition sich bemerkbar machen. Denkt sich Dirk Flackus Rastatt —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2007 Uhrzeit: 9:59:10 marco Hallo Dirk, Dirk Flackus schrieb: > marco schrieb: > > Halo Marco, > >> Dirk Flackus schrieb: >> >> Hallo Dirk, >> >> die Serienaufnahmen klappen jetzt 🙂 > > mit dem 44 MZ2 V2 (Ergänzung zur Lesbarkeit) Nein, mit dem 58er klappen die Serienaufnahmen jetzt, das 44er macht da nicht mit. >> Aber sonst hat sich nichts geändert. > > Also immer noch ungleichmässige Ergebnisse. > Sind die Ergebnisse mit dem 58AF-1 O > gleichmässiger ? Da sollte E-TTL ja funktionieren. Gleichmässiger nicht, immer noch leichte Helligkeitsunterschiede unter identischen Bedingungen-genauso wie mit dem 44er, aber nicht tragisch. E-TTL hat der 44 V2 auch schon unterstützt. >> >> Eines ist mir noch aufgefallen: >> Wenn ich den Motorzoom auf manuell und 28mm stelle (Objektiv auch >> auf 14mm) ist der untere Bildbereich nicht richtig ausgeleuchtet. > > Da hätte ich ja erstmal auf Abschattung vom 14-54 getippt wie > beim internen Blitz. > >> Bei Automatischem Motorzoom stellt sich der Blitz auf 24mm und >> die Ausleuchtung passt. > > Das spricht dagegen. > > Ist denn der Reflektor in der unteren Rastposition ? > Wenn es so knapp hergeht mit der Ausleuchtung (bzw. der > Cropfaktor unter 2 sich doch auswirkt) wird jede Winkelabweichung > der Reflektorposition sich bemerkbar machen. > > Denkt sich > Dirk Flackus > Rastatt Die Ursache für den abweichenden Motorzoom des Metz ist wohl folgende (laut Metz Kundendienst): Da das Blitzgerät ziemlich hoch aufbaut hatte Metz ein wenig Probleme mit der Ausleuchtung bei Olympus. Daher haben Sie den Motorzoom eine Stufe zurückgestellt um unter jeder Bedingung eine Gleichmäßige Ausleuchtung zu gewährleisten. Dadurch hat man eine leicht geringere Reichweite, aber das kann man fast vernachlässigen. Viele Grüße Marco — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2007 Uhrzeit: 12:03:06 stefan Hallo, ich habe auch den 58 AF-1 und hätte dazu mal eine Frage: Den Reflektor kann man ja sowohl nach oben und unten sowie auch seitlich schwenken. Wenn jetzt der Reflektor in der eingerasteten Normalposition“ ist kann man Ihn ja nicht seitlich schwenken. Jedoch hat er so 1-2mm Spiel nach rechts und links wenn man ihn bewegt. Ist das bei Euch auch so? Grüße Stefan posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————
E-510 und Metz 58 AF-1
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
Neueste Themen
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke