Datum: 03.03.2007 Uhrzeit: 12:15:12 Thorsten Meyer Hallo zusammen, da ich hier neu bin, moechte ich mich vor meiner ersten Frage ganz kurz vorstellen. Nach OM10, OM10 Data, OM1n, einer energiefressenden C4000 und einem Ausrutscher“ zur Sony T3 (nein ich hab die gern ist immer dabei) bin ich nun bei meiner ersten digitalen SLR gelandet. Ich fotografiere nun mit einer e400 mit dem 14-54 und 50/2.0. Allerdings bin ich immer noch der faszinierenden Mechanik der OM1 sehr zugeneigt … Ganz oben auf dem Wunschzettel steht nun das 50-200mm. Da ich viel im (bewegten) Eisenbahn-Bereich fotografiere ist die bessere Lichtstärke gegenueber dem Sigma-Pendant den kraeftigen Aufpreis wohl wert. Nun zu meiner Frage zu den verschiedenen CF-Typen: wie sehr wirkt sich deren unterschiedliche Geschwindigkeit in der Praxis aus? Da ich bei bewegten Objekten gern die Serienbildfunktion nutze sollte ich in diesen Faellen wohl die schnelleren Karten bevorzugen. Aber was ist bei stillstehenden Objekten? Wirkt sich die niedrigere Geschwindigkeit der guenstigeren Typ I – Karten dort auch aus? Ich fotografiere bisher ausschliesslich mit SHQ-Kompression oder RAW-Format so dass die Datenmengen relativ gross sind. Hintergrund: Fuer eine Fototour ohne regelmaessige Energieversorgung suche ich Massenspeicher. Fuer eine mobile Festplatte kann ich mich nicht so recht erwaermen da ich die Datensicherheit der CF-Karten hoeher einschaetze und bei tatsaechlichem Verlust „nur“ eine Teilmenge verliere. In diesem Zusammenhang: gibt es fuer den e400-Akku eigentlich eine Kfz-Lademoeglichkeit? Jetzt sind es doch zwei Fragen geworden. Viele Gruesse aus dem regnerischen Norden Thorsten“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2007 Uhrzeit: 24:00:38 Siegfried Hallo Thorsten, > Nun zu meiner Frage zu den verschiedenen CF-Typen: wie sehr wirkt > sich deren unterschiedliche Geschwindigkeit in der Praxis aus? Da > ich bei bewegten Objekten gern die Serienbildfunktion nutze, sollte > ich in diesen Faellen wohl die schnelleren Karten bevorzugen. Eine Tabelle verschiedener Speicherkarten findest du in unserer“ Olypedia: http://olypedia.de/Geschwindigkeit_von_Speicherkarten Ich habe neulich die SanDisk ExtremeIV bekomme und gleich getestet. Ob man Sandisk UltraIII oder Extreme IV kauft – es bringt keine weitere Geschwindigkeitsvorteil. Deutlich langsamer sind die UltraII – sind aber auch günstiger. Zu Imagetanks: Ich setzte zwei ein (TIPWiesel X2) auf darüber gibt es in der Olypedia was zu lesen. Bisher aber ohne Probleme. Bei dem Preissturz der SanDisk Karten wirst du wohl mit 4GB auskommen ? Schnelle Sandisk UltraIII 4GB sind schon ca um um die 50 Euro zu bekommen die Extreme IV um 80 herum! Im HQ Modus der bei guten Lichtverhälnissen meist reicht von der Qualität kannst du damit mit voller auflö¶sung und Seienbildfunktion (3Bilder/sec) solange fotografieren bis die Speicherkarte voll ist. Und Ende März sind von der UltraIII dann 12 und 16GB (oder warens 18 ?) GB verfügbar (laut Liefertermin des grö¶ßten Distriputors). Der Preis sollte dann bei ca. 150-180 Euro liegen wenns war ist…. Wegen der Sicherheit falls doch was passiert (bei Sandisk aber noch nie) – besser 2-3 Kleinere als eine Große. Wenn eine Probleme macht dann kannst du die ja in aller Ruhe dann zu Hause am USB-Cardreader mit geeigneter Software „reparieren“. Siegfried posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.03.2007 Uhrzeit: 24:16:52 christian zu Frage 2: kauf dir einen 300-Watt-Spannungswandler und eine dreifachsteckdose. dann kannst du neben den Kam-Akkus auch noch den Handy-Akku laden und das Notebook betreiben. Müßte für unter 100 EUR zu haben sein habe ich auf 4000 KM durch Norwegen und 4000 Km durch Italien gehabt (mit 150 Watt). Wenn du Zweifel wegen der Absicherung des Zigarettenanzünders hast, schließ es direkt an die Autobatterie an Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2006 Uhrzeit: 12:38:18 Clemens Dorda Robert Schö¶ller schrieb: > Es handelt sich um ein Vosonic X-Drive Pro VP3310 > (http://www.vosonic.com/upload/product_main/29_VP3310_L_large.jpg) > > Eigentlich funktionierte es bisher klaglos. Doch dann diesen Urlaub > nach 4 GB wurde das Kopieren einer CF-Karte mit der Fehlermeldung > Device Error: HD“ abgebrochen. Jeder weitere Versuch brachte nur > diese Fehlermeldung. Erst nachdem ich die Platte neu formatiert > hatte ging alles wieder. Welches Dateiformat hast Du beim Formatieren eingestellt? Du musst unbedingt das FAT32-Format verwenden mit FAT16 gibt es Probleme die sich unter anderem so äußern kö¶nnen. Außerdem solltest Du das Formatierungsprogramm von Vosonic verwenden und nicht die Formatfunktion von Windows. Ich habe ein X-Drive II das bisher klaglos seinen Dienst verrichtet. Clemens“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2006 Uhrzeit: 12:50:21 Micha Robert Schö¶ller schrieb: > Es handelt sich um ein Vosonic X-Drive Pro VP3310 > (http://www.vosonic.com/upload/product_main/29_VP3310_L_large.jpg) > > Eigentlich funktionierte es bisher klaglos. Doch dann diesen Urlaub > nach 4 GB wurde das Kopieren einer CF-Karte mit der Fehlermeldung > Device Error: HD“ abgebrochen. Jeder weitere Versuch brachte nur > diese Fehlermeldung. Erst nachdem ich die Platte neu formatiert > hatte ging alles wieder. Danke für die Info. Habe noch ein VP300. Das hatte manchmal das Problem dass es mitten in einem Bild „nicht mehr weiter ging“ und ich das Gerät ausschalten musste. Beim 2. oder 3. Versuch klappte es dann immer klaglos. Darauf hin habe ich mal das Dateisystem der Platte überprüft (FAT32). Es zeigte immer Fehler. Seitdem Formatiere ich die Platte vor jedem grö¶ßeren Einsatz und schiebe evtl. mitzunehmende Dateien in einem Stück auf die Platte. Eine Zerklüftung einzelner Dateien ist damit so gut wie unmö¶glich. Ich vermute dort die Ursache für diese Problematik. Seit dem ist das Problem bei mir nicht mehr aufgetreten. Btw. es lohnt sich mal von den verschiedenen Stellen die aktuelle Fw runterzuladen. So gab es auf der deutschen Seite vor kurzem noch die 1.33 zum Download. Diese war aber neuer und hatte einen anderen Namen als die 1.33 die ich vor gut einem Jahr runtergeladen habe und sie entpuppte sich dann als 1.34. Vielleicht haben sie ja etwas für das Dateisystem daran getan. Danke Micha posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2006 Uhrzeit: 14:51:29 Thomas Ecke Moin Robert, Robert Schö¶ller wrote: > [Vosonic X-Drive Pro VP3310] > Eigentlich funktionierte es bisher klaglos. Doch dann diesen Urlaub > nach 4 GB wurde das Kopieren einer CF-Karte mit der Fehlermeldung > Device Error: HD“ abgebrochen. Jeder weitere Versuch brachte nur > diese Fehlermeldung. Erst nachdem ich die Platte neu formatiert > hatte ging alles wieder. irgendwie scheinen die Vosonics ein Problem mit Seagate HDDs zu haben. Du hast nicht zufällig eine solche? Hier tut ein VP2160 auch erst ohne Probleme seit dem die Firmware ein Update erfahren hat. Die letzte FW gibt es dann auch direkt zwei mal zum Download: einmal eine Version für Seagate HDDs und einmal eine angepaßte Version mit UDMA-Unterstützung mit bis zu 20MB/s für HDDs aller anderen Hersteller. Keine Ahnung wie viel Performance mir da verlohren geht da das Kopieren meiner 1GB CFs sehr schnell geht. Auch vom X’s-Drive -> PC geht sehr flott. Bei mir sollte es eine HDD von Seagate sein weil die neueste Generation weniger Strom verbraucht leiser ist kühler bleibt und als Alleinstellungsmerkmal 5 Jahre Herstellergarantie bietet. Das es zunächst Ärger mit dem Vosonic X’s-Drive gibt hätte ich nicht erwartet. Meine letzten Kompatibilitätsprobleme am PC sind schon ein paar Jährchen her so das mich das doch sehr überrascht hat das. cu Thomas btw: an sonsten bin ich mit dem Teil sehr zufrieden arbeitet (bis jetzt) zuverlässig ist mit eines der kleinsten und leichtesten ist sehr gut verarbeitet und macht auch optisch was her.“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2006 Uhrzeit: 16:10:35 Thomas Ecke noch ein Nachtag: Läßt Du Deinem X’s-Drive die Zeit, die Daten in Ruhe wegzuschreiben? Vor einiger Zeit las ich mal in den weiten des www von Problemen mit einem Imagetank (nicht von Vosonic, ist aber auch in dem Fall nicht wichtig). Der betreffende klagte über Datenverlust, bzw. geschredderte Dateien. Im Diskussionsverlauf stellte sich heraus, das er, während die CF auf den Tank schrieb, schon munter weiter lief und kletterte. Das heißt, während der Imagetank versuchte die Daten wegzuschreiben, war er schon wieder im Rucksack verstaut und der Typ war auf (s)einer Bergtour weiter unterwegs. Das muß zu Problemen führen. Eine HDD muß eine gewisse Ruhe haben, um die Schreib-/Lesekö¶pfe zu positionieren. Also dem Imagetank immer genau die Zeit geben, die er zum Wegschreiben benö¶tigt. Mein X’s-Drive liegt dabei mö¶glichst auf einem Tisch oder im Rucksack auf dem Boden, wo es vor Stö¶ßen geschützt wegschreiben kann. Die zwei Minuten Zeit habe ich. cu Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.05.2006 Uhrzeit: 21:59:06 Robert Schö¶ller Thomas Ecke schrieb: > noch ein Nachtag: > Läßt Du Deinem X’s-Drive die Zeit, die Daten in Ruhe > wegzuschreiben? Ja, der Image-Tank wurde nicht bewegt. Was für eine HD verbaut ist, weiss ich nicht mehr genau, werde aber morgen mal nachschauen. — lG robert (http://www.robert-schoeller.com/) —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2006 Uhrzeit: 11:05:49 Robert Schö¶ller Thomas Ecke schrieb: > irgendwie scheinen die Vosonics ein Problem mit Seagate HDDs zu > haben. Du hast nicht zufällig eine solche? Hab gerade nachgeschaut: Samsung SpinPoint M40 80GB — lg robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.05.2006 Uhrzeit: 14:46:03 Thomas Ecke Hi Robert, Robert Schö¶ller wrote: > Hab gerade nachgeschaut: Samsung SpinPoint M40 80GB na dann trifft ja das von mir erwähnte auf Deinen Fall wohl nicht zu. Die Ursache für diesen Datengau herauszufinden, dürfte sehr schwierig sein, da es sicher mit den Umständen zu tun hatte. Ob es ein Gerät eines anderen Herstellers in dieser Situation besser gekonnt hätte, ist damit auch nicht klar. Aber sicher bin ich, daß man die Daten von der Festplatte mit etwas Aufwand und Kö¶nnen wieder runter bekommen hätte. Wenn Du die Platte durch einfaches Formatieren wieder einsatzfähig gemacht hast, kann es nix großes gewesen sein. Unterwegs, bzw im Urlaub ist das aber eher nicht zu bewerkstelligen. Für Dich spielt das nun aber wohl eher keine Rolle mehr – das Vertrauen ist weg und da bleibt Dir nur, nach einer anderen lö¶sung zu suchen. cu Thomas ——————————————————————————————————————————————
