Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 10:48:57 Robert Schö¶ller Hallo! Nachdem ich schlechte Erfahrungen mit meinem Vosonic X-Drive sammeln durfte, ich aber nicht auf einen Image-Tank verzichten will/kann, mö¶chte ich mich nach Alternativen umsehen. Ich hab da mal zwei ins Auge gefasst: 1.) PD70X (http://compact-drive.de/) und Vorteil: Standard-Batterien (AA), d.h. Tausch mö¶glich 2.) Nexto CF ND-2500 (http://nexto.24traders.net/) Vorteil: FireWire Hat jemand schon Erfahrungen mit beiden sammeln dürfen? — lg robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 11:17:10 Gerd.h Gross Robert Schö¶ller schrieb: > Hallo! > > Nachdem ich schlechte Erfahrungen mit meinem Vosonic X-Drive > sammeln durfte, ich aber nicht auf einen Image-Tank verzichten > will/kann, mö¶chte ich mich nach Alternativen umsehen. > > Ich hab da mal zwei ins Auge gefasst: > > 1.) PD70X (http://compact-drive.de/) und > Vorteil: Standard-Batterien (AA), d.h. Tausch mö¶glich > > 2.) Nexto CF ND-2500 (http://nexto.24traders.net/) > Vorteil: FireWire > > Hat jemand schon Erfahrungen mit beiden sammeln dürfen? Hallo Robert, Ja den PD70X hab ich und finde ihn, nach einigen anderen Marken Experimenten) sehr gut. Da meine bessere Hälfte nun auch einen Mobil Speicher mö¶chte war unsere Überlegung auch der Nexto (wegen MAC-FireWire) haben diese aber verworfen da das Power Management, AKKU, wechselbar selbst normale Mignon eindeutig Praxisbezogener ist. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 13:14:07 michi PD70X, besseres gibt es nicht :-)) ciao — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 17:38:17 Karl Hauser Hallo, ist der PD70X eigentlich ein anderes Gerät oder ist der ident mit dem Dip Wiesel? Hier in Wien gibt es das 80er X2 Wiesel um 299 (inkl. Peli-Case). Ich glaube günstiger bekommt man das ja sowieso nicht. Für den nächsten Urlaub (Java, Bali und Lombok) benö¶tige ich so ein Teil. Den PD70X habe ich hier noch nicht angeboten gesehen. Grüße, Karl Herbert Pesendorfer schrieb: > Hallo Robert! > >> 1.) PD70X (http://compact-drive.de/) und >> Vorteil: Standard-Batterien (AA), d.h. Tausch mö¶glich > > Den habe ich – und bin begeistert. Er ist schnell, solide, und mit > der neuen Firmware saugt er nach ein paar Sekunden die Daten > alleine auf die Platte. > > Die Deckel sind eventuell für manches Geschmack nicht ganz so > robust 😉 > > Wichtig sind ganz gute Akkus mit viel Kapazität (in meinem Fall mit > 120GB Platte). Aber es werden 2600er mitgeliefert. > > Ansonsten ist sehr toll, dass der 220V und 12V Adapter gleich > mitgeliefert werden. > > Zudem finde ich das Service von Herrn Zillikens ausgezeichnet. Ich > hatte ja mit dem Vorgängermodell Probleme an meinem Notebook – und > er hat bei der Lö¶sung toll agiert. > > Mein Fazit: Ein rundum Sorglos Paket. > > — > Liebe Grüße > Herbert Pesendorfer > http://www.pesendorfer.com > —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 18:07:27 Oliver Scala Hallo Karl, dürften ident sein. schau mal hier: https://oly-e.de/forum/e.e-system/26807.htm#0 MfG Oliver Karl Hauser schrieb: > Hallo, ist der PD70X eigentlich ein anderes Gerät oder ist der > ident mit dem Dip Wiesel? Hier in Wien gibt es das 80er X2 Wiesel > um 299 (inkl. Peli-Case). Ich glaube günstiger bekommt man das ja > sowieso nicht. Für den nächsten Urlaub (Java, Bali und Lombok) > benö¶tige ich so ein Teil. Den PD70X habe ich hier noch nicht > angeboten gesehen. > > Grüße, > Karl > —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 18:33:45 Herbert Pesendorfer Hallo Karl! > Hallo, ist der PD70X eigentlich ein anderes Gerät oder ist der > ident mit dem Dip Wiesel? Hier in Wien gibt es das 80er X2 Wiesel > um 299 (inkl. Peli-Case). Ich glaube günstiger bekommt man das ja > sowieso nicht. Für den nächsten Urlaub (Java, Bali und Lombok) > benö¶tige ich so ein Teil. Den PD70X habe ich hier noch nicht > angeboten gesehen. Laut Auskunft von http://www.24traders.net/ Herrn Zillikens ist das Gerät zumindest vom selben Hersteller. Ich denke, dass eventuell in der Firmware ein Unterschied sein kö¶nnte. Hardwaretechnisch denke ich, dass sie wirklich ident sind. Kostet 269 mit Autoadapter, 220 V, Akkus … — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 18:43:15 Gerd.h Gross Oliver Scala schrieb: > Hallo Karl, > > dürften ident sein. > > schau mal hier: > https://oly-e.de/forum/e.e-system/26807.htm#0 Hallo Oliver und Karl, Im Prinzip ja, aber der Wiesel ist oft noch als _Alte_ Version=langsamer, unterwegs. Zu erkennen an der Bedienung auf der Displayseite. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 21:04:54 Siegfried Huss Hallo Robert, > 1.) PD70X Ich habe die DIP WieselX2 im Einsatz….. Zu meiner vollsten Zufriedenheit – endlich schnell nicht nur beim Kartenlesen sondern auch am PC. Die Batterieladung reicht auch für sehr sehr viele Bilder – ich achätze mal sicher >10GB. Sind ja glaube ich gleich. Da ich den Importeur in Wien (www.imagetank.at) persoenlich kenne, habe ich auch immer super Service. (Hat mir z.b. eine alten DIP Wiesel auf den neuen umgerüstet… jetzt habe ich 3 🙂 ). Als Backup habe ich sicherheitshalber immer einen 2. mit dabei, wenn ich weiter weg bin. Siegfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 21:15:44 Eduard-Toni Bauduin Herbert Pesendorfer schrieb: > Hallo Robert! > >> 1.) PD70X (http://compact-drive.de/) und >> Vorteil: Standard-Batterien (AA), d.h. Tausch mö¶glich > > Den habe ich – und bin begeistert. Er ist schnell, solide, und mit > der neuen Firmware saugt er nach ein paar Sekunden die Daten > alleine auf die Platte. > > Die Deckel sind eventuell für manches Geschmack nicht ganz so > robust 😉 > > Wichtig sind ganz gute Akkus mit viel Kapazität (in meinem Fall mit > 120GB Platte). Aber es werden 2600er mitgeliefert. > > Ansonsten ist sehr toll, dass der 220V und 12V Adapter gleich > mitgeliefert werden. > > Zudem finde ich das Service von Herrn Zillikens ausgezeichnet. Ich > hatte ja mit dem Vorgängermodell Probleme an meinem Notebook – und > er hat bei der Lö¶sung toll agiert. > > Mein Fazit: Ein rundum Sorglos Paket. > Hallo Herbert, wo ist der Unterschied zwischen der Ausführung PD70X und dem PD70X Sport? Sind Probleme zu erwarten, wenn man den ohne Festplatte bestellt und eine eigene dort einbaut? Gruß Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 21:21:59 Herbert Pesendorfer Hallo Eduard-Toni! > wo ist der Unterschied zwischen der Ausführung PD70X und dem > PD70X Sport? Ganz einfach – die Sportausführung wird mit Peli-Case geliefert. > Sind Probleme zu erwarten, wenn man den ohne Festplatte bestellt > und eine eigene dort einbaut? Nein. Da ist einfach eine Notebookplatte drin. Ich hab sie auch selbst eingebaut. Allerdings lohnt es sich, vorher die Bedienungsanleitung zu lesen 😉 Ansonsten sinds 4 Schrauben und ein Stecker 😉 — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 21:50:54 Karl Hauser Hallo Herbert! Gibt es etwas, worauf man bei der Platte achten soll, es gibt ja schon pro Hersteller mehrere 40, 60, 80, 100 GB-Platten? Sind die schnellen besonders stromhungrig oder soll man auf andere Features achten? Hast du eine Empfehlung für eine Platte? Danke. Grüße, Karl Herbert Pesendorfer schrieb: > Hallo Eduard-Toni! > >> wo ist der Unterschied zwischen der Ausführung PD70X und dem >> PD70X Sport? > > Ganz einfach – die Sportausführung wird mit Peli-Case geliefert. > >> Sind Probleme zu erwarten, wenn man den ohne Festplatte bestellt >> und eine eigene dort einbaut? > > Nein. Da ist einfach eine Notebookplatte drin. Ich hab sie auch > selbst eingebaut. Allerdings lohnt es sich, vorher die > Bedienungsanleitung zu lesen 😉 Ansonsten sinds 4 Schrauben und > ein Stecker 😉 > > — > Liebe Grüße > Herbert Pesendorfer > http://www.pesendorfer.com > —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 21:55:09 Eduard-Toni Bauduin Herbert Pesendorfer schrieb: > Hallo Eduard-Toni! > >> wo ist der Unterschied zwischen der Ausführung PD70X und dem >> PD70X Sport? > > Ganz einfach – die Sportausführung wird mit Peli-Case geliefert. > >> Sind Probleme zu erwarten, wenn man den ohne Festplatte bestellt >> und eine eigene dort einbaut? > > Nein. Da ist einfach eine Notebookplatte drin. Ich hab sie auch > selbst eingebaut. Allerdings lohnt es sich, vorher die > Bedienungsanleitung zu lesen 😉 Ansonsten sinds 4 Schrauben und > ein Stecker 😉 > Danke Herbert Gruß Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 22:12:29 Siegfried Huss Hallo Karl, > Gibt es etwas, worauf man bei der Platte achten soll, es gibt ja > schon pro Hersteller mehrere 40, 60, 80, 100 GB-Platten? > Sind die schnellen besonders stromhungrig oder soll man auf andere > Features achten? Ja schneller, desto mehr Strom. Das zweite Problem: Sie werden auch heißer – was auf Lebensdauer geht, wird aber beim Kartenlesen da es schnell geht vielleicht nicht so kritisch sein. Für diesen Fall würde ich eher eine langsame (4200U/Min) als schnelle (ca. 5400U/min) nehmen. Bei den großen wirds ja sowieso nur noch schnelle geben. Hab gerade mal nachgesehn was es so gibt: Festplatte 2,5 ATA 80 GB Seagate Momentus 4200.2 8 MB Cache Umdrehungsgeschwindigkeit: 4200upm Zugriffszeit: 12.5ms Interface: Ultra ATA/100 Achja – aufpassen dass du keine SATA Platte kaufst – du brauchst ATA. Generell sind die kleine 3 1/2″ Platten ja relativ teuer – je grö¶ßer desto viel teurer. Die Bilder am Imagetank betrachte ich bis er voll ist auch als Backup – fall mir am PC etwas passiert – spätestens wenn der Tank voll ist sollte man seine guten Bildet extern wo anders Backupen/archivieren. Siegfried posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 22:15:17 Herbert Pesendorfer Hallo Karl! > Gibt es etwas, worauf man bei der Platte achten soll, es gibt ja > schon pro Hersteller mehrere 40, 60, 80, 100 GB-Platten? > Sind die schnellen besonders stromhungrig oder soll man auf andere > Features achten? Hast du eine Empfehlung für eine Platte? Danke. Ja – wenn du keine auf Lager hast sondern kaufen musst, dann nimm gleich einen mit einer Platte 😉 Scherz beiseite. Wegen der paar Euronen würde ich hier nicht herumbasteln. — Liebe Grüße Herbert Pesendorfer http://www.pesendorfer.com —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 23:10:59 Erich Sp. ich habe jetzt mal andere versionen: 1. einen Pontis portable multi media player mit cf schnittstelle 20GB speicher. man kann sich darauf die bilder auch ansehen (allerdings etwas umständlich). als externe fp nutzen. als musik oder film abspielgerät( lautsprecher und mikro sind drin). mit externen schnittstellen auch für FFS zugegeben 20gb ist nicht besonders viel aber das gerät kann für mehr als nur backup genutzt werden. 2. eine externe fp 250gb und eine usb copy bridge. kamera an der einen stelle anschliessen fp an der anderen seite. eine led gibt an ob fertig gespeichert auf der fp oder nicht… dauert zwar etwas aber es funzt. halt. mit der E330 hab ich das noch nicht probiert mit der dimage A1 ging es wunderbar. werde es mit der E330 auch noch probieren. im letzten urlaub hat das wunderbar geklappt. 3. mö¶glichkeit ein subnotebook wie z.B. ein latitude dann kann man auch falls die zeit ist bearbeiten und bewerten. evtl. nochmal was nicht so gut geworden ist nachholen. kapazität ist auch nicht übel von den geräten. (ich habe keines – aber habe das in betracht gezogen da die teile ausser nem kleineren bildschirm mittlerweile auf vernünftigem techn niveau sind. i-net super mö¶glich ) gruß erich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 24:00:50 Robert Schö¶ller ad 1.) 20 GB sind mit definitiv zu wenig. An einem Photo-Tag kommen bei mir gut 4 GB zusammen. Da wirds dann schnell eng auf 20 Gigs. ad 2.) ist mir zu kompliziert: 1.) muss ich mich um die stromversorgung kümmern 2.) ist die Kamera belegt“ 3.) ist mir das zu unsicher (gibts dafür ein validate?) ad 3.) ist natürlich auch eine Alternative. Jedoch ist für mich die Image-Tank-Lö¶sung im Moment noch Kosten- und Platz-sparender. lg robert“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.07.2006 Uhrzeit: 25:04:11 Dieter Bethke Hallo Karl Hauser, am Fri, 07 Jul 2006 21:50:54 +0200 schriebst Du: > Gibt es etwas, worauf man bei der Platte achten soll, es gibt ja > schon pro Hersteller mehrere 40, 60, 80, 100 GB-Platten? > Sind die schnellen besonders stromhungrig oder soll man auf andere > Features achten? Hast du eine Empfehlung für eine Platte? Danke. Laut Bedienugsanleitung des PD70x sollte man bei der Wahl der Festplatte eher auf mind. 8 MB Cache achten als auf eine hohe Drehzahl. Und ich würde sagen auch auf den Strombedarf, vor allem beim Anlaufen. Wenn die Akkus da zu sehr in die Knie gehen, weil die Platte einen zu grossen Anlaufstrom zieht, dann schaltet der PD70x/DIP Wiesel gleich mit einer Fehlermeldung wegen zu wenig Spannung an den Akkus wieder ab. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.07.2006 Uhrzeit: 10:19:44 Erich Sp. Robert Schö¶ller schrieb: > ad 1.) 20 GB sind mit definitiv zu wenig. An einem Photo-Tag kommen > bei mir gut 4 GB zusammen. Da wirds dann schnell eng auf 20 Gigs. ;)ich bin schon am überlegen ob ich das teil aufrüsten“ kann 😉 > ad 2.) ist mir zu kompliziert: > 1.) muss ich mich um die stromversorgung kümmern stimmt > 2.) ist die Kamera „belegt“ stimmt auch > 3.) ist mir das zu unsicher (gibts dafür ein validate?) also wenn du damit eine bestätigung meinst ausser dass die led anders leuchtet – nein bei mir hat das bisher wunderbar hingehauen. > ad 3.) ist natürlich auch eine Alternative. Jedoch ist für mich die > Image-Tank-Lö¶sung im Moment noch Kosten- und Platz-sparender. also viel grö¶sser sind die teile nicht eher noch flacher… ist der preis schon ein ganz anderer. allerdings kann man das teil als vollwertigen computer ansehen – daheim schnell in dockingstation und los gehts mit „normaler“ computer. > lg > robert Gruß Erich posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2008 Uhrzeit: 12:23:28 Michael Lindner Hallo Dieter, klar, heute würde ich auch kein Gerät mehr ohne Verify-Funktion kaufen; dennoch kann ich mit meinen (positiven) Erfahrungen des GIGA One diese Funktion auch mal getrost herunter- oder ganz abschalten, da der Kopierprozeß zumindest bei der Maximal-Prüfung doch deutlich langsamer wird. Hängt sicher auch vom Gebrauch ab; ist schließlich ein Festplattengerät, das der Defragmentierung unterliegt, wenn man nicht alle paar Monate die Platte formatiert. Ein Beispiel: Verwende für die Aufzeichnung von TV-Sendungen hier im Haus zwei DVD-HDD-Recorder von Panasonic, das ältere Gerät ist jetzt 4 Jahre alt, wurde intensiv genutzt aber noch nie neu formatiert, produziert mehr Datenfehler als das 1 Jahr jüngere“ Gerät (auch wenn da wahrscheinlich eine neuere/bessere Festplatte verbaut wurde). Zum Imagetank: Neu lieferbar ist nur noch die Serie Hyperdrive Colorspace/o [CSp] vom Hyperdrive Space [Sp] werden nur noch Restbestände abverkauft; nach Listenpreis sind das immerhin 100 Euro Vorteil gegenüber 340 Euro für den Colorspace mit 160 GB). Da hier im Forum ö¶fter Fragen zur Vergleichbarkeit der Modelle kommen einige Daten in aller Kürze: – alle Geräte haben die Hö¶hengrenze 3000 m (ab da wird keine Gewähr mehr für einwandfreies Funktionieren übernommen – ein Grundproblem von Festplatten generell; es wird aber berichtet das es z.T. geht – evt. so paradox es klingt Verify ganz abstellen um die Speicherzeit zu minimieren und auf das Glück hoffen – oder mehr Speicherkarten zum Gipfel mitnehmen und nach dem Abstieg sichern; die Betriebstemperatur ist bei Festplattengeräten mit +5 bis + 40 Grad ja auch ungünstiger in der Hö¶he) – CSp unwesentlich schneller (25 MB/sec. mit Extreme IV) – CSp zeigt EXIF-Daten (Schall und Rauch Updateproblem bei neuen Kameras kennt man ja von der EBV-Software) – beim Csp ausführlichere Explorer-Anzeigen (der Sp hat aber alles was nö¶tig ist: Zeit Volumen Dateiname Zielverzeichnis (besonders wichtig für Notizen) Fortschrittsbalken Akkuzustand) – VISTA-Kompatibilität zugesichert beim CSp (der alte Sp müßte aber auch gehen ? Erfahrungen bitte posten) – nur beim CSp „Kartenscan + Repair-Funktion“ (wer ö¶fter Kartenprobleme hat für den kann das natürlich wichtig sein evt. auch bei längeren Auslandsreisen wichtig) – nur beim CSp eine „Rescue-Funktion“ für in der Kamera versehentlich gelö¶schte Bilddateien – ob’s funktioniert weiß ich allerdings nicht; sonst wäre das natürlich für Manchen ein wichtiges Merkmal – das Gehäuse des CSp scheint mir nicht so wertig wie der „alte“ Sp eine staub- und wasserdichte Schutzbox (Pelicase) in der passenden Grö¶ße ist sicher sinnvoll (nur der alte PD 70 war ja so staubdicht wie eine E-1/3) – beim Colorspace-O ist das Display grö¶ßer/besser und vor allem im 4:3-Format sodass wegen der Hochformaterkennung diese Bilder ähnlich wie bei den DSLR-Kamera-Monitoren in „voller“ Grö¶ße betrachtet werden kö¶nnen (Kosten: 30 Euro Unterschied beim LP für 160 GB) Ansonsten sind Hyperdrive Colorspace/O und Hyperdrive Space (bis auf den Preis) gleich: Gewichtsunterschied nur 20 gr angeblich keine Unterschiede in der Leistungsaufnahme und damit Akkureichweite (obwohl hier minimalistisches LCD gegen Farbdisplay steht !) gleiche Akkumodelle (das mag ich auch so an den E-Kameras). Einzig das 5-Tastenpanel wurde geändert evt. ist da jetzt der Druckpunkt besser (?) Anmerkung: Man kann auch etwas sparen: Der Aufpreis für 160 GB ist nur sinnvoll wenn man in RAW+JPG fotografiert (= max. ca. 18 MB pro Foto in LSF-Modus) UND längere Urlaubsreisen ohne PC plant oder das Gerät auch für Videokameras nutzen mö¶chte (wegen SDHC-Kompatibilität sehr gut für Flash-Camcorder geeignet; ob Videos über den Imagetank-Monitor abgespielt werden das glaube ich aber eher nicht). LP-Preise 259/289 für 80 GB (CSP/Csp-O) gegen 309/339 Euro für 160 GB. Man müßte in heimischen Gefilden auch mit 80 GB hinkommen – das reicht immerhin für über 4500 Fotos. viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2008 Uhrzeit: 12:46:19 Dieter Bethke Michael Lindner schrieb: > Hallo Dieter, > > klar, heute würde ich auch kein Gerät mehr ohne Verify-Funktion > kaufen; dennoch kann ich mit meinen (positiven) Erfahrungen des > GIGA One diese Funktion auch mal getrost herunter- oder ganz > abschalten, da der Kopierprozeß zumindest bei der Maximal-Prüfung > doch deutlich langsamer wird. Herunterschalten, ok, ich nehm an Du meinst auf einen Prüfsummen-Check anstelle von 1:1 Lesevergleich Festplatte <-> Karte nach dem Kopieren. Aber ganz abschalten!? Nie. > Hängt sicher auch vom Gebrauch ab; ist schließlich ein > Festplattengerät, das der Defragmentierung unterliegt, wenn man > nicht alle paar Monate die Platte formatiert. Ein Beispiel: > Verwende für die Aufzeichnung von TV-Sendungen hier im Haus zwei > DVD-HDD-Recorder von Panasonic, das ältere Gerät ist jetzt 4 > Jahre alt, wurde intensiv genutzt aber noch nie neu formatiert, > produziert mehr Datenfehler als das 1 Jahr jüngere“ Gerät (auch > wenn da wahrscheinlich eine neuere/bessere Festplatte verbaut > wurde). Ich versteh Dein Beispiel wohl nicht. Klar zeigt eine ältere Festplatte unter umständen mehr Ausfälle als eine neue. Wo ist das Besondere? Aber eins weiss ich: Fragmentierung ist heutzutage KEIN wirkliches Problem. Das wird nur noch von einigen Softwareherstellern hochgehalten damit die Leute ihre unnützen Defragmentierprogramme kaufen sollen. Die c’t hat da schon mehrfach ausführlich drüber berichtet. Jedenfalls führt Fragmentierung nicht zu Schreib/Lesefehlern sondern ist eine ganz normale Eigenschaft von Datenträgern. > – alle Geräte haben die Hö¶hengrenze 3000 m (ab da wird keine > Gewähr mehr für einwandfreies Funktionieren übernommen – ein > Grundproblem von Festplatten generell; es wird aber berichtet > das es z.T. geht – evt. so paradox es klingt Verify ganz > abstellen um die Speicherzeit zu minimieren und auf das Glück > hoffen – oder mehr Speicherkarten zum Gipfel mitnehmen und nach > dem Abstieg sichern; die Betriebstemperatur ist bei > Festplattengeräten mit +5 bis + 40 Grad ja auch ungünstiger in > der Hö¶he) Auch hier nochmal von mir der klare gutgemeinte Hinweis: Wenn die Platte temporär nicht mehr sauber funktioniert weil sie ausserhalb der Spezifikation betrieben werden soll dann lass es lieber ganz sein. Solche Tricksereien führen schlimmstenfalls zu noch mehr Ärger. Die Verify-Funktion abzuschalten ist wie Russisch-Roulette spielen mit den eigenen Daten. Das kann ich nicht empfehlen. Auf gut Glück hoffen kannst Du nur eins dabei: nämlich dass Dir die Festplatte die Du so ausserhalb Ihrer Betriebsspezifikation betreibst keinen Head-Crash produziert und alle Daten die bereits vorher evtl. erfoglreich auf der Platte gesichert wurden auch noch mit in den Abgrund reisst. Prost Mahlzeit! Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2008 Uhrzeit: 14:19:21 Michael Lindner Hallo Dieter, > Ich versteh Dein Beispiel wohl nicht. Klar zeigt eine ältere > Festplatte unter umständen mehr Ausfälle als eine neue. Wo ist das > Besondere? Bei Festplattenrecordern kann es je nach Festplatten- und Controller-Qualität zu mehr quer-verlinkten Dateien kommen (2 Dateien nutzen den gleiche Sektor); neuere Platten haben z.T. eine interne Prüflogik, die solche Fehler minimiert. Als Folge kann man z.T. kein High-Speed-Dubbing mehr nutzen oder Dateien lassen sich nicht so ohne weiteres mehr lö¶schen. Beim Imagetank: Macht man überhaupt kein Platten-Format, kommt es klar auf die Qualität der verbauten Platten an (auch beim Vorgänger, dem Hyperwiesel PD 70, gab es da anfangs solche Probleme; wie bei PC’s werden verschiedene Platten je nach Spotmarkt-Preis verbaut). > Fragmentierung ist heutzutage KEIN wirkliches Problem. Das wird nur > noch von einigen Softwareherstellern hochgehalten, damit die Leute > ihre unnützen Defragmentierprogramme kaufen sollen. Die c’t hat da > schon mehrfach ausführlich drüber berichtet. Nach den ct-Tests, die auch ich mir abgeheftet habe, sinkt nicht die System-Performance von WIN XP – das war bei meinem Duo-Core-Rechner aber sowieso nie ein Problem. Weitere Tests zeigen aber genauso, dass sehr wohl die Performance bei speziellen Anwendungen wie bei EBV-Software sinkt. Tools wie Defrag 10.0 von O&O-Software zeigen z.B. auf den meist schwächeren Laptops da eine deutlich spürbare Verbesserung (gerade bei Lightroom), besonders wenn man noch 2 Platten (ohne RAID) parallel laufen lassen kann. Deshalb hat das Tool vom ct-Magazin auch so eine gute Bewertung bekommen. > Jedenfalls führt > Fragmentierung nicht zu Schreib/Lesefehlern stimmt > [die Verify-Funktion beim Imagetank] Herunterschalten, ok, ich nehm > an Du meinst auf einen Prüfsummen-Check anstelle von 1:1 > Lesevergleich … aber ganz abschalten!? Nie. …. ist auch meine Meinung, daher ja auch mein Hinweis, in so einer Extremsituation“ am Berg lieber mehr CF-Karten mitzunehmen und nach dem Abstieg zu sichern (das andere war nur die Alternative wenn man trotzdem auf den Imagetank in einer Hö¶he über 3000 m nicht verzichten will). > Auf gut Glück hoffen kannst Du nur eins dabei: nämlich dass Dir die > Festplatte die Du so ausserhalb Ihrer Betriebsspezifikation > betreibst keinen Head-Crash produziert und alle Daten die bereits > vorher evtl. erfoglreich auf der Platte gesichert wurden auch noch > mit in den Abgrund reisst. Prost Mahlzeit! Es kommt übrigens zu keinem Hardcrash und auch zu keiner Beschädigung des Imagetanks; vielmehr vergrö¶ßert sich wegen des geringeren Luftdrucks „nur“ der Abstand Plattenoberfläche zum Kopf – die Daten werden im schlechtesten Fall einfach nicht gesichert. viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.06.2008 Uhrzeit: 20:35:11 Dieter Bethke Michael Lindner schrieb: > > Es kommt übrigens zu keinem Hardcrash und auch zu keiner > Beschädigung des Imagetanks; vielmehr vergrö¶ßert sich wegen des > geringeren Luftdrucks nur“ der Abstand Plattenoberfläche zum > Kopf – die Daten werden im schlechtesten Fall einfach nicht > gesichert. Mit steigender Hö¶he steigt die Flughö¶he des Kopfs an und irgendwann knallt er dann z.B. durch Erschütterungen womö¶glich mit Schwung auf die Plattenoberfläche. Allzeit gutes Licht und volle Akkus Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4″ ——————————————————————————————————————————————
