Datum: 07.06.2006 Uhrzeit: 10:21:49 Ralf N. Hallo Es lässt mir ja keine Ruhe… die Schärfeleistung des Peleng. Durch diverse Threads, hier im Forum scheint das Auflagemaß ein entscheidender Faktor zu sein. Jetzt habe ich mal den Adapter, der beim Peleng mitgeliefert wurde vermessen. Er hat genau 11,3 mm komplett und 7,3 mm vom Bajonett/Oberkante Adapter. Was mich jetzt brennend interessiert ist welche Maße andere M42/FT Adapter haben. (Polenadapter, Kindai, Georgs Franzosenadapter) IMHO müsste (bei mir) der Adapter praktisch eine Optik-Umdrehung dünner sein um das Problem der Schärfeleistung in den Griff zu bekommen. Ist ja schon recht komisch das Dieter mit 0,3 m und ich z.b. auf Unendlich fokussieren muss um die Bilder einigermassen scharf zu bekommen. Evtl. spielen da ja auch noch die Fertigungstoleranzen eine Rolle. Hier nochmal ein interessanter Link zur Schärfeleistung des Peleng: http://zuiko.lao.ru/test/m42/?lens=0 Gruss Ralf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.06.2006 Uhrzeit: 20:06:26 Joerg-Thomas Strunck Ich kann zu meinem Peleng 3,5/8mm (geliefert mit einem Nikon-, Olympus-OM- und M42-Adapter) nur sagen, dass ich von der Schärfeleistung ab Blende 5,6 absolut begeistert bin. Der vom Preis-/Leistungsverhältnis für mich beste Objektiv- kauf seit Jahren! Ursprünglich als reines Effektobjektiv und Spielerei angeschafft, bietet es die Mö¶glichkeit bei gerader Haltung, als echtes Superweitwinkel-Objektiv durchzugehen. Es macht Spaß ohne Ende! Die Schärfeleistung auch in den Ecken (ab Blende 5,6) ist bei meinem Exemplar wirklich sehr gut! Kompliment nach Weißrussland! Gruß Jö¶rg-Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 11:35:29 Ralf N. Joerg-Thomas Strunck schrieb: > Ich kann zu meinem Peleng 3,5/8mm (geliefert mit einem > Nikon-, Olympus-OM- und M42-Adapter) nur sagen, dass ich > von der Schärfeleistung ab Blende 5,6 absolut begeistert bin. Hallo Jö¶rg-Thomas Nach vielen Testbildern kann ich jetzt eigentlich auch zufrieden sein. Trotzdem, ist aber bei vielen Peleng-Bildern die ich sehe, die Schärfe weitaus besser. Deswegen will ich ja auch feststellen woran das liegen kann. Wenn sich jetzt rausstellen würde das andere M42/FT Adapter dünner sind wäre mein kleines Problem vieleicht gelö¶sst. Ich habe mal probeweise die Optik eine Umdrehung rausgedreht. Das Ergeniss war so wie ich es vermutet habe… eben unschärfer. Deswegen kann ich mir auch vorstellen, wenn der Adapter ein paar Zentel dünner ist, das die Schärfeleistung zunimmt. Zumindest, hätte ich vieleicht mehr Spielraum beim fokussieren, da ich jetzt bei Unendlich“ festhänge und das bei jeder Objektentfernung (ab 25 cm). Das irre ist ja das Peleng hat laut Hersteller eine Nahgrenze von gut 22 cm. Ich kann runter auf 7 cm. Gruss Ralf posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 11:57:03 Thomas Eichholz Joerg-Thomas Strunck schrieb: > Ich kann zu meinem Peleng 3,5/8mm (geliefert mit einem > Nikon-, Olympus-OM- und M42-Adapter) nur sagen, dass ich > von der Schärfeleistung ab Blende 5,6 absolut begeistert bin. > ….. Hallo Joerg-Thomas, mit welchen Adapterkombinationen betreibst Du es denn dann, Peleng/OM/FT oder Peleng/M42/FT ? Falls Dir beide Kombinationen zur verfügung stehen: Ist das Auflagenmaß und die Schärfeder Bilder im Ergebnis gleich? Es wird ja auch mit mit Adapter direkt auf FT angeboten. Da dürfte das Auflagenmaß dann doch deutlich geringer sein, oder? Kann jemand etwas zu dieser Alternative sagen? Ich spiele auch mit dem Gedanken mir eins anzuschaffen, mö¶chte aber die richtige Kombination bestellen.. Gruss Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 14:12:17 Joerg-Thomas Strunck > Hallo Joerg-Thomas, > > mit welchen Adapterkombinationen betreibst Du es denn dann, > Peleng/OM/FT oder Peleng/M42/FT ? Falls Dir beide Kombinationen > zur verfügung stehen: Ist das Auflagenmaß und die Schärfeder > Bilder im Ergebnis gleich? > > Es wird ja auch mit mit Adapter direkt auf FT angeboten. Da > dürfte das Auflagenmaß dann doch deutlich geringer sein, oder? > Kann jemand etwas zu dieser Alternative sagen? > > Ich spiele auch mit dem Gedanken mir eins anzuschaffen, mö¶chte > aber die richtige Kombination bestellen.. > > Gruss > Thomas Hallo Thomas, das Peleng kam per Post gleich mit dem OM-Adapter, den habe ich mittels OM/FT-Adapter an meine E-300/E-500 montiert. habe. Die Entfernung stelle ich mittlerweile am Peleng gar nicht mehr ein. Ich bringe laut Schärfentiefenskala entweder Blende 8 mit Unendlich in Deckung (Schärfenbereich von ca. 28 cm bis Unendlich) oder decke Blende 11 mit Unendlich (scharf von ca. 24cm bis Unendlich). Sog. hyperfokale Distanz. So haben wir doch in der Prä-AF-Zeit die sog. Schnappschusseinstellung gehandhabt. Funktioniert bei mir sehr gut! Gruß Jö¶rg-THomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 17:19:35 Wolfgang Stadlbauer Ralf N. schrieb: > Jetzt habe ich mal den Adapter, der beim Peleng mitgeliefert > wurde vermessen. Er hat genau 11,3 mm komplett und 7,3 mm vom > Bajonett/Oberkante Adapter. > Was mich jetzt brennend interessiert ist welche Maße andere > M42/FT Adapter haben. (Polenadapter, Kindai, Georgs > Franzosenadapter) Ich habe vor 2 Wochen das Peleng mit M42+FT-Adapter bestellt (und bezahlt), hoffe also, dass es in Bälde bei mir eintrudelt. Ich habe auch den Polen-M42-Adapter und werde, wenn ich alles beieinander habe, meine Erfahrungen (hoffentlich nur gute) posten. Grüsse, Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.06.2006 Uhrzeit: 18:18:03 Ralf N. Hallo Wolfgang Wolfgang Stadlbauer schrieb: > Ich habe vor 2 Wochen das Peleng mit M42+FT-Adapter bestellt (und > bezahlt), hoffe also, dass es in Bälde bei mir eintrudelt. Ich > habe auch den Polen-M42-Adapter und werde, wenn ich alles > beieinander habe, meine Erfahrungen (hoffentlich nur gute) > posten. Das wäre klasse. Kö¶nntest du vieleicht den Polenadapter vermessen? Mich würde interessieren ob es Abweichungen gibt zu den Maßen im Anfangssthread. Bei mir hat die Lieferung 6 Tage gedauert. Aber was man so liest in den Foren, sind 14-18 Tage normal. Gruss Ralf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.06.2006 Uhrzeit: 16:36:42 Wolfgang Stadlbauer Hallo Ralf, > Kö¶nntest du vieleicht den Polenadapter vermessen? Mich würde > interessieren ob es Abweichungen gibt zu den Maßen im > Anfangssthread. >> Er hat genau 11,3 mm komplett und 7,3 mm vom >> Bajonett/Oberkante Adapter. Der Polenadapter ist kürzer: 11.14 komplett und 6.77 mm Adapterhö¶he Bajonett/Oberkante. > Bei mir hat die Lieferung 6 Tage gedauert. Aber was man so liest > in den Foren, sind 14-18 Tage normal. Mein Peleng hab ich leider noch nicht. Ich habe aber den Polenadapter mit einem Fuji-M42-28mm ausprobiert, da gab es keine Probleme beim scharfstellen. Mit dem 500mm-Tele und dem Balgengerät sowieso nicht. Grüsse, Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.06.2006 Uhrzeit: 17:17:46 Joerg-Thomas Strunck Wolfgang Stadlbauer schrieb: > Ich habe vor 2 Wochen das Peleng mit M42+FT-Adapter bestellt (und > bezahlt), hoffe also, dass es in Bälde bei mir eintrudelt. Ich > habe auch den Polen-M42-Adapter und werde, wenn ich alles > beieinander habe, meine Erfahrungen (hoffentlich nur gute) > posten. > Grüsse, Wolfgang > > — > posted via https://oly-e.de Hallo Wolfgang, nur so zur Info: Falls du das Peleng über Ebay direkt in Weißrussland bestellt hast: Ich habe über 5 Wochen auf die Linse warten müssen, hat sich aber gelohnt (war allerdings Ostern dazwischen)! Gruß Jö¶rg-Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.06.2006 Uhrzeit: 19:02:46 Wolfgang Stadlbauer Joerg-Thomas Strunck schrieb: > Hallo Wolfgang, > > nur so zur Info: Falls du das Peleng über Ebay direkt in > Weißrussland bestellt hast: Ich habe über 5 Wochen auf die Linse > warten müssen, hat sich aber gelohnt (war allerdings Ostern > dazwischen)! Hallo Thomas, ja, ich habs über Ebay bei East Wave Besten Optics (Kanada = Weissrussland) bestellt. Du machst mir aber Hoffnungen 😉 [Svetlana schrieb von 12-14 Tagen…] Ein anderer Versuch, direkt bei Beloma zu kaufen, war erfolglos: Die Antwort: We have no any distributor in Austria (or Germany). You can order this item direct from us only in case of order 10 and more psc. The price for lot of 10 psc is $154.00 per unit. 10 Stück waren mir dann doch zuviel (hab nur eine einzige E-300). (Frage: Warum hat es sich gelohnt, länger zu warten – warst du dann noch gieriger auf das Teil als ich …) Grüsse, Wolfgang — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.06.2006 Uhrzeit: 19:47:28 Joerg-Thomas Strunck Wolfgang Stadlbauer schrieb: >> (Frage: Warum hat es sich gelohnt, länger zu warten – warst du > dann noch gieriger auf das Teil als ich …) > > Grüsse, Wolfgang > > — > posted via https://oly-e.de Ja, nee, ist die gleiche Bezugsquelle.- Habe auf deutsches Konto in EUR überwiesen und netten Email-Kontakt mit Svetlana gehabt. Die sind jedenfalls 100% seriö¶s! Paket kam aus Belorussia. Ich habe mit einem reinen Effektobjektiv gerechnet, dass man mal als nette Spielerei einsetzen kann, eben just for fun. Bekommen habe ich ein Objektiv, mit einem hervorragendem Preisleistungsverhältnis, das -gerade gehalten- einem Superweitwinkel ö¡ la ED 7mm Oly nahekommt. Meines ist bei Blende 8 erstaunlich randscharf, bei Blende 11 richtig klasse. Ich gebe zu, dass ich im Hinterkopf (Ostblockprodukt“) wohl noch latente Vorurteile hatte. Mir macht es jedenfalls bärig Spaß damit zu fotografieren (E-300/E-500). AF vermisse ich wegen der großen Schärfentiefe eh nicht. 1/4 sec habe ich wegen dem großen Bildwinkel schon aus der Hand geschafft. Blitzen ist m.E. auch indirekt recht schwierig. Liegt aber wohl daran dass ich seit 1978 immer schon Weitwinkel-Freak bin und Teleobjektive stets als weniger spektakulär ansehe. Vielleicht kaufe ich mir irgendwann noch mal eine alte OM1 o.ä.. um mal das Fisheye-Rundbild des Peleng zu sehen 😉 Wie geschrieben das Warten lohnt sich.- Ein aktuelles Bildbeispiel gerne auf Wunsch! Viele Grüße Jö¶rg-Thomas“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.06.2006 Uhrzeit: 24:01:46 Wolfgang Stadlbauer Am 09.06.2006, 19:47 Uhr, schrieb Joerg-Thomas Strunck
