Datum: 02.08.2010 Uhrzeit: 15:23:58 fin ….gelingen mir damit einfach viel zu selten. mit dem 14-54 oder dem 11-22er hatte ich lange nicht so viel ausschuß. das objektiv war (vorsichtshalber)zusammen mit kamerareparatur beim service und funktioniert einwandfrei. kann es sein das der ultraschallfokus so schnell dass ich dadurch zu oft daneben liege, weil er schon“ einen punkt zum scharfstellen gefunden hat ? fragend fin posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.08.2010 Uhrzeit: 17:15:59 Okko ten Broek Das kann ich so nicht bestätigen. Nach anfänglichen -normalen wie ich meine- Testläufen gelingen mir dem Objektiv Mitzieher sehr gut. Ich weiß ja nicht, mit welcher Kamera du es versucht hast, aber hast du dran gedacht, den IS auszuschalten und ggf. den AF auf C-AF und im Programm auf Auslö¶sepriorität umzustellen? Viele Grüße, Okko — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2010 Uhrzeit: 9:59:11 BKL Hallo, also ich hatte da bisher auch keine Probleme. War allerdings mit der E-330 als ich die letzten Mitzieher gemacht habe. Hoffe demnächst hier wieder mit der E-30 dann einige machen zu kö¶nnen. Wer in der Nähe ist: http://schottenring.de/ Muss dann nur daran denken den IS abzuschalten. Habe übrigends meine Mitzieher bisher alle im S-AF gemacht. Hier sind einige von 2007 (unterwegs mit E-330 + 14-45 + 40-150) und 2008 (unterwegs mit E-330 + 12-60 + 70-300) zu finden: http://fotos.kl1online.de/details.php?image_id=2486 Ich hoffe das funktioniert dann auch mit der E-30, obwohl ich hier ja sowieso Probleme mit dem AF habe und ich befürchte, dass die Kamera Ende August erst mal zum Service muß. Siehe https://oly-e.de/forum/e.e-system/120253.htm#0 Dynamischer AF ist jetzt abgeschaltet aber fehlfokussierte Bilder habe ich immer wieder regelmässig. Ebenso an der Naheinstellgrenze hängen bleibende“ Objektive (12-60 70-300 50). Gruß Burkhard posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2010 Uhrzeit: 14:31:25 fin R.Wagner schrieb: > Am Mon, 02 Aug 2010 15:23:58 +0200 schrieb fin: > >> kann es sein das der ultraschallfokus so schnell dass ich dadurch >> zu oft daneben liege, weil er schon“ einen punkt zum >> scharfstellen gefunden hat ? > Welche Brennweite? Hast Du mal einen missratenen Mitzieher zum > kucken? ….der fokus lag zu oft nich da wo ich hingezielt habe. > PS: Weitwinkel-Mitzieher halte ich persö¶nlich für ziemlich > kritisch… ….habe es in den letzten beiden tagen nocheinmal intensiv probiert und bilde mir ein das es mir mit offener blende besser gelingt. es wird… aber du hast recht… mit 12mm ist das eher nichts wieso eigentlich ? weiter mitziehend fin posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2010 Uhrzeit: 15:50:28 fin ….guuuut, bitte mal von diesem bild….. http://fotos.kl1online.de/details.php?image_id=2486 die genauen“ exifdaten wenn mö¶glich. interssiert fin posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2010 Uhrzeit: 17:30:31 BKL Hi, habe dir zwei Beispielbilder geschickt. Wie schon erwähnt S-AF, kein Serienbildmodus, dafür abgeblendet für grö¶ßere Tiefenschärfe, Freistellen erfolgt ja eh durch den Mitzieheffekt, dafür ist dann die Schärfeebene nicht so kritisch knapp. Wenn das Motiv zu schnell ist, eher Abstand nehmen und längere Brennweite. Dann braucht man nicht so schnell zu schwenken. Auch ein Grund warum das mit WW eher schwierig sein wird. Viel Spaß beim Ziehen üben 🙂 Gruß aus Leica City Burkhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2010 Uhrzeit: 18:40:34 fin danke burkhard, für die ausführliche antwort zu meiner mail ! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2010 Uhrzeit: 19:35:49 R.Wagner Am Wed, 04 Aug 2010 14:31:25 +0200 schrieb fin: > aber du hast recht… mit 12mm ist das eher nichts, wieso > eigentlich ? Das hat verschiedene Gründe: a) beim Weitwinkel verändert sich der Abstand zum Fahrzeug – das Fahrzeug fährt Dir also schlicht aus der Schärfe (kann man über die Blende in den Griff kriegen) b) was Du aber nicht hinkriegst, ist, dass sich die Perspektive dramatisch ändert. Wenn das Fahrzeug von rechts nach links an Dir vorbeifährt, dann kriegst Du zuerst den Kühler von vorne und dann die Seite drauf. (überspitzt formuliert) Je weiter der Winkel, desto schmaler wird der Bereich des Fahrzeugs, bei dem die Perspektive zu Anfang und Ende der Belichtung übereinstimmt. (Und Du brauchst ja eine gewisse Belichtungszeit, sonst hat man ja vom Mitzieher nichts…) In einem Buch habe ich zur Demo einen Fahrradfahrer mit 14mm abgelichtet. Die Lenkstange ist knackscharf – der Mitzieher hat also funktioniert – aber das Hinterrad ist unscharf und oval. Deswegen mache ich Mitzieher, die scharf sein sollen, jenseits der 50mm. Sonst ist mir das zu heikel. (Es ist ein Glückszufall, wenn der schmale Streifen Schärfe gerade da ist, wo ich ihn haben will. Und man hat bei Rallyesport ja nicht sooo viele Chancen für das Bild…. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2010 Uhrzeit: 22:17:43 CHRISTIAN J00STEN Moin fin, am Wed, 04 Aug 2010 15:50:28 +0200 schriebst Du in e.fotopraxis: > bitte mal von diesem bild….. > > http://fotos.kl1online.de/details.php?image_id=2486 > > die genauen“ exifdaten wenn mö¶glich. Wieso die stehen doch mit drin: Kamera-Hersteller: OLYMPUS IMAGING CORP. Kamera-Modell: E-330 Aufnahmedatum: 2008:08:16 15:18:11 Brennweite: 40.0mm Blende: f/9.0 Belichtungszeit: 0.013s (1/80) ISO: 100 Belichtungsabweichung: keine Belichtungsmessung: Matrix Belichtung: Zeitpriorität (halbautomatisch) Weißabgleich: manuell Lichtquelle: Sonnenlicht Blitz ausgelö¶st: nein Farbraum: sRGB Fotograf: Burkhard Klein Ort: Schotten Bundesland: Hessen Land: Deutschland Copyright: © fotos.kl1online.de / B. Klein – 2008 Beschreibung: OLYMPUS DIGITAL CAMERA VG Christian“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2010 Uhrzeit: 23:25:39 fin Subhash schrieb: >> bitte mal von diesem bild….. > >> http://fotos.kl1online.de/details.php?image_id=2486 > > Sind ja ohnehin im Bild: auch @ christian…..wie finde ich diese ? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.08.2010 Uhrzeit: 23:27:38 fin R.Wagner schrieb: > Am Wed, 04 Aug 2010 14:31:25 +0200 schrieb fin: > >> aber du hast recht… mit 12mm ist das eher nichts, wieso >> eigentlich ? > > Das hat verschiedene Gründe: …..danke — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.08.2010 Uhrzeit: 9:05:21 Yvonne Hallo Fin ich hab im Frühling ein Oldtimerrennen fotografiert, dabei ziemlich viele, mehr oder weniger gelungene Mitzieher gemacht: http://www.yvonnesteinmann.ch/images/GP%20Mutschellen%202010/index.html Ich fands nicht ohne, nehme einfach an, das läge an meiner mangelnden Übung. Die meisten habe ich mit dem 50-200 gemacht. Aber auch mit dem 12-60 habe ich welche aufgenommen, die mir gefallen: Hier zum Beispiel: http://www.yvonnesteinmann.ch/images/GP%20Mutschellen%202010/slides/P5025726-100502-13h47m10s.html oder http://www.yvonnesteinmann.ch/images/GP%20Mutschellen%202010/slides/P5025738-100502-13h49m12s.html Ich wünsche Dir weiterhin viel Erfolg! Yvonne fin schrieb: > …gelingen mir damit einfach viel zu selten. > mit dem 14-54 oder dem 11-22er hatte ich lange nicht so viel > ausschuß. > > das objektiv war (vorsichtshalber)zusammen mit kamerareparatur > beim service > und funktioniert einwandfrei. > kann es sein das der ultraschallfokus so schnell dass ich dadurch > zu oft daneben liege, weil er schon“ einen punkt zum > scharfstellen gefunden hat ? > fragend fin > posted via https://oly-e.de www.yvonnesteinmann.ch“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.08.2010 Uhrzeit: 15:13:13 Subhash fin