Datum: 03.05.2008 Uhrzeit: 25:32:43 Marc http://www.abload.de/img/blumen3q4p.jpg Das Bild wurde mit einer E-3 aufgenommen. Glaub, es war ein leichter Wind, die Zeiten waren aber auf jeden Fall ausreichend. Weiss es nicht mehr ganz genau, aber ich denke es war scharf im Sucher. Kann es sein, dass solche Aufnahmen den Fokus aus dem Tritt bringen oder gehö¶rt meine E-3 evtl. ebenfalls zu den Fehlfokussierenden? 14-54 40mm 1/2000 f4,5 aperture priority auslö¶seprio aus —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2008 Uhrzeit: 6:37:07 Peter Schöler Am Sun, 04 May 2008 01:32:43 +0200 schrieb Marc: > http://www.abload.de/img/blumen3q4p.jpg > > Das Bild wurde mit einer E-3 aufgenommen. Glaub, es war ein > leichter Wind, die Zeiten waren aber auf jeden Fall ausreichend. > Weiss es nicht mehr ganz genau, aber ich denke es war scharf im > Sucher. Kann es sein, dass solche Aufnahmen den Fokus aus dem Tritt > bringen oder gehö¶rt meine E-3 evtl. ebenfalls zu den > Fehlfokussierenden? > > 14-54 > 40mm > 1/2000 > f4,5 > aperture priority > auslö¶seprio aus Hallo Marc, das kann man sehr schlecht sagen. Ich würde das nicht bei so einem Motiv beurteilen, ob der Fokus sitzt oder nicht. Außerdem wissen wir nicht, wo du darauf gezielt hast. Es kann durchhaus sein, dass in dem Moment beim Auslö¶sen folgendes passierte: – Du schwankst nach vorn oder nach hinten (vom Stativ schreibst du ja nicht) – Das Motiv bewegte sich nach vorn oder nach hinten Ich würde, um festzustellen, den Autofokus besser mit einem statischen Motiv zu testen. Die AF-Probleme, die man hier im Forum liest, waren eher bei der Kombination E-3 und 12-60. Deine besteht aber aus E-3 und 14-54. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2008 Uhrzeit: 8:40:12 bernd fischer Marc schrieb: > http://www.abload.de/img/blumen3q4p.jpg > > Das Bild wurde mit einer E-3 aufgenommen. Glaub, es war ein > leichter Wind, die Zeiten waren aber auf jeden Fall ausreichend. > Weiss es nicht mehr ganz genau, aber ich denke es war scharf im > Sucher. Kann es sein, dass solche Aufnahmen den Fokus aus dem Tritt > bringen oder gehö¶rt meine E-3 evtl. ebenfalls zu den > Fehlfokussierenden? > > 14-54 > 40mm > 1/2000 > f4,5 > aperture priority > auslö¶seprio aus Nahaufnahme, leichtes Tele, offene Blende,- da ist die Tiefenschärfe minimal. Da reicht schon der leichte Wind aus, um das fokussierte Objekt (was immer das war) aus der Schärfezone hinauszudrücken. Also ich hätte die Aufnahme zumindest mit f8 1/500 gemacht. Mit Gegenlicht hat das eher nichts zu tun. Gruß, Bernd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.05.2008 Uhrzeit: 11:34:25 Burkhard K. bernd fischer schrieb: > Marc schrieb: > >> http://www.abload.de/img/blumen3q4p.jpg >> >> Das Bild wurde mit einer E-3 aufgenommen. Glaub, es war ein >> leichter Wind, die Zeiten waren aber auf jeden Fall ausreichend. >> Weiss es nicht mehr ganz genau, aber ich denke es war scharf im >> Sucher. Kann es sein, dass solche Aufnahmen den Fokus aus dem Tritt >> bringen oder gehö¶rt meine E-3 evtl. ebenfalls zu den >> Fehlfokussierenden? >> >> 14-54 >> 40mm >> 1/2000 >> f4,5 >> aperture priority >> auslö¶seprio aus > > Nahaufnahme, leichtes Tele, offene Blende,- da ist die > Tiefenschärfe minimal. Da reicht schon der leichte Wind aus, um > das fokussierte Objekt (was immer das war) aus der Schärfezone > hinauszudrücken. > Also ich hätte die Aufnahme zumindest mit f8 1/500 gemacht. Mit > Gegenlicht hat das eher nichts zu tun. > Gruß, > Bernd > > — > posted via https://oly-e.de > Da kann ich mich nur anschliessen. Aus eigener Erfahrung, gerade bei solchen Gräser, und wenn du dann schreibst, dass leichter Wind ist, wird dir wohl das Motiv verwackelt sein. Bei solchen Aufnahmen, wird der laueste Luftzug zum Sturm 🙁 So Plümschenfotografie ist dann manchmal gar nicht so einfach wie es oft aussieht, wenn man das in freier Natur betreibt. Ich habe schon reichlich solcher verwackelten“ Aufnahmen hinter mir. Oft mache ich dann gleich mehrere in der Hoffnung das eines dann vielleicht scharf ist. Mann will ja auch nicht immer unbedingt mit viel Tiefenschärfe agieren also ob ich daher wie Bernd auch Blende 8 genommen hätte weiss ich grad nicht. Und wenn’s halt nix geworden ist nicht ärgern dann hab ich halt wieder was für den nächsten Spaziergang 😉 Gruss Burkhard meine Fotos: http://fotos.kl1online.de“ ——————————————————————————————————————————————
Fokus bei Gegenlichtaufnahmen ungenau/schwierig/unmoeglich?
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Thomas N zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
-
Olyknipser zu Bilder mit ALTGLAS
Neueste Themen
-
Bilder mit ALTGLAS
von
Olyknipser
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke