Datum: 22.05.2007 Uhrzeit: 11:09:20 Frank Hallo! 🙂 Wie weit kann man bei Makros sinnvoll abblenden? Bisher bin ich von Blende 8 ausgegangen. Aber z.B. bei https://oly-e.de/alben/show.php4?album=freestyle&info=_4651f4a578 reicht mir die Schärfentiefe noch nicht. Bei sich bewegenden Objekten und freihand kann man die Schärfentiefe schlecht beurteilen. Wie weit kann man die vorgegebene Blende 8 des Makromodus übersteuern, ohne dass man sich neue Nachteile einkauft. Natürlich würde bei solchen Blenden der Blitz miteingesetzt. 🙂 Gruß Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.05.2007 Uhrzeit: 11:55:43 Peter Fronteddu Frank schrieb: > Wie weit kann man bei Makros sinnvoll abblenden? Bisher bin ich von > Blende 8 ausgegangen. Bei FT? So pi mal Daumen aus Hohlo Baucho irgendwo zwischen Blende 11 und 16. Darüber frisst Dir dann die Unschärfe wegen der Beugungseffekte an der Blende die grö¶ßere Schärfentiefe wieder weg. Dabei muss man beachten, dass sich der Blendenwert je nach Aufnahmemassstab ändern kann. Ich weiss nicht, wie das bei Deinem Makro ist, meines verliert“ bis 1:1 zwei Blenden (Auszugsverlängerung). Das wird auch im Display entsprechend angezeigt. Die Beli/Blitz Automatik gleicht das natürlich aus aber die Beugung stö¶rt dann mehr. > Natürlich würde bei solchen Blenden der Blitz miteingesetzt. 🙂 Woher das Licht kommt ist der Beugung recht egal 😉 Peter“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.05.2007 Uhrzeit: 17:52:37 Frank Hallo Burkhard, hallo Peter! 🙂 Danke für eure Statements. Ich werde also von nun an mutiger über die Blende 8 bis an die 16 gehen. 🙂 Sobald sich die Gelegenheit bietet, werde ich dann hoffentlich hier einmal eine ganze Blattlausherde incl. aller Ameisenfarmer rattenscharf abbilden kö¶nnen. 🙂 LG Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.05.2007 Uhrzeit: 18:20:39 Marc aaaaaaaah..nun weiss ICH, warum meine makros zu wenig schaerfentiefe haben. dachte bisher auch, dass man bei blende 8 schon gut dabei ist. bin aber eher blitzavers da ging es dann meist aber auch nicht weiter (>iso800 muss auf der e-1 wirklich nicht sein) es gab da uebrigens ein programm, mit dem man mehrere bilder mit verschiedenen blenden uebereinander legen konnte. die ergebnisse sahen SEHR vielversprechend aus (link und name mangels einschleichender alzheimer leider verloren gegangen…) Frank wrote: > Hallo Burkhard, hallo Peter! 🙂 > > Danke für eure Statements. Ich werde also von nun an mutiger über > die Blende 8 bis an die 16 gehen. 🙂 > > Sobald sich die Gelegenheit bietet, werde ich dann hoffentlich hier > einmal eine ganze Blattlausherde incl. aller Ameisenfarmer > rattenscharf abbilden kö¶nnen. 🙂 > > LG > Frank > —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.05.2007 Uhrzeit: 18:20:39 Marc aaaaaaaah..nun weiss ICH, warum meine makros zu wenig schaerfentiefe haben. dachte bisher auch, dass man bei blende 8 schon gut dabei ist. bin aber eher blitzavers da ging es dann meist aber auch nicht weiter (>iso800 muss auf der e-1 wirklich nicht sein) es gab da uebrigens ein programm, mit dem man mehrere bilder mit verschiedenen blenden uebereinander legen konnte. die ergebnisse sahen SEHR vielversprechend aus (link und name mangels einschleichender alzheimer leider verloren gegangen…) Frank wrote: > Hallo Burkhard, hallo Peter! 🙂 > > Danke für eure Statements. Ich werde also von nun an mutiger über > die Blende 8 bis an die 16 gehen. 🙂 > > Sobald sich die Gelegenheit bietet, werde ich dann hoffentlich hier > einmal eine ganze Blattlausherde incl. aller Ameisenfarmer > rattenscharf abbilden kö¶nnen. 🙂 > > LG > Frank > ——————————————————————————————————————————————
