Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 21:21:01 Robert Georg Uwe H. Müller schrieb: > Hallo Georg > > Vieleicht wäre das hier was für dich: > http://www.fotoalb-um.de/stativ.htm > Ist nur eine von mehreren Mö¶glichkeiten, mit dem Teil in > Bodennähe zu kommen. > > Grüße > Uwe > Salu Uwe das schaut zwar mächtig professionell aus und ist es wohl auch. Aber ich brauche etwas Handliches, was kleinräumig, bei schwierigen Verhältnissen eingesetzt werden kann. Zum Beispiel in meinem Alpinum oder in der Natur. Um da, am Boden liegend, so ein großes Stativ anzupassen, das ist gar nicht einfach. Man macht da leicht viel kaputt. Aber danke für die Idee. Gruß Robert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 21:30:47 Uwe H. Müller Hi Georg wie wäre es dann mit dem: http://www.fotoalb-um.de/stativ1.htm Das nehme ich oft dann mit, wenn ich mit dem Mountainbike und kleinem Fotorucksack unterwegs bin. Passt sehr gut an den Rucksack und ist ebenfalls sehr flexibel. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 21:56:47 Gerd.h Gross Robert Georg schrieb: > An die Macrospezialisten! > Wer hat einschlägige Erfahrungen mit den Novoflex Minipod oder > Basic Ball BB“ ? > Nach 35 Jahren “ Behelfslö¶sungen“ mö¶chte ich mir jetzt endlich > ein flexibles Stativ für Aufnahmen dicht am Boden zulegen. Hallo Robert Wird auch langsam Zeit (35J).;-) Die von mir bevorzugte Lö¶sung ist das Novoflex BB und der Manfrotto MA222 ein Dreamteam für Macro mit wenig Aufwand also am besten mit Makro Objektiv. Gruß gerd posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 22:05:27 Robert Georg Stimmt ! aber nahe an den Boden kommt man da nur mit umgedrehter Mittelsäule. So wie mit meine Culmann. Und das dann milimetergenau einzustellen ist bei unebenem Boden praktisch unmö¶glich. Außerdem steht die Kamera dann Kopf. Schwierig, nicht wahr ! Gruß Robert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 22:17:21 Uwe H. Müller Robert Georg schrieb: > Stimmt ! > aber nahe an den Boden kommt man da nur mit umgedrehter > Mittelsäule. So wie mit meine Culmann. Und das dann > milimetergenau einzustellen ist bei unebenem Boden praktisch > unmö¶glich. Außerdem steht die Kamera dann Kopf. > Schwierig, nicht wahr ! > Gruß Robert > Da hast du wohl recht. Man gewö¶hnt sich aber an das über kopf stehen“ der Kamera und dem Bild ist es hinterher egal ob es um 180 grad gedreht wird.;-) Der Vorschlag war auf Grund der von dir aufgeführten Mitnahmeproblematik gekommen. War da nicht was mit alpin oder so? Mir ist so eine Lö¶sung letztendlich dann lieber da ich dieses Teil auch noch für standartmäßige Aufnahmen vom Stativ nutzen kann. Da hätte ich mit speziellen Lö¶sungen eben wie dem Novoflex so meine Probleme. (Da liegt man ja ständig auf dem Boden);-)) Grüße Uwe posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 22:39:59 Jürgen K. Hallo Uwe, ich klink mich da grad mal ein: Ich suche eine günstige Lö¶sung für genau den Zweck, den Du beschreibst (Rad + Rucksack). Mein schweres Manfrotto geht da natürlich nicht, da bleibt dann im Augenblick nur Einbein oder gar nichts. Und ein Gitzo Carbon für 600 EUR ist leider nicht drin. 🙂 Was kannst Du denn da oben draufschrauben? Die E-1 mit 50-200 ist ja sicher nicht drin (bei den angegebenen 2kg Traglast), aber wie sieht’s mit dem 50er Makro oder dem 11-22 aus? Da ist ja wohl schon ein Kopf dabei. Ist der einigermaßen zu gebrauchen. Dass das alles nicht superstabil sein kann ist mir klar, sollte nur nicht beim ersten lauen Lüftchen umkippen, dann wäre es wirklich rausgeworfenes Geld. Habe gerade mal geschaut, kostet 49 EUR bei Foto-Koch. Als Kupplung kö¶nnte ich dann gut die Novoflex MiniConnect MR von meinem Einbein nehmen. Gruß Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 22:55:09 Uwe H. Müller Jürgen K. schrieb: > Hallo Uwe, > > ich klink mich da grad mal ein: > > Ich suche eine günstige Lö¶sung für genau den Zweck, den Du > beschreibst (Rad + Rucksack). Mein schweres Manfrotto geht da > natürlich nicht, da bleibt dann im Augenblick nur Einbein oder > gar nichts. Und ein Gitzo Carbon für 600 EUR ist leider nicht > drin. 🙂 > > Was kannst Du denn da oben draufschrauben? Die E-1 mit 50-200 ist > ja sicher nicht drin (bei den angegebenen 2kg Traglast), aber wie > sieht’s mit dem 50er Makro oder dem 11-22 aus? > > Da ist ja wohl schon ein Kopf dabei. Ist der einigermaßen zu > gebrauchen. Dass das alles nicht superstabil sein kann ist mir > klar, sollte nur nicht beim ersten lauen Lüftchen umkippen, dann > wäre es wirklich rausgeworfenes Geld. Habe gerade mal geschaut, > kostet 49 EUR bei Foto-Koch. > > Als Kupplung kö¶nnte ich dann gut die Novoflex MiniConnect MR von > meinem Einbein nehmen. > > Gruß > Jürgen > Hallo Jürgen Ja, E1 mit 50-200 kö¶nnte etwas schwer werden, obwohl es das warscheinlich noch tragen kö¶nnte. Nur wird die Masse irgend wann so groß, daß man das dann kaum noch beruhigen kann. Der Kugelkopf von Slik ist dabei, klemmt sehr gut und lässt sich ganz passabel einstellen. Ich nehme die E-1 auf dem Rad aus Gewichtsgründen immer ohne den Batteriegriff mit. Das ganze Paket, also Statif und Kamera ist meines erachtens stabil genug um nicht gleich zu kippen. Verarbeitung ist auch recht ordentlich und für den Preis eigentlich nicht zu toppen. Das Sprint pro GM gibt es in drei Ausführungen. Als Standart ohne die Mö¶glichkeit, die Beine in verschiedenen Winkeln abzuspreizen, dann ein eben mit dieser Mö¶glichkeit(ist meins und heißt dann Sprint pro GM) und das Gleiche noch mal in einen Mini-Ausführung. Da ist die maximale Hö¶he dann glaube ich irgend was um 1,30meter. Im übrigen kann man das Sprint pro GM ja auch bei bedarf als Einbein nutzen.(wie eigentlich jedes Dreibein)nur hier ist dann auch das Gewicht fast wie das eines Einbeins. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 22:55:09 Uwe H. Müller Jürgen K. schrieb: > Hallo Uwe, > > ich klink mich da grad mal ein: > > Ich suche eine günstige Lö¶sung für genau den Zweck, den Du > beschreibst (Rad + Rucksack). Mein schweres Manfrotto geht da > natürlich nicht, da bleibt dann im Augenblick nur Einbein oder > gar nichts. Und ein Gitzo Carbon für 600 EUR ist leider nicht > drin. 🙂 > > Was kannst Du denn da oben draufschrauben? Die E-1 mit 50-200 ist > ja sicher nicht drin (bei den angegebenen 2kg Traglast), aber wie > sieht’s mit dem 50er Makro oder dem 11-22 aus? > > Da ist ja wohl schon ein Kopf dabei. Ist der einigermaßen zu > gebrauchen. Dass das alles nicht superstabil sein kann ist mir > klar, sollte nur nicht beim ersten lauen Lüftchen umkippen, dann > wäre es wirklich rausgeworfenes Geld. Habe gerade mal geschaut, > kostet 49 EUR bei Foto-Koch. > > Als Kupplung kö¶nnte ich dann gut die Novoflex MiniConnect MR von > meinem Einbein nehmen. > > Gruß > Jürgen > Hallo Jürgen Ja, E1 mit 50-200 kö¶nnte etwas schwer werden, obwohl es das warscheinlich noch tragen kö¶nnte. Nur wird die Masse irgend wann so groß, daß man das dann kaum noch beruhigen kann. Der Kugelkopf von Slik ist dabei, klemmt sehr gut und lässt sich ganz passabel einstellen. Ich nehme die E-1 auf dem Rad aus Gewichtsgründen immer ohne den Batteriegriff mit. Das ganze Paket, also Statif und Kamera ist meines erachtens stabil genug um nicht gleich zu kippen. Verarbeitung ist auch recht ordentlich und für den Preis eigentlich nicht zu toppen. Das Sprint pro GM gibt es in drei Ausführungen. Als Standart ohne die Mö¶glichkeit, die Beine in verschiedenen Winkeln abzuspreizen, dann ein eben mit dieser Mö¶glichkeit(ist meins und heißt dann Sprint pro GM) und das Gleiche noch mal in einen Mini-Ausführung. Da ist die maximale Hö¶he dann glaube ich irgend was um 1,30meter. Im übrigen kann man das Sprint pro GM ja auch bei bedarf als Einbein nutzen.(wie eigentlich jedes Dreibein)nur hier ist dann auch das Gewicht fast wie das eines Einbeins. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 23:04:55 Jürgen K. Hallo Uwe, schau mal gerade, ob dies die richtige Version ist: http://www.fotokoch.de/stative/12037.shtml Wenn ja, werde ich das wohl nehmen. Irgendwann muß es ja mal Frühling werden, und dann will ich wieder mal Rhein und Ahr unsicher machen. :-)Und so ganz ohne Stativ ist das nix! Griff und Einbein lasse ich dann auch zu Hause. Gruß Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 23:15:43 Uwe H. Müller Jürgen K. schrieb: > Hallo Uwe, > > schau mal gerade, ob dies die richtige Version ist: > > http://www.fotokoch.de/stative/12037.shtml > > Wenn ja, werde ich das wohl nehmen. Irgendwann muß es ja mal > Frühling werden, und dann will ich wieder mal Rhein und Ahr > unsicher machen. :-)Und so ganz ohne Stativ ist das nix! Griff > und Einbein lasse ich dann auch zu Hause. > > Gruß > Jürgen > Ja das ist es. Die Foto-Kö¶che widersprechen sich zwar im Text mit dem Gewicht, aber knapp 900 gramm kommt hin. Kannst also zuschlagen. Der Preis ist sehr gut. Viel spaß damit. Grüße Uwe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 23:24:23 Jürgen K. Alles klar, danke! Wir sehen uns ja übrigens auf Schloß Vollrads, habe ich gerade gesehen. Bis dann. Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.05.2006 Uhrzeit: 23:24:23 Jürgen K. Alles klar, danke! Wir sehen uns ja übrigens auf Schloß Vollrads, habe ich gerade gesehen. Bis dann. Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2006 Uhrzeit: 10:57:12 Fiona Amann Statt getrockneter Bohnen, die ja bei Feuchtigkeit gerne auch treiben oder schimmeln, habe ich Seramis (Tongranulat) in ein Säckchen gefüllt. Damit geht’s bodennah wirklich recht gut. Herzlichst Fiona — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2006 Uhrzeit: 11:08:03 Robert Georg Salu Fiona das mit dem Seramis ist eine gute Idee. Allerdings hat auch die Lö¶sung mit dem Seramissack den Nachteil der „Kollateralschäden“. Will sagen man macht rund um das zu photographierende Blümchen alles platt. Aber Seramis ist hilfreich. Danke Robert Georg posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2006 Uhrzeit: 11:30:47 Fiona Amann Robert Georg schrieb: > Lö¶sung mit dem Seramissack den Nachteil der > „Kollateralschäden“. Na ja ich dachte eher an ein Säckchen als an einen Sack. 🙂 Du kannst natürlich auch deinem Gärtner sagen du hättest gerne einen Terrassengarten. Dann rücken die Blümchen in rückfreundliche Hö¶he. Herzlichst Fiona posted via https://oly-e.de“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.05.2006 Uhrzeit: 22:57:36 Robert Georg Guten Abend zwar habe ich interresante Antworten bekommen. Aber eigentlich war meine Frage,ob jemand einschlägige Erfahrungen mit dem Novoflex Minipod oder Basic Ball BB“ in Verbindung mit Nahaufnahmen hat. Vielleicht findet sich ja noch jemand. Gruß Robert Georg posted via https://oly-e.de“ ——————————————————————————————————————————————
