Datum: 10.12.2013 Uhrzeit: 23:35:30 Knut Schalldach Hallo, ich besitze seit 5 Jahren eine E-520 Kit. Habe mir aber schnell bessere Zuiko Objektive (14-54, 50-200 und 9-18) zugelegt. Insgesamt bin ich mit der Kamera immer noch sehr zufrieden. Allerdings nervt mich in low light Situationen das hohe Bildrauschen bei ISO 800-1600. Weiterhin tut sich die Kamera dann teilweise sehr schwer mit der Fokosierung. Der externe Metz-Blitz hilft natürlich gewaltig, aber ich mö¶chte auch ohne Blitz bei wenig Licht arbeiten. Wie ist die E-5 im Vergleich bei diesen ISO-Zahlen? Wie sind die ISO 3200 und 6400, sind die noch mehr verrauscht? Vielen Dank, Knut — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.12.2013 Uhrzeit: 24:11:31 Roland Franz Hallo Knut, > Wie ist die E-5 im Vergleich bei diesen ISO-Zahlen? Wie sind die > ISO 3200 und 6400, sind die noch mehr verrauscht? Bei der E5 ist sowohl der Autofokus als auch die Eignung bei hohen ISO-Werten _erheblich_ besser als bei der E520. 2000 ISO geht eigentlich immer, 3200 ISO sind brauchbar, 6400 ISO (meiner Meinung nach) nur in wenigen Ausnahmefällen. Seit der E5 ist für mich das Thema Eignung bei hohen ISO-Werten“ keins mehr (die —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.12.2013 Uhrzeit: 17:15:44 Volker Gringmuth Roland Franz schrieb: > Meinung nach) nur in wenigen Ausnahmefällen. Seit der E5 ist für > mich das Thema Eignung bei hohen ISO-Werten“ keins mehr (die —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.12.2013 Uhrzeit: 21:30:06 Siegfried Hallo Knut, > ich besitze seit 5 Jahren eine E-520 Kit. Habe mir aber schnell > bessere Zuiko Objektive (14-54, 50-200 und 9-18) zugelegt. > Insgesamt bin ich mit der Kamera immer noch sehr zufrieden. > Allerdings nervt mich in low light Situationen das hohe > Bildrauschen Bei Deinem Objektivpark“ würde ich dann eher nur noch die E-M1 ——————————————————————————————————————————————
