FT Nachfolger Sucher

Datum: 02.07.2013 Uhrzeit: 18:35:57 Alex B Hallo, wird der FT Nachfolger mit einem elektrischen Sucher gebaut ? Hat jemand vielleicht eine Info dazu. Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2013 Uhrzeit: 19:28:03 Oliver Musch Am 02.07.2013 18:35, schrieb Alex B: > Hallo, > wird der FT Nachfolger mit einem elektrischen Sucher gebaut ? > Hat jemand vielleicht eine Info dazu. Olympus, ca. 2 Wochen vor Erscheinungsdatum… Oliver *genervt vom Glaskugellesen* —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2013 Uhrzeit: 21:45:10 Martin Groth > wird der FT Nachfolger mit einem elektrischen Sucher gebaut ? > Hat jemand vielleicht eine Info dazu. Keine, die auch nur minimal belastbar wäre. Aber nachdem ich den VF-4 testen konnte, fällt mir persö¶nlich kein Argument mehr für Spiegel und optischen Sucher ein. Ob das vom Hersteller auch so gesehen wird, werden wir dann zu gegebener Zeit erfahren. Grüße Martin —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2013 Uhrzeit: 23:18:04 Alex B Oliver Musch schrieb: > Am 02.07.2013 18:35, schrieb Alex B: > >> Hallo, >> wird der FT Nachfolger mit einem elektrischen Sucher gebaut ? >> Hat jemand vielleicht eine Info dazu. > > Olympus, ca. 2 Wochen vor Erscheinungsdatum… > ….wenns dann schon einer verrät 🙂 > Oliver > *genervt vom Glaskugellesen* — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2013 Uhrzeit: 23:23:03 Alex B Hallo, ich kann mir nicht vorstellen das der elek. 4er Aufstecksucher einen Vorteil zum richtig guten hellen 100% Sucher einer DSLR hat. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.07.2013 Uhrzeit: 23:30:54 Peter Eckel Hallo Alex, > ich kann mir nicht vorstellen das der elek. 4er Aufstecksucher > einen Vorteil zum richtig guten hellen 100% Sucher einer DSLR > hat. dann laß Dich überraschen. Ich habe ihn vor ein paar Wochen gesehen, und es ist der erste (!) elektronische Sucher, der mich wirklich überzeugt hat. Vorteile hatten sie schon immer, nur waren bislang die Nachteile grö¶ßer. Das hat sich meines Erachtens mit dem VF-4 erledigt. Allerdings bitte nicht als Aufstecksucher, da hast Du natürlich Recht. Derartiges Gefrickel kann ich auch nicht gebrauchen. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 04.07.2013 Uhrzeit: 12:05:47 Eckhard Da bin ich ganz neutral. Mir ist der VF-2 nie unbeabsichtigt abgefallen, auch nicht beim Transpüort in einer Tasche/Beutel. Hauptsache schwenkbar und der Blitzanschluss ist ungehindert zugänglich. Und diese meine Meinung wird ganz sicher Olympus zutiefst beeindrucken 😉 Viele Grüße Eckhard Peter Eckel schrieb: > … > Allerdings bitte nicht als Aufstecksucher, … — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.07.2013 Uhrzeit: 11:56:27 Michael Lindner …. die Funktions als Restlichtverstärker ? Gerade, wenn man in der Makrofotografie Objektive adaptiert und keine elektrische Verbindung besteht, also Offenblende immer Arbeitsblende bedeutet (incl. Abdunklung im optischen Sucher). Oder: Lupenfunktion benutzen, ohne auf LiveView gehen oder die Kamera vom Auge nehmen zu müssen. Oder: Einspiegelung der Aufnahmeinfos, gerade für Brillenträger mit EVIL-Sucher besser zu lö¶sen. Mankos: – wie setzt man die Funktionalität eines Winkelsuchers im Hochformat um – Probleme bei Schwenks unter scjklechten Lichtverhältnissen (s. Makrofotografie, wenn man ohne Einstelllicht arbeiten will) Grüße Michael Lindner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2013 Uhrzeit: 14:34:12 Markus Burak Also ihr scheint Euch ja ziemlich sicher zu sein, dass die neue E-‘X’ eine OM-D für FT wird, oder? Na ja, alles andere würde ja wahrscheinlich auch wenig Sinn machen aber macht das für Oly Sinn, frage ich mich? Zwei Systeme mit relativ identischen Eigenschaften? Na ja, warten wir es mal ab… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2013 Uhrzeit: 16:44:37 Reinhard Wagner Am Mon, 15 Jul 2013 14:34:12 +0200 schrieb Markus Burak: > Also ihr scheint Euch ja ziemlich sicher zu sein, dass die neue > E-‘X’ eine OM-D für FT wird, oder? Ich glaube, dass die Kamera, um die es hier geht, wieder ein mFT-Bajonett haben wird. FT und mFT zusammen haben mittlerweile ein einmaliges Objektivprogramm – da wäre es Unsinn, eine neue Kamera auf den Markt zu bringen, die den Vorteil von mFT verschenkt – und die Kunden, die sich ein 75er gekauft haben, verprellen. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.07.2013 Uhrzeit: 18:51:36 Peter Moche Mal sehen, wie viele sich bis zum Erscheinen der Neuen zu diesem Votum und dieser Logik bekennen werden! Vielleicht hilft eine Strichliste. Peter Moche PS.: Die T/S Mö¶glichkeit ist praktisch mit der Kombination Schneider APO 4,5/90mm (neue Rechnung(!)und Bildkreis ca.90mm!!!) als Objektivkopf an Mini-Balkengerät von Novoflex für mFT schon da. Und der Preis ist bezahlbar. Wenn die BQ stimmt, wäre auch in dieser Richtung wieder eine Hürde genommen. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————