Einbeinstativ u. Kopf fuer 90-250mm

Datum: 12.05.2013 Uhrzeit: 8:27:16 Christoph Merth Da ich – wenn alles gut geht – demnächst stolzer Besitzer eines 90-250mm sein werde, wird es Zeit, sich über eine Einbein-Stativ-Lö¶sung Gedanken zu machen. Da ich damit keine Erfahrungen habe, wollte ich um Rat fragen. Zur Verfügung stehen mir: – Manfrotto Einbein 479-4B – Manfrotto Kugelkopf #352 Das Stativ schient mir geeignet, der Kopf eventuell zu schwach für das Gewicht, jedenfalls hat er keine Wechselplatte. Was kö¶nnt ihr mir raten/empfehlen? Danke für jeden Hinweis und Grüße aus Wien, Christoph — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2013 Uhrzeit: 11:11:17 Stefan Gohde Hallo Christoph, ich benutze einen MA 234RC. Laut Beschreibung ist der (nur) bis 2,5 kg belastbar, man muss die Neigung darüber aber auch nicht filigran einstellen, da man ja das Einbein einfach kippen kann – und wenn er festgezogen ist hält er. Der 352 ist wohl bis 4 kg belastbar; von daher sollte der 352 zumindest für die ersten Versuche voll ausreichen. Auf Dauer ist aber ein Kopf mit Schnellwechselplatte natürlich deutlich komfortabler. Viele Grüße, Stefan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2013 Uhrzeit: 13:42:58 Dieter Bethke Christoph Merth wrote: > > Was kö¶nnt ihr mir raten/empfehlen? > Ein simpler Neiger (1 Achse) reicht für diese Kombi vö¶llig. Drehen tust Du ja um das Einbein, Neigen über den Neiger und die Drehung ins Hochformat macht man beim 90-250er über die Stativschelle sehr elegant. Ein gutes Schnellwechselsystem würde ich empfehlen. Arca Swiss kompatibel, z.B. von Really Right Stuff. Mit den proprietären Schnellwechsellö¶sungen von Manfrotto bin ich nicht glücklich geworden. Herzlichen Glückwunsch zur edlen Optik übrigens. Viele Grüße, Dieter — http://lichtfeldstudio.de – Fotografieren ist mehr als nur den Auslö¶ser zu drücken —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2013 Uhrzeit: 18:22:39 M. Froeck Hallo, den Kopf hatte ich auch mal. Die 200pl Platte war mir zu risikoreich. Ich habe auf einen Kugelkopf und den Getriebeneiger mit der 400pl-Platte upgedated. mfg. M.Froeck — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.05.2013 Uhrzeit: 22:57:45 Christoph Merth Vielen Dank für eure Beiträge – jetzt werde ich einmal die Homepages studieren! Christoph — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.05.2013 Uhrzeit: 23:38:56 Michael Lindner Hallo, in der Supertelefotografie (zumal mit Konverter) würde ich trotzdem einen Kugelkopf mit FRiktion nehmen, wenn man damit Tiere fotografieren mö¶chte: Kugelklemmung ö¶ffnen, stattdessen Friktion straff einstellen – so kann man schnelle Tiere besser verfolgen (das Einbein sollte nicht gekippt werden und immer senkrecht bleiben = Stabilität). Ich habe diew Classicball-Serie genommen (Novoflex), es sollte aber ausprobiert werden, ob der zu einem Einbein besser harmonierende CB-3 das Objektiv trägt (es geht aber nicht darum, dass die Kamera nicht abkippt, sondern nur um einen satten ——————————————————————————————————————————————