Datum: 01.01.2012 Uhrzeit: 20:07:32 Winfried Nabroth Hallo, habe heute mal zuviel Zeit gehabt und wollte selber den Bildwinkel des 9-18mm messen. Es sind 100° angegeben bei 9mm Brennweite….ich messe aber 92°. Mache ich einen prinzipiellen Fehler bei meinem Vorgehen: -Zollstock exakt waagerecht ausgerichtet -optische Achse der Kamera mö¶glichst exakt senkrecht zum Zollstock -Kamera um diese optische Achse geneigt, so dass der Zollstock genau durch die Bilddiagonale verläuft -mit LV per Hand fokussiert und Bild gemacht -Bild daten ausgewertet: halbe fotografierte Diagonalenläne dividiert durch den Abstand vom Zollstock zur Sensorebene sollte dem Tangens des halben Bildwinkels entsprechen…und das sind 92°….wo ist mein Fehler?? Auf die Idee bin ich eigentich gekommen, weil ich den Bildwinkel das Samyang Fisheye an meiner E-30 bestimmen wollte. Mir war klar, dass das keine 180° sein kö¶nnen und auch keine 164°, die das Objektiv wohl an einem APS-C-Chip liefert….aber mein Ergebnis machte mich halt stutzig und ich wollte ein gesichertes Ergebnis (halt das vom 9-18) nachvollziehen…und ich stutzte eben erneut ! Ach ja: Frohe neues Jahr ans Forum Winfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2012 Uhrzeit: 22:42:22 U.Walther Ich glaube Du muß für Deine Berechnung die Entfernung zwischen Gegenstand und Hauptebene des Objektives verwenden. Wo die Hauptebene im 9 – 18 liegt, kann ich Dir nicht sagen, aber in Näherung dürftest Du dann den Abstand Sensor Gegenstand um 5 cm verkürzen. Es würde mich interessieren was dabei herauskommt. Gruß Ulrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2012 Uhrzeit: 23:15:20 Winfried Nabroth Das mit der Hauptebene macht Sinn !! Gute Idee !! Mit den von dir prognostizierten 5cm Weniger komme ich auf einen Bildwinkel von 97°. Und 3% Messfehler ist bei diesem rudimentären Versuchsaufbau durchaus mö¶glich. Danke für dem guten Tipp. Also kann ich meine Methode doch einigermaßen zuverlässig auch auf das Fisheye anwenden. Grüße Winfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2012 Uhrzeit: 23:45:23 U.Walther Winfried Nabroth schrieb: > Das mit der Hauptebene macht Sinn !! Gute Idee !! Mit den von > dir prognostizierten 5cm Weniger komme ich auf einen Bildwinkel > von 97°. Und 3% Messfehler ist bei diesem rudimentären > Versuchsaufbau durchaus mö¶glich. Danke für dem guten Tipp. Also > kann ich meine Methode doch einigermaßen zuverlässig auch auf das > Fisheye anwenden. > > Grüße > > Winfried > > — > posted via https://oly-e.de Ich habe das Objektiv auch, aber ohne originale GeLi. Ich verwende die Geli vom 12-60 bisher ohne bemerkten Nachteil, hast Du dazu Erfahrungen? Im blauen Forum habe ich dazu schon einen Menge erfahren, trotzdem mehr Erfahrungen schaden nicht Gruß Ulrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 01.01.2012 Uhrzeit: 24:23:19 Greg Lehey U.Walther schrieb: > Winfried Nabroth schrieb: > >> >> habe heute mal zuviel Zeit gehabt und wollte selber den >> Bildwinkel des 9-18mm messen. Es sind 100° angegeben bei >> 9mm Brennweite….ich messe aber 92°. Mache ich einen >> prinzipiellen Fehler bei meinem Vorgehen: > > Ich glaube Du muß für Deine Berechnung die Entfernung > zwischen Gegenstand und Hauptebene des Objektives > verwenden. Damit meinst du wohl die Eintrittspupille, nicht wahr? Stimmt. > Wo die Hauptebene im 9 – 18 liegt, kann ich Dir nicht sagen, Steht im Olypedia bei http://olypedia.de/Nodalpunkte_E_System Bei 9 mm ist sie 97 mm vorm Sensor, so ziemlich an der vorderen Linse. Ich benutze dieses Objektiv häufig für 360°-Panoramen. In den EXIF-Daten steht zwar Brennweite 9 mm, allerdings berechnet Hugin dann eine Brennweite von so etwa 8,78mm. Das passiert nur, wenn sich der Kreis schließt. Ich habe den Code nicht angeguckt, vermute aber, dass diese Korrektur aufgrund der Bildanpassung gemacht wird. Ansonsten gibt es natürlich 3 verschiedene Vergleiche mit KB-Format, da das Aspektverhältnis anders ist. Ich habe vor einiger Zeit ein Progrämmchen geschrieben (http://www.lemis.com/grog/src/fov.c), das folgende Ergebisse bringt: Sensor details: Width: 17.3 mm Height: 13.0 mm Diagonal: 21.6 mm Area: 224.9 mm² Width ratio to full frame: 2.081 Height ratio to full frame: 1.846 Diagonal ratio to full frame: 1.999 Area ratio to full frame: 3.842 Horizontal FOV: 87.73° Diagonal FOV: 100.49° Vertical FOV: 71.68° (FOV = Field of View, also Blickwinkel). Greg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.01.2012 Uhrzeit: 11:00:28 Subhash Greg Lehey