Datum: 11.07.2011 Uhrzeit: 16:10:28 Steffen S. Hallo Reinhard, Du hast doch sicher auch mal Video mit der E-P3 gemacht? Ist der rolling shutter“ Effekt wirklich so schlimm? —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2011 Uhrzeit: 16:34:13 R.Wagner Am Mon, 11 Jul 2011 16:10:28 +0200 schrieb Steffen S.: > Du hast doch sicher auch mal Video mit der E-P3 gemacht? > Ist der rolling shutter“ Effekt wirklich so schlimm? —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2011 Uhrzeit: 19:22:37 Steffen S. R.Wagner schrieb: > Am Mon, 11 Jul 2011 16:10:28 +0200 schrieb Steffen S.: > >> Du hast doch sicher auch mal Video mit der E-P3 gemacht? >> Ist der rolling shutter“ Effekt wirklich so schlimm? —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2011 Uhrzeit: 19:28:38 Nicolaus C. Koretzky Steffen S. schrieb: > D.h., es ist ein generelles Problem, nicht nur bei Olympus, > richtig? > Kö¶nnte es eine Verbesserung via Firmware geben, oder ist das ein > physikalisches Problem, was nicht mehr beeinflussbar ist? Angeblich – und ich schreibe extra angeblich, weil ich noch nie auch nur eine Minute Video-Material produziert habe – soll das bei der GH2 deutlich besser sein. Aber Olympus hat ja auch erst unlängst betont, dass man sich als Hersteller von Fotokameras betrachtet und der Video-Technologie keinen so hohen Stellenwert einräumt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2011 Uhrzeit: 19:46:37 Steffen S. Nicolaus C. Koretzky schrieb: > Angeblich – und ich schreibe extra angeblich, weil ich noch nie > auch nur eine Minute Video-Material produziert habe – soll das > bei der GH2 deutlich besser sein. > Aber Olympus hat ja auch erst unlängst betont, dass man sich als > Hersteller von Fotokameras betrachtet und der Video-Technologie > keinen so hohen Stellenwert einräumt. Bei mir hat Video auch einen untergeordneten Stellenwert, aber ich habe festgestellt, das manche Sachen einfach auch mal schö¶n als Video rüberkommen, wie z.B. Wasserspiele, Fahrzeuge etc. Allerdings ist das angesprochene Problem kein Grund für mich, die E-P3 nicht zu kaufen… 🙂 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2011 Uhrzeit: 20:44:48 Alexander Kluss Am 11.07.2011 16:34 tippte R.Wagner dieses: > Hier kannst Du den Rolling Shutter in voller Schö¶nheit bewundern: > http://www.youtube.com/watch?v=lEPZMIW3e7g > > Bislang gibt es nur eine Abhilfe: schnelle Schwenks vermeiden und > die Kamera um alles in der Welt ruhig halten. Das, was ich hier > gemacht habe, ist der Worst Case: Schwenks von einer schwankenden > Plattform – einem Fiaker. Mir ging’s dabei eben vor allem um die > Qualitäten des C-AF. Der Bildstabilisator hat da doch bestimmt auch noch einiges beigetragen, oder? Gruß Alex — Du sollst nicht lesen, was da steht, sondern das, was ich gemeint habe. http://www.seamonkey.at —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2011 Uhrzeit: 21:10:36 R.Wagner Am Mon, 11 Jul 2011 19:22:37 +0200 schrieb Steffen S.: > D.h., es ist ein generelles Problem, nicht nur bei Olympus, > richtig? > Kö¶nnte es eine Verbesserung via Firmware geben, oder ist das ein > physikalisches Problem, was nicht mehr beeinflussbar ist? Das Problem ist vor allem die Auslö¶segeschwindigkeit des Sensors. Eigentlich ist der Sensor der E-P3 vergleichsweise schnell, das Rolling-.Shutter-Problem ist also nicht so schlimm, aber wenn manÄ’s übertreibt, wie ich, dann wird’s halt übel. Aber da Problem haben alle DSLRs. Es gibt einige Softwarelö¶sungen, die versuchen, den RollingShutter ‚rauszurechnen, das funktioniert aber nur in manchen Situationen . teilweise wird’s auch in der Nachbearbeitung gemacht (Hätte ich bei dem Video mal spaßeshalber drüberlaufen lassen kö¶nnen. Aber wäre irgendwie auch Besch… gewesem.) Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2011 Uhrzeit: 21:11:17 R.Wagner Am Mon, 11 Jul 2011 20:44:48 +0200 schrieb Alexander Kluss: > Der Bildstabilisator hat da doch bestimmt auch noch einiges > beigetragen, oder? Ich bin mir gar nicht mehr sicher, ob ich ihn da auf IS1 oder IS2 hatte…. grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2011 Uhrzeit: 21:40:51 Olaf Schultz R.Wagner wrote: > Am Mon, 11 Jul 2011 19:22:37 +0200 schrieb Steffen S.: > >> D.h., es ist ein generelles Problem, nicht nur bei Olympus, >> richtig? >> Kö¶nnte es eine Verbesserung via Firmware geben, oder ist das ein >> physikalisches Problem, was nicht mehr beeinflussbar ist? > > Das Problem ist vor allem die Auslö¶segeschwindigkeit des Sensors. > Eigentlich ist der Sensor der E-P3 vergleichsweise schnell, das > Rolling-.Shutter-Problem ist also nicht so schlimm, aber wenn > manÄ’s übertreibt, wie ich, dann wird’s halt übel. Aber da Problem > haben alle DSLRs. http://www.youtube.com/watch?v=LVwmtwZLG88 Ist zwar keine DSLR aber paßt trotzdem:-) Olaf, wat für eine Verschwendung von Propellerblättern, Schultz —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.07.2011 Uhrzeit: 22:39:25 R.Wagner Am Mon, 11 Jul 2011 21:40:51 +0200 schrieb Olaf Schultz: > http://www.youtube.com/watch?v=LVwmtwZLG88 > > Ist zwar keine DSLR aber paßt trotzdem:-) Mann, was ist das geil – aber die DSLRs benehmen sich eben, wenn sie filmen, keinen Deut anders als ein Handy – und das ist das Problem. Alle Werbesprüche wir haben den Rolling Shutter im Griff“ ——————————————————————————————————————————————
