Datum: 05.11.2010 Uhrzeit: 15:30:32 S. Sühling Hallo, mö¶chte bei mft einsteigen und es sollte eine Olympus sein. Die EPL-1 sagt mir haptisch nicht so zu, daher wird es eine EP1 oder EP2 werden. Nun meine Frage: Gibt es gravierende Unterschiede in der Bildqualität dieser beiden Kameras, speziell im ISO Bereich bis 800? Wer hat Vergleiche machen kö¶nnen? Danke für Eure Infos! Stephan — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2010 Uhrzeit: 16:22:46 Michael Gerstgrasser Beim *heutigen* (!!!) Preis für die PEN https://oly-e.de/forum/e.e-system/124256.htm#0 würde ich *sofort* zuschlagen – Quali hin oder her. Die E-PL1 ist BQ-massig die spitzen-PEN welche auch alle Oly SLR (mit Ausnahme der E-5) abhängt – aber wenn dir an Haptik und Gehäuse-wertigkeit gelegen ist – ist das sowieso kein Thema. Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2010 Uhrzeit: 20:19:57 Zehpunkt Bartling S. Sühling schrieb: > Hallo, > mö¶chte bei mft einsteigen und es sollte eine Olympus sein. Die > EPL-1 sagt mir haptisch nicht so zu, daher wird es eine EP1 oder > EP2 werden. > Nun meine Frage: Gibt es gravierende Unterschiede in der > Bildqualität dieser beiden Kameras, speziell im ISO Bereich bis > 800? > Wer hat Vergleiche machen kö¶nnen? > Danke für Eure Infos! > Stephan > Die E-PL1 ist bildqualitativ wohl um eine Spur besser als die anderen PENs. Zwischen EP-1 und `2 gibt es diesbezügl. keine Unterschiede, die E-P2 hat einen Anschluss für den elektron. Sucher oder ein ext. Mikrofon und 2 zusätzliche sog. Artfilter (die man aber auch auf Bilder aus der EP-1 nachträglich mit der mitgelieferten Software anwenden kann). Gehäusequalität, Knö¶fe,die Bildverarbeitung usw. sind ansonsten identisch. Wenn Du sicher bist, ohne den elektr. Sucher auszukommen greif zur EP-1, denn die ist zur Zeit sagenhaft günstig zu bekommen. Gruß Christian — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
