nochmal: Welchen Konverter fuer E-5 Raw’s

Datum: 23.09.2010 Uhrzeit: 21:22:11 Martin Wieprecht Nochmal die Frage: Welchen RAW-Konverter für die E-5 Ich nutze aktuell Master 2.3 wie er mit der E-3 ausgeliefert wurde. Macht der Viewer etwas anders? Bekomme ich ein anderes Ergebnis ob ich mit Mater 2.3, Viewer oder XYZ entwickle“??? —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2010 Uhrzeit: 21:31:09 JosefH Martin Wieprecht schrieb: > Nochmal die Frage: > Welchen RAW-Konverter für die E-5 > > Ich nutze aktuell Master 2.3 wie er mit der E-3 ausgeliefert > wurde. Macht der Viewer etwas anders? > > Bekomme ich ein anderes Ergebnis ob ich mit Mater 2.3, Viewer > oder XYZ entwickle“??? —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2010 Uhrzeit: 21:47:42 R.Wagner Am Thu, 23 Sep 2010 21:22:11 +0200 schrieb Martin Wieprecht: > Bekomme ich ein anderes Ergebnis ob ich mit Mater 2.3, Viewer > oder XYZ entwickle“??? —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2010 Uhrzeit: 22:03:23 Martin Wieprecht R.Wagner schrieb: …. > Mit XYZ kriegst Du was anderes…. …. :-p trotzdem DANKE! 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2010 Uhrzeit: 22:11:29 R.Wagner Am Thu, 23 Sep 2010 22:03:23 +0200 schrieb Martin Wieprecht: >> Mit XYZ kriegst Du was anderes…. > > … > > :-p > > trotzdem DANKE! SCNR Aber ersnthaft: Picasa und RAWTherapee liefern jeweils vö¶llig andere Ergebnisse. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2010 Uhrzeit: 22:26:33 Martin Wieprecht R.Wagner schrieb: …. > Aber ersnthaft: Picasa und RAWTherapee liefern jeweils vö¶llig > andere Ergebnisse. > > Grüße > Reinhard Wagner UPS, das verunsichert den Halb-Laien (mich) doch sehr… Was sagen denn die Spezialisten??? Eigentlich“ nutze ich den Konverter überwiegend um ggf. die —————————————————————————————————————————————— Datum: 23.09.2010 Uhrzeit: 22:46:37 Tpunkt Klueber Martin Wieprecht schrieb: > R.Wagner schrieb: > > …. > >> Aber ersnthaft: Picasa und RAWTherapee liefern jeweils vö¶llig >> andere Ergebnisse. >> >> Grüße >> Reinhard Wagner > > UPS, das verunsichert den Halb-Laien (mich) doch sehr… > > Was sagen denn die Spezialisten??? > > Eigentlich“ nutze ich den Konverter überwiegend um ggf. die —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.09.2010 Uhrzeit: 10:43:38 Subhash > R.Wagner schrieb: >> Aber ersnthaft: Picasa und RAWTherapee liefern jeweils vö¶llig >> andere Ergebnisse. Martin Wieprecht wrote: > UPS, das verunsichert den Halb-Laien (mich) doch sehr… Was verunsichert dich daran? Es ist doch selbstverständlich , dass man mit verschiedenen Parametern für die RAW-Entwicklung verschiedene Ergebnise erhällt. Das ist ja der Sinn des Ganzen. Sonst kö¶nnte man sich gleich mit dem begnügen, was die Kamera für die richtige Entwicklung hält. — Subhash Baden bei Wien http://foto.subhash.at/ ——————————————————————————————————————————————