Datum: 12.11.2009 Uhrzeit: 14:58:24 Robert Heuberger Hallo Oly E Freunde, gestern war die Diskussion ob FL36R oder FL 50R. Stelle heute die Frage FL50R oder Metz 58AF1. der preisunterschied EUR 100 (in österreich) ist nicht ohne, aber geht wirklich alles gleich gut mit dem Metz? Oder ist das wieder eine Sache, wie meine Oma sagt: Wer billig kauft kauft doppelt und ich muss mir dann nächstes Jahr den Oly FL 50R zulegen weil ich doch nicht zufrieden bin? Danke Robert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2009 Uhrzeit: 15:25:20 Andy Hi Robert, > und ich muss mir dann nächstes Jahr den Oly > FL 50R zulegen weil ich doch nicht zufrieden bin? …..wenn Du einmal (Remote-) Blut geleckt hast, kö¶nnte es schon sein, dass Du Dir nächstes Jahr den zweiten Blitz kaufst…. Im Ernst: In der Diskussion (e.allgemeines) sind auch die Unterschiede zwischen FL50R und Metz 58AF1O recht klar dargestellt worden – lese einfach da nach (Focuslicht, dummer“ Slave —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2009 Uhrzeit: 17:00:13 Wolfgang Teichler Hallo Robert, ich habe beide. Je nach Tagesform und Einsatzgebiet schwanke ich (Deshalb habe ich ja noch beide.) Vorteile FL-50 R: -besseres Bedienkonzept (zwei Einstellräder) -umfangreiches Zubehö¶r -Slave und RC mö¶glich Nachteile FL-50 R: Preis Vorteile Metz: -Zweitreflektor -Stroboskopblitzen -Preis Nachteile Metz: -mit FW 1.0 nur Slave; mit FW 2.0 nur RC -umständliche Bedienung (über Tasten und Menü) Nun entscheide mal 😉 Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2009 Uhrzeit: 19:31:57 Juergen Mueller Hallo, bin z.Zt. auch am Überlegen, ob ich meinen Metz 44AF O durch den 58 AF ersetze. Wie kann ich das Verstehen : Firmware 1.0 nur Slave Firmware 2.0 nur RC. Beides geht nicht? Wo liegt der Unterschied? Danke für Eure Erklärungen. Juergen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.11.2009 Uhrzeit: 23:16:59 R.Wagner Am Thu, 12 Nov 2009 18:31:57 +0100 schrieb Juergen Mueller: > Wie kann ich das Verstehen : > Firmware 1.0 > nur Slave > Firmware 2.0 > nur RC. > Beides geht nicht? > Wo liegt der Unterschied? Bei der alten Firmware konnte der Blitz als normaler Slave funktionieren. Also wenn irgendwo was geblitzt hat, hat er mitgeblitzt. Außerdem konnte er mit dem RC-Blitzprotokoll von Metz von einem anderen Metz ferngesteuert werden. Mit der neuen Firmware versteht der Blitz ausschließlich das RC-Protokoll von Olympus. Grüße Reinhard Wagner —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.11.2009 Uhrzeit: 15:14:34 Robert Heuberger Hallo Wolfgang, danke, werde dann wohl nach einem Sparmonat zum FL50R greifen, wenn der einzige Nachteil der Preis ist, Stopo brauch ich nicht, einen starken Blitz für Gegenlicht mit guter Bedienung und vielleicht später einmal RC, beste Grüße Danke Robert — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.11.2009 Uhrzeit: 22:16:21 Hermann Brunner Robert Heuberger schrieb: > Hallo Oly E Freunde, > gestern war die Diskussion ob FL36R oder FL 50R. Stelle heute die > Frage FL50R oder Metz 58AF1. der preisunterschied EUR 100 (in > österreich) ist nicht ohne, Hallo Robert, ich habe auch M54, M58 und FL50 im Einsatz (gehabt). Die technischen Unterschiede (remote, Zweitreflektor…) sind ja schon ausreichend dargelegt worden – ich würde aber noch ein paar Aspekte hinzufügen: a) Das Bedienkonzept hat bei Metz vom 54 zum 58 arg gelitten. Das Rädchen (a la M54, FL50) hat mir deutlich besser gefallen- da gehts mir ganz ähnlich wie Wolfgang. b) Mir kommen die Metze irgendwie robuster vor. Ich blitze extrem viel und manchmal in irrer Folge (1000 pro Stunde und ähnlich) da habe ich schon zwei FL50 Blitzrö¶hren fö¶rmlich abgefackelt“ – ——————————————————————————————————————————————
