Datum: 05.11.2009 Uhrzeit: 8:58:43 Christian Hallo, wie es mir scheint, wird die Kamera in den USA Ende 09, in Europa erst Anfang 2010 zu haben sein…schade, entgeht Olympus das Weihnachtsgeschäft 😉 Viele Grüße, Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2009 Uhrzeit: 9:27:32 Ronny Schmalfuß würdest Du sie kaufen? So viel Geschäft entgeht da ja vielleicht gar nicht 😉 Gruß Ronny Christian schrieb: > Hallo, > > wie es mir scheint, wird die Kamera in den USA Ende 09, in Europa > erst Anfang 2010 zu haben sein…schade, entgeht Olympus das > Weihnachtsgeschäft 😉 > > Viele Grüße, > Christian > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2009 Uhrzeit: 9:42:49 Christian hehe, guter Punkt 😉 Ich würde sie zumindest mal mit der GF-1 abwägen, da ich Ende 2009 eine kleine Alternative zur E-3 brauche, da einige Städtereisen in einige nicht so sichere Länder anstehen… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2009 Uhrzeit: 10:25:33 oliver oppitz Christian schrieb: > hehe, guter Punkt 😉 Ich würde sie zumindest mal mit der GF-1 > abwägen, da ich Ende 2009 eine kleine Alternative zur E-3 > brauche, da einige Städtereisen in einige nicht so sichere Länder > anstehen… geht es Dir um Kompaktheit, um sie besser verstecken zu kö¶nnen oder damit Du nicht so viel schleppen musst? Für ertsen Punkt käme auch eine E-300 in Betracht – extrem unauffällig und gebraucht für ein Butterbrot zu haben… oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2009 Uhrzeit: 10:31:34 Christian ….beides 🙂 Danke für den Tipp, aber ich suche eine deutlich kompaktere Mö¶glichkeit. Die 300er ist ja doppelt so tief, dazu noch ein gutes stück hö¶her und länger. Daher sind GF1 und Konsorten deutlich im Vorteil. Zumal auch noch halb so schwer… …allerdings sehe ich auch gerade, dass die GH1 nicht wirklich viiiel grö¶ßer ist als die GF-1…mal sehen… Viele Grüße, Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2009 Uhrzeit: 11:02:29 oliver oppitz Christian schrieb: > ….beides 🙂 Danke für den Tipp, aber ich suche eine deutlich > kompaktere Mö¶glichkeit. Die 300er ist ja doppelt so tief, dazu > noch ein gutes stück hö¶her und länger. Daher sind GF1 und > Konsorten deutlich im Vorteil. Zumal auch noch halb so schwer… Ja – die kompakteste Kamera war die gute E-300 beileibe nicht – aber sie wirkte optisch so! Nur deshalb mein Gedanke – sie fällt in unsicheren Gegenden nicht als SLR auf und wenn sie sich einer mopst ist der finanzielle Schaden (gerade im Vergleich zur GF1) marginal. > …allerdings sehe ich auch gerade, dass die GH1 nicht wirklich > viiiel grö¶ßer ist als die GF-1…mal sehen… aber buckeliger“… —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2009 Uhrzeit: 21:37:07 Gerd Ruhland oliver oppitz schrieb: > Nur deshalb mein Gedanke – sie fällt in unsicheren Gegenden nicht > als SLR auf und wenn sie sich einer mopst ist der finanzielle > Schaden (gerade im Vergleich zur GF1) marginal. und nicht zu vergessen, dass man das Brikett auch sehr gut zur Selbstverteidigung nutzen kann, das geht mit ner Kompakten nun wirklich nicht :-)) Gruss Gerd — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
