Datum: 18.05.2009 Uhrzeit: 20:38:41 Rainer Hallo Benito, die beiden Kit-Objektive sind ihr Geld wirklich wert. Hier hast Du einige Bildbeispiele. Evtl. mußt Du Dich dort anmelden um die Bilder zu sehen. http://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=454809 Gruß Rainer —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.05.2009 Uhrzeit: 21:03:35 H. Eirainer Hallo Benito, schau doch einfach mal auf die Seitenleiste Stichwort Galeria. Da findest du als vorletzten Eintrag die Objektivsuche. Anklicken, das 14-42 bzw. das 42-150 (4,5 – 5,6) anklicken und sich selbst ein Bild machen. Ich persö¶nlich finde, dass die Objektive ein überragendes Preis-Leistungsverhältnis haben. Viel Spaß mit der zukünftigen Kamera H. Eirainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.05.2009 Uhrzeit: 21:18:30 H. Eirainer Oh je, was habe ich jetzt für ein Objektiv erschaffen? Meint natürlich 40-150 (4,0 – 5,6). H. Eirainer — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.05.2009 Uhrzeit: 9:00:04 Jens Jakob Hallo Benito, ich meine, die Kit-Objektive sind ihr Geld aber sowas von wert…! Es gibt meiner Einschätzung nach nur zwei Gründe, sie nicht zu nehmen: 1. Du hast sie schon … 2. Du weisst ganz genau, dass Du nur einen sehr spezifischen Anwendungsbereich abdecken mö¶chtest. Also, wenn Du eine Tele-Fan bist, kommst Du mit dem 40-150er nicht sehr weit. Wenn Du Superweitwinkel-Fan bist, kommst Du mit dem 14-42 nicht so weit. Wenn Du viel bei schlechtem Licht fotografierst, kommst Du mit beiden nicht so weit (jedenfalls nicht freihand). Allerdings reichen die ca. 200 Euro Einsparung für die Nur-Body-Option lediglich als Anzahlung für ein passendes Objektiv der o.g. Anwendungen. Aber wenn Du im Urlaub bepackt durch die Berge kraxelst, wirst Du die Kit-Gläser lieben…! Gruß, Jens! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.05.2009 Uhrzeit: 10:18:37 Burkhard K. Hallo, nimm das DZ Kit, denn nur damit spielst du den Grö¶ssenvorteil – sollte eher heissen Kleinenvorteil 😉 – voll aus. Damit hast du eine sehr kleine und kompakte DSLR. Sowas nimmt man dann gerne ö¶fter mal mit als einen riesen Klotz mit Pro oder Top Pro Objektiven. Ausserdem funktioniert mit den Kit Objektiven auch der LiveView. Mit 14-150 mm hast du einen grossen Bereich. Für extremere Spezialfälle gibt es ja dann noch das 8-19 und das 70-300. Da kannst du deine E-620 mit den beiden Objektive in eine wirklich kleine Tasche packen und unbeschwert das Hobby geniessen. Wenn du bei der Lichstärke Bedenken hast, dann gäbe es alternativ wohl noch das 14-54 II als Standardzoom, damit verliert die Kamera aber bereits ihre Kompaktheit wie ich finde. Das mit der Lichststärke wird meiner Meinung nach aber für viele Anwendungsfälle (gerade wenn es nur Hobby ist und z.B. Sachen wie Konzert/Theater Fotografie nicht an oberster Stelle der Anwendung steht) etwas überbewertet. Am ehesten kommt die Lichtstärke noch dem AF zu Gute, weil es etwas heller ist bei Offenblende. Fürs Freistellen bringt so eine Blende auch nicht wirklich den Quantensprung. Meine schö¶nsten Potraits meiner Kids habe ich meistens mit dem 40-150 bei 150mm und Offenblende gemacht, obwohl ich auch ein 2.0/50 Makro habe. Und das es gar ein Problem damit gibt bei wenig Licht zu fotografieren, wird durch den IS ja auch deutlich entschärft. Ich bin über 2 Jahre gut mit meinem alten 14-45 an der E-330 ausgekommen. Allerdings ist da die Verzeichnung bei 14mm schon recht tonnig“ und das 14-42 soll hier gegenüber dem alten besser ——————————————————————————————————————————————
