Datum: 05.05.2009 Uhrzeit: 16:28:30 Anne Brunner Ein Hallo ans Forum! Nachdem mir hier vor einigen Tagen ein paar sehr nützliche Tips betreffend Sensorreinigung bei Oly-Cams gegeben worden sind (speziell zu meiner E-1), mö¶chte ich abschließend zu diesem Thema (und hoffentlich nicht zur allgemeinen Erheiterung) meine neuesten Erkenntnisse diesbezüglich kundtun. Nach dem Test mit dem weißen Papier, Blende 22 und Fokus manuell, stellte sich heraus, dass der Sensor meiner E-1 scheinbar verunreinigt ist. Reinhard gab mir den Rat die Kamera von einem Fotofachhändler reinigen zu lassen. Ich habe dafür ein mail an Edlef geschickt und bekam prompt eine positive Antwort mit einem Kostenvoranschlag: Reinigung inklusive Portokosten für die Rücksendung: 39,00EUR! Heute habe ich selben Test bei meinen restlichen Cams (E-500 und E-510) gemacht (war etwas verunsichert) und musste leider feststellen, dass auf dem Papier auch wieder ein paar graue Kreise zu sehen sind. Sicherheitshalber hab ich mehrmals den Test wiederholt – die Kreise blieben. Nun habe ich mich mit dem Olympus-Support in Verbindung gesetzt und folgende Auskunft erhalten: Wäre auf der Kamera noch Grantie, wäre die Reinigung des Sensors Garantiesache gewesen. Im Falle, dass die Garantie abgelaufen ist, kostet eine Reinigung des Sensors 178,50EUR! Der Service unterscheidet NICHT ob es eine Reparatur gleich welcher Art oder eben nur eine Reinigung ist. Mir fehlen die Worte!! Grüße Anne — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2009 Uhrzeit: 17:47:30 C. Bartling Anne Brunner schrieb: > Ein Hallo ans Forum! > > Der Service unterscheidet NICHT ob es eine > Reparatur gleich welcher Art oder eben nur eine Reinigung ist. > > Mir fehlen die Worte!! > > Grüße > > Anne > Hallo Anne, das ist eben so, wenn über Servicepauschalen abgerechnet wird. Andere Kunden sind froh, grö¶ßere Reparaturen zu diesem Preis gemacht zu bekommen. Der Vorteil ist, dass man vorher weiß, was es hinterher kostet und vorab abwägen kann, ob man die Kamera auf Europatournee schickt oder bei Kleinigkeiten lieber in die Obhut der ö¶rtlichen Werkstatt gibt. Üblicherweise wird übrigens(wie ich hier und anderswo las) dabei auch eine Grundreinigung und eine Generalinspektion“ durhgeführt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2009 Uhrzeit: 17:57:30 HJM Hallo Anne, ich gehe davon aus, dass es sich hier um die typische Wahl eines Herstellers zwischen Inspektion wie beim Auto zum Pauschalpreis und Ausführung eines Kundenauftrages wie zB. nur —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2009 Uhrzeit: 19:21:34 Anne Brunner HJM schrieb: > Heutzutage kö¶nnen grö¶ßere Firmen nur mit solchen Methoden > wirtschaftlich arbeiten. > Aber exakt für den sehr kunden- bzw. Kamera-spezifischen Service > gibt es ja Fachhändler wie Edlefs. > > Gr. > > HJM Nun, das Argument der Wirtschaftlichkeit leuchtet mir natürlich ein. Auf der anderen Seite stelle ich mir folgendes vor: es gibt kein Oly-Forum – daher kenne ich Edlef nicht. Wo oder wie beschafft man sich in diesem Fall eine Mö¶glichkeit seine Kamera kostengünstig“ auf Vordermann bringen zu lassen wenn in —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2009 Uhrzeit: 19:42:34 HJM Anne Brunner schrieb: > HJM schrieb: > >> Heutzutage kö¶nnen grö¶ßere Firmen nur mit solchen Methoden >> wirtschaftlich arbeiten. >> Aber exakt für den sehr kunden- bzw. Kamera-spezifischen Service >> gibt es ja Fachhändler wie Edlefs. >> >> Gr. >> >> HJM > > Nun, das Argument der Wirtschaftlichkeit leuchtet mir natürlich > ein. Auf der anderen Seite stelle ich mir folgendes vor: es gibt > kein Oly-Forum – daher kenne ich Edlef nicht. Wo oder wie > beschafft man sich in diesem Fall eine Mö¶glichkeit seine Kamera > kostengünstig“ auf Vordermann bringen zu lassen wenn in —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2009 Uhrzeit: 20:18:40 Ernst Weinzettl Meine Erfahrung: Olympus schaut bei einer Sensorreinigung (war nur einmal bisher notwendig) die komplette Kamera durch und behebt auch Fehler, die mir zuvor noch nicht aufgefallen sind. lG Ernst — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2009 Uhrzeit: 20:50:40 Anne Brunner Ernst Weinzettl schrieb: > Meine Erfahrung: Olympus schaut bei einer Sensorreinigung (war > nur einmal bisher notwendig) die komplette Kamera durch und > behebt auch Fehler, die mir zuvor noch nicht aufgefallen sind. > > lG Ernst Ich kann gegen all Eure Argumente nichts wirklich schlagendes dagegen erwidern, denn es ist IMMER irgendwo irgendwie richtig was ihr schreibt. Allerdings kann man auch all diese Argumente nicht allgemein gültig anwenden. Ich z.B. habe nur die Mö¶glichkeit vor Ort im Großhandel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2009 Uhrzeit: 21:05:41 R.Wagner Anne Brunner schrieb: > überigens – er gab > mir zum Schluß den Rat doch irgendein Fotogeschäft aufzusuchen, > die solche Arbeiten NOCH ausführen würden :-)) Jau – das ist das Problem, wie ich schon geschrieben habe: nicht jeder Kamerahändler ist auch ein Fachhändler. Vielleicht sollte man beim nächsten Usertreffen für interessierte User mal einen Schnellkurs im Sensorputzen anbieten? Das ist nämlich, wenn man die ganzen Vorsichts“ und „Abers“ im Kopf mal —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.05.2009 Uhrzeit: 25:09:54 Alex Wegel Hallo Dieser Test (Blende 22..) hat sich bei mir als absolut praxisfremd im Sinne von irrelefant erwiesen. Meine E-300 zeigte schon vor 4 Jahren Kleckse bei diesem Test (irgendwo tief im Forumsarchiv kann man vielleicht noch den Nachhall meines Gejammers hö¶ren ;-), in der Praxis war aber bislang noch nie etwas zu sehen oder gar wegzustempeln. Bei FT muss sowieso weniger weit abgeblendet werden als bei Systemen mit grö¶sseren Sensorformaten. Meine Empfehlung deshalb: Kopf über den Preis schütteln, Om“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2009 Uhrzeit: 7:06:07 R.Wagner Alex Wegel schrieb: > Hallo > > Dieser Test (Blende 22..) hat sich bei mir als absolut praxisfremd > im Sinne von irrelefant erwiesen. > > Meine E-300 zeigte schon vor 4 Jahren Kleckse bei diesem Test > (irgendwo tief im Forumsarchiv kann man vielleicht noch den > Nachhall meines Gejammers hö¶ren ;-), in der Praxis war aber bislang > noch nie etwas zu sehen oder gar wegzustempeln. > > Bei FT muss sowieso weniger weit abgeblendet werden als bei > Systemen mit grö¶sseren Sensorformaten. Dass Staub auf dem Sensor sich bei FT nicht so stark auswirkt wie bei anderen Systemen, liegt daran, dass der Dreck nicht auf dem Sensor, oder Tiefpassfilter liegt, sondern auf dem SSWF – und der liegt deutlich VOR dem Sensor und damit aus der Schärfeebene. Der Dreck ist aber trotzdem da und bewirkt eine Verringerung der Abbildungsqualität der Kamera. Nachdem ich meine vö¶llig versabberte E-3 geputzt hatte, waren die Bilder hinterher wieder deutlich klarer und schärfer – ich hatte schon gedacht, mein 14-54 würde nach zwei Jahren Gebrauch langsam weich“ werden. —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2009 Uhrzeit: 7:26:09 Ernst Weinzettl Anne Brunner schrieb: > Ich z.B. habe nur die Mö¶glichkeit vor Ort im Großhandel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2009 Uhrzeit: 7:36:08 Anne Brunner R.Wagner schrieb: . > Der Dreck ist aber trotzdem da und bewirkt eine Verringerung der > Abbildungsqualität der Kamera. Nachdem ich meine vö¶llig > versabberte E-3 geputzt hatte, waren die Bilder hinterher wieder > deutlich klarer und schärfer – ich hatte schon gedacht, mein > 14-54 würde nach zwei Jahren Gebrauch langsam weich“ werden. —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2009 Uhrzeit: 8:54:11 Anne Brunner Ernst Weinzettl schrieb: > Anne Brunner schrieb: > >> Ich z.B. habe nur die Mö¶glichkeit vor Ort im Großhandel“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 06.05.2009 Uhrzeit: 9:03:09 Alex Wegel Hallo R.Wagner
