E-620 – wann im Handel?

Datum: 16.04.2009 Uhrzeit: 9:12:33 Oliver Ge Moins! Stehe ungeduldig in den Startlö¶chern, die neue E-620 zu betatschen. 😉 Würde mich freuen, wenn hier jemand posten kö¶nnte, sobald er sie tatsächlich irgendwo im Regal stehen sieht. Sollte ja diese Tage irgendwann der Fall sein. Tanke 😀 Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2009 Uhrzeit: 9:24:32 Matthias Nolte Moin, im DSLR-Forum hat sie schon jemand im MM gesehen …. 🙂 🙂 🙂 Mal schauen wann ich dahin komme … Ciao Matthias — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2009 Uhrzeit: 15:58:18 chris In der Schweiz ist die E-620 zB bei Fantic (fantic.ch) lieferbar. Wie viele die aber dort haben, weiss ich nicht. gruss chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2009 Uhrzeit: 16:22:15 Oliver Ge Danke euch 2. Dann werde ich mal selber bei SatMedia gucken! Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2009 Uhrzeit: 23:31:17 Thomas F. Wolski Ich hatte das süsse Teilchen in den Händen. Ein Vorserienmodell bei Wüstefeld in Berlin. Ein Mann von Olympus hatte sie dabei. Aber es ist wie ein Spielzeug. Die Tasten so dicht gedrängt, nein Danke. Von den Datn ein tolles Teil, aber man kann es mit der Minituarisierung (schreibt man das so?) auch übertreiben. Meine normalgrossen Hände hatten auch mit dem Hochformatgriff einiges an Problemchen. OK ich bin die E-1 gewohnt und die bleibt noch weiter. Geld lege ich dann lieber für ein 7-14 auf den Tisch… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.04.2009 Uhrzeit: 23:57:17 oliver oppitz Thomas F. Wolski schrieb: > Ich hatte das süsse Teilchen in den Händen. Ein Vorserienmodell > bei Wüstefeld in Berlin. Ein Mann von Olympus hatte sie dabei. > Aber es ist wie ein Spielzeug. Die Tasten so dicht gedrängt, nein > Danke. Soll ja auch gar nicht jedem passen und gefallen. Aber es gibt sehr viele Leute, für die das jetzt genau passt. So kann ein jeder wählen, was er mö¶chte. > Von den Datn ein tolles Teil, aber man kann es mit der > Minituarisierung (schreibt man das so?) auch übertreiben. Meine > normalgrossen Hände hatten auch mit dem Hochformatgriff einiges > an Problemchen. Nun – außerdem bist Du bei Olympus gelandet. Olympus versucht seit Jahrzehnten (Halbformatkameras, das OM System war im direkten Vergleich auch viel kleiner als die Konkurrenz, aber auch Walkmen”… mit Anrufbeantworterkassetten…) alles etwas —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2009 Uhrzeit: 8:15:54 Volker M.arquardt schrieb oliver oppitz: > Nun – außerdem bist Du bei Olympus gelandet. Olympus versucht seit > Jahrzehnten alles etwas kleiner zu machen. Ich verstehe den Einwand von Thomas aber schon und kann ihn gut nachvollziehen. Soll die 620er vielleicht die Antwort auf mFT werden oder sein? Dann sollte man sich vielleicht von der E-Bezeichnung trennen und vielleicht eine M-Serie für FT bauen, die dann vielleicht eine neue Kompakt-Serie sein kö¶nnte. Das nicht alles was klein ist auch gut sein muss, dass beweist ja schon seit Jahren die xD-Card, an der Olympus festhält. Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2009 Uhrzeit: 9:09:03 Oliver Ge Für mich ist die 620 exakt das, was ich mir seit dem Ableben meiner Canon G3 im Jahr 2003 wünsche – gerade auch inkl. Kompaktheit. HJM orakelt ja immer etwas von einer E-720. Die dürfte dann wohl eher – sofern sie kommt – zwischen der E-30- und E-520-Grö¶ße liegen. Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2009 Uhrzeit: 10:33:21 oliver oppitz Volker M.arquardt schrieb: > schrieb oliver oppitz: > >> Nun – außerdem bist Du bei Olympus gelandet. Olympus versucht seit >> Jahrzehnten alles etwas kleiner zu machen. > > Ich verstehe den Einwand von Thomas aber schon und kann ihn gut > nachvollziehen. Ich auch! Dann ist eben das Modell E-620 nicht passend für ihn, Dich und viele andere. > Soll die 620er vielleicht die Antwort auf mFT > werden oder sein? Wozu braucht es vom Erfinder eine Antwort??? Es ist nur konsequent in zweierlei Hinsicht – die Firmenphilosophie der letzten Jahrzehnte und dem abgegebenen Versprechen zu Einführung des E-Systems. > Dann sollte man sich vielleicht von der > E-Bezeichnung trennen und vielleicht eine M-Serie für FT bauen, die > dann vielleicht eine neue Kompakt-Serie sein kö¶nnte. Auf gar keinen Fall !!! Es sind eh schon zuviel Chaos und Logikfehler in den Typenbezeichnungen – angefangen mit der Frage warum das E-System, E-System heißt, obwohl vorher schon andere Kameras wie E-10 oder E-100 mit fixer Optik und diversen Sensorgrö¶ßen diesen Namen trugen. Die E-620 ist eine DSLR passend zu den E-System Objektiven. Punkt. > Das nicht alles was klein ist auch gut sein muss, dass beweist ja > schon seit Jahren die xD-Card, an der Olympus festhält. Yepp… und sie selbst halten sich eben für konsequent. oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.04.2009 Uhrzeit: 21:19:07 Stefan Sprickmann Kerkerinck Ich hatte sie letztens in Taiwan in der Hand und konnte auch mal mein 14-54 davorschnallen … hätte sie auch fast gekauft. Aber meine E-500 hat erst 11.000 Auslö¶sungen … und um diese Kamera hätte es mir leid getan. Wäre aber ein schö¶nes Stück für den Einstieg! St. Oliver Ge schrieb: > Moins! > > Stehe ungeduldig in den Startlö¶chern, die neue E-620 zu > betatschen. 😉 > > Würde mich freuen, wenn hier jemand posten kö¶nnte, sobald er sie > tatsächlich irgendwo im Regal stehen sieht. Sollte ja diese Tage > irgendwann der Fall sein. > > Tanke 😀 > Oli > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2009 Uhrzeit: 14:46:10 Werner Pilwousek Hallo St., > Ich hatte sie letztens in Taiwan in der Hand und konnte auch mal > mein 14-54 davorschnallen … hätte sie auch fast gekauft. Aber > meine E-500 hat erst 11.000 Auslö¶sungen … und um diese Kamera > hätte es mir leid getan. wie fühlt sich der Griff im Verhältnis zur 500er an? Genauso griffig? Hatte heute die E-3 in der Hand, da die E-30 nicht da war und die beiden ähnlich groß sind: Bei mir wird es definitiv nicht die E-30. Die E-3 hat zwar einen Super-Sucher, aber nach 2 Minuten trat bei mir für in meinen relativ kleinen Händen ein Ziehen auf, womit ich keine große Freude haben würde. War mir mit dem 12-60 auch definitiv zu schwer zum mitziehen. Analog dann E-30. Demnach wäre nun die E-620 mein haushoher Favorit, wenn sie sich ein bischen besser anfassen würde als die E-420, deren Griff mir wiederum zu klein ist. Die E-520 fällt bei mir wegen diverser Probleme(Mattscheibe verschoben, blö¶d angebrachter hart gehender Ein-/Ausschalter, ö¶fter div. Fokusfehler) aus. Zu viele Defizite für meinen Geschmack. Schö¶nen Gruß Werner —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2009 Uhrzeit: 16:44:19 Stefan Sprickmann Kerkerinck Hallo Werner, sie ist deutlich zierlicher als die E-500. An das Halten und Herumtragen meiner E-500 mit 14-54 habe ich mich mittlerweile derart gewö¶hnt, dass ich sie oft nur auf zwei Fingern am Griff mitnehme … das geht bei der E-620 so nicht. Deren Griff ist viel kleiner, und das gesamte Gehäuse ist leichter und zierlicher … die Masse des Objektivs wird damit noch wesentlich dominanter, wenn ich das mal so beschreiben darf. Wäre der Sucher gegenüber dem der E-500 eine deutliche Verbesserung, hätte ich sie wohl doch gekauft. Aber das Bild ist kaum grö¶sser, lediglich die Info-Anzeigen sind jetzt (gefällt mir gut – wie damals bei meiner A-1) nach unten gewandert. Wie schon beschrieben – als Neueinstieg wäre sie klasse, aber als Ersatz für die E-500 sehe ich den richtigen Kosten-Nutzen so noch nicht. Vielleicht kommt ja in absehbarer Zeit sowas ähnliches mit besserem Sucher, drehbaren Display … und Videofunktion (analog N***n)? Das wärs dann – da würde ich wieder schwach. Viele Grüsse, St. Werner Pilwousek schrieb: > Hallo St., > >> Ich hatte sie letztens in Taiwan in der Hand und konnte auch mal >> mein 14-54 davorschnallen … hätte sie auch fast gekauft. Aber >> meine E-500 hat erst 11.000 Auslö¶sungen … und um diese Kamera >> hätte es mir leid getan. > > wie fühlt sich der Griff im Verhältnis zur 500er an? Genauso > griffig? > > Hatte heute die E-3 in der Hand, da die E-30 nicht da war und die > beiden ähnlich groß sind: > Bei mir wird es definitiv nicht die E-30. Die E-3 hat zwar einen > Super-Sucher, aber nach 2 Minuten trat bei mir für in meinen > relativ kleinen Händen ein Ziehen auf, womit ich keine große Freude > haben würde. War mir mit dem 12-60 auch definitiv zu schwer zum > mitziehen. Analog dann E-30. > > Demnach wäre nun die E-620 mein haushoher Favorit, wenn sie sich > ein bischen besser anfassen würde als die E-420, deren Griff mir > wiederum zu klein ist. > > Die E-520 fällt bei mir wegen diverser Probleme(Mattscheibe > verschoben, blö¶d angebrachter hart gehender Ein-/Ausschalter, ö¶fter > div. Fokusfehler) aus. Zu viele Defizite für meinen Geschmack. > > Schö¶nen Gruß > Werner > —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.04.2009 Uhrzeit: 17:48:23 Werner Pilwousek Hallo St., Vielen Dank für Deine Eindrücke. Helfen sehr. Das Problem bei meiner E-500 ist, dass sie seit der Reparatur nicht mehr so viel Spaß macht. Werde sie nochmals einschicken müssen. Manchmal mag sie, meist nicht, hat sich mit der Zeit immer mehr verschlechtert (> 7500 Auslö¶sungen). Die Tageslicht-Bilder, die sie macht sind nach wie vor erste Sahne, mit dem Tele komme ich inzwischen ö¶fters an die Grenzen. Beispiel 1: Ein vergleichsweise dunkles Motiv (Eichkatzerl) macht bei Brennweite 300 und ISO 800 nicht wirklich Spaß. Farbrauschen etc. und ständig ein Auge auf die Verschlusszeit stö¶ren schon etwas den Spaß an der Kamera. Der um 1 LV empfindlichere AF würde mir mit 4LV ausgleichenden Stabi auch bei meinen Vereinsveranstaltungen helfen. Abgesehen davon würde ich die E-500 nicht hergeben. Dazu mag ich Ihre Farben zu sehr. Wenn also Olympus nicht bis zur Lieferbarkeit eine E-720, oder eine E-530 mit ähnlichen Werten und anderem Schalter ankündigt, wird’s wohl die E-620 werden. Die E-30 ist mir definitiv zu groß. Schö¶nen Gruß Werner ——————————————————————————————————————————————