Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 11:13:06 Andy Im Schwesterforum ist mir ja eine glückliche Fügung zuteil geworden. Und nun will ich es auch hier ganz offiziell verkünden (falls es doch noch irgendeinen gibt, der es noch nicht gemerkt hat): ich bin der glückliche Gewinner der eben da ausgelobten E-30 und seit vorgestern ist sie nun auch angekommen. Und dank dem heldenhaften Einsatz von Dieter (Danke!) sogar mit einem 14-54 II – sehr nette Überraschung. Und da ich hier in dem Forum nicht nur sagen will hurra sie ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 13:18:18 Stefan Rossmann Kleiner Sucher und Großes Rauschen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 13:18:34 Uwe Moser Andy schrieb: > Im Schwesterforum ist mir ja eine glückliche Fügung zuteil > geworden. Und nun will ich es auch hier ganz offiziell verkünden > (falls es doch noch irgendeinen gibt, der es noch nicht gemerkt > hat): ich bin der glückliche Gewinner der eben da ausgelobten E-30 > und seit vorgestern ist sie nun auch angekommen. Und dank dem > heldenhaften Einsatz von Dieter (Danke!) sogar mit einem 14-54 II – > sehr nette Überraschung……… > Andy > imausprobiermodus > Hallo Andy, na dann herzlichen Glühstrumpf 😉 Da ich dort nicht mitlese, die Lesbarkeit finde ich genauso grauenhaft wie die schwarzen Seiten online hier:-( Danke für deine ersten Live-Eindrücke ! Wünsche dir viel Spass damit und maximale Bilderfolge am Mo. Bilder bitte auch hier zeigen….. Gruß Uwe imsichfürdichfreumodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 13:25:15 Volker M. schrieb Stefan Rossmann: > Kleiner Sucher und Großes Rauschen War das jetzt eine Feststellung begründet auf Tatsachen oder eine Spekulation? Wenn das eine oder das andere – woher stammt diese Information? Volker (der kein Freund solcher Kurz-Statements ist) —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 13:25:18 Subhash Andy wrote: > Im Schwesterforum ist mir ja eine glückliche Fügung zuteil > geworden. Schwesternforum“ ist gut … —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 14:18:16 Gerd Ruhland Hallo Andy, sehr schö¶n geschrieben, ich freue mich schon auf die Fortsetzung 🙂 Neue Threads über neue Kameras (oder eben auch neue Objektive oder sonstiges Zubehö¶r) lese ich immer sehr gerne, und in dieser leicht verdaulichen Form“ sowieso. —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 14:22:16 Christian Bartling Hallo Andy, schö¶n dass das Los den richtigen getroffen hat, der jetzt ausrüstungsmäßig mehrere Entwicklungsstufen überspringen kann! Vielleicht gelingt Dir mit diesem Motivationsschub ja doch noch ein schö¶nes Bild von Deinem Heimatort… (oh Gott, das klingt mißverständlich, aber ich hoffe Du weißt, wie´s gemeint ist). Gruß Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 14:54:18 Frank Hallo Andy! 🙂 Passt ja rechtzeitig zur erzwungenen Abdankung deiner E-100. Viel Spass mit der Neuen!! LG Frank —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 15:05:14 Steffen S. Volker M. schrieb: > schrieb Stefan Rossmann: > >> Kleiner Sucher und Großes Rauschen > > War das jetzt eine Feststellung begründet auf Tatsachen oder eine > Spekulation? Wenn das eine oder das andere – woher stammt diese > Information? > > Volker > (der kein Freund solcher Kurz-Statements ist) Mach Dir nichts draus, Volker, der Herr Rossmann fällt immer durch so tolle Kommentare auf… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 15:08:15 Helge Suess Hallo Stefan! > Kleiner Sucher und Großes Rauschen Da hast du Recht. Nach einer 10-stündigen Bergwanderung im Nebelwald wirst du aber den kleinen Sucher (und das damit verbundene kleine Gewicht) zu schätzen wissen. Wenn die Bilder gut sind wirst du sogar das grosse Rauschen übersehen. Wenn nicht, nimm eine Grossformatkamera mit. Da hast du’s schö¶n warm unterm schwarzen Tuch, das Holzstativ schlägt Wurzeln wenn du fokussierst und nach 2 Stunden landet dei Kamera im Graben. Die rauschfreie Erinnerung kann dir aber keiner nehmen 🙂 Alles zu seiner Zeit und das richtige Werkzeug für den richtigen Zweck. Noch keines meiner Bilder hat bei einer Ausstellung ein das rauscht aber arg“ hervorgerufen. Eher was in der Art „ahhhh —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 16:40:08 Claus Hab ich da was verpasst was meint Ihr mit Schwesternforum“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 17:04:07 Uwe H. Müller Helge Suess schrieb: > Hallo Stefan! > >> Kleiner Sucher und Großes Rauschen > > Da hast du Recht. Nach einer 10-stündigen Bergwanderung im > Nebelwald wirst du aber den kleinen Sucher (und das damit > verbundene kleine Gewicht) zu schätzen wissen. Wenn die Bilder > gut sind wirst du sogar das grosse Rauschen übersehen. > Wenn nicht, nimm eine Grossformatkamera mit. Da hast du’s schö¶n > warm unterm schwarzen Tuch, das Holzstativ schlägt Wurzeln wenn > du fokussierst und nach 2 Stunden landet dei Kamera im Graben. > Die rauschfreie Erinnerung kann dir aber keiner nehmen 🙂 > > Alles zu seiner Zeit und das richtige Werkzeug für den richtigen > Zweck. Noch keines meiner Bilder hat bei einer Ausstellung ein > das rauscht aber arg“ hervorgerufen. Eher was in der Art „ahhhh —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 18:34:08 Manfred Paul Am Fri, 16 Jan 2009 14:08:15 +0100 schrieb Helge Suess: > Man kann auch mit einem Kleinen Sucher Bilder machen die > für Große Augen sorgen 🙂 Hallo Helge, der Spruch gefällt mir sehr ;-)) Ich werde wohl in der Olypedia einen Artikel für ausgefallene Sprüche um das E-System einrichten. Der Spruch ist der erste Eintrag 🙂 — Viele Grüsse Manfred http://manfred-paul.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 21:38:00 Toni B. Hallo Andy, Na dann herzlichen Glückwunsch zur Neuerwerbung. Deine erste Meinung hö¶rt sich allerdings etwas ernüchternd an. 😉 Da Du ja doch einige Kameragenerationen ausgelassen hast denke ich das die E-30 Dich spätestens bei den Bildergebnissen überzeugen wird. Viel Spass, Freude und gute Ergebnisse mit dem neuen Spielzeug. Und bitte lass Bilder sprechen wir sind gespannt was sie kann. LG aus Kö¶ln, Toni — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 22:14:58 Helge Suess Hallo Claus! > Hab ich da was verpasst was meint Ihr mit Schwesternforum“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 22:23:00 Helge Suess Hallo Uwe! > … Vielleicht werden aber auch manche so, wenn sie das System > wechseln und anschließend nichtbzugeben kö¶nnen, daß sie gerne > wieder zurück wechseln würden.:-)) Es muss echt frustrierend sein bei ISO 25600 bis ins feiste Detail festzustellen dass man doch nicht fotografieren kann 🙂 Das will ich mir einfach ersparen und daher nutze ich mit Erfolg das E-System! Helge ;-)=) 8 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 22:45:52 AchimK. Claus schrieb: > Hab ich da was verpasst was meint Ihr mit Schwesternforum“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 23:01:48 Subhash AchimK. wrote: > Gegenforums Ja, das trifft es mE eher als Schwesternforum“. Das war der —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 23:27:55 Reinhard Wagner, oly-e.de AchimK. schrieb: > Claus schrieb: > >> Hab ich da was verpasst was meint Ihr mit Schwesternforum“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 25:17:49 Roland Franz Stefan Rossmann schrieb: > Kleiner Sucher und Großes Rauschen Naja, immer noch besser als z.B. ein kleines Hirn und eine große Klappe. Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.01.2009 Uhrzeit: 25:53:46 K. Schäfer Hallo Roland > Stefan Rossmann schrieb: > >> Kleiner Sucher und Großes Rauschen Ja,das Rauschen, das fägt hinter den Augenbrauen an, und zieht sich bis zum Ansatz der Wirbelsäule > Naja, immer noch besser als z.B. ein kleines Hirn und eine große > Klappe. ROTFLBTCDICAJTTWADBSISWTRHITSBKABAYB (?Rolling On The Floor Laughing, Biting The Carpet, Dancing In Circles And Jumping Through The Window Almost Dying By Smashing Into Someone Who Then Runs Horrified Into The Street Being Killed Accidentally By A Yellow Bulldozer?) — Gruß Klaus —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 10:21:34 Andy Nein, Subhash, Schwesterforum habe ich schon mit Bedacht gewählt. Da kann sich nämlich jeder raussuchen was er will. Es gibt liebe, zänkische, sture, sich vertragende, gleichgültige, eifersüchtige …. Schwestern. Die ganze Bandbreite – da ist für jeden was dabei. Ich für meinen Teil mö¶chte bei den sich vertragenden“ Schwestern —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 14:33:02 Dirk J.ürgensen Stefan Rossmann schrieb: > Kleiner Sucher und Großes Rauschen > Die typische Reaktion derer, die das System gewechselt haben und feststellen mussten, dass ihre Bilder dadurch nicht sehenswerter geworden sind. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 14:39:24 Frank Hallo Achim! 🙂 AchimK.“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 15:33:24 Manfred Paul Am Sat, 17 Jan 2009 13:39:24 +0100 schrieb Frank: > Man kann heute nicht mehr alle Beiträge lesen. ohne einfach viel > Zeit zu investieren. Und wie schon einge geschrieben haben, ist > ihnen dafür ihre Zeit zu schade. und wie stufst Du Deinen in e.e-system geschriebenen Beitrag in diesem Zusammenhang ein? — Viele Grüsse Manfred http://manfred-paul.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 16:58:17 Georg D. Hallo Andy, da beglückwünsche ich Dich doch mal zu Deiner neuen Kamera und herzlich willkommen im Kreise der E-System-Olyfanten. Ich wünsche Dir viel Spaß mit der E-30 und viel Erfolg beim ersten großen Einsatz. Übrigens, wegen des Auslö¶segeräusches mach Dir keine Sorgen, es gibt lautere. Wenn ich meine vor kurzem erworbene alte Zenza Bronica (Mittelformat, analog) auslö¶se, gleicht das einem Hammerschlag. Da kann man wirklich von laut“ reden. Die E-3 und —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 17:05:59 Frank Hallo Manfred Paul! 🙂 Manfred Paul“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 17:23:52 Reinhard Wagner, oly-e.de Frank schrieb: > Was das inhaltliche Entwickeln von Threads betrifft, so stellt sich > natürlich die Frage, ob man Threads entsprechend verlagern sollte. > Was jedoch wiederum Probleme mit dem webbasierenden Teil dieses > Forums aufwirft. In wieweit da Reinhard etwas plant weiß ich nicht. > z.B. ob der jeweilige Poster ab seinem Posting eine Umleitung auf > ein seiner Meinung passenders Unterforum legen kann, oder ob dies > durch einen Moderator geschieht, wie dies technisch umgesetzt > werden kann, insbesondere kompatibel für alle Forenten?? > > Bisher wurde dies hier eher über Tolerieren gelö¶st, gegebenfalls > mal mit einem OFF-Topic-Verweis im Betreff. Es wird nicht anders lö¶sbar sein – auch wieder eine Folge des Newsservers. Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 17:36:02 Frank Halo Reinhard! 🙂 Reinhard Wagner oly-e.de“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 17:41:52 oliver oppitz Manfred Paul schrieb: > Am Sat, 17 Jan 2009 13:39:24 +0100 schrieb Frank: > >> Man kann heute nicht mehr alle Beiträge lesen. ohne einfach viel >> Zeit zu investieren. Und wie schon einge geschrieben haben, ist >> ihnen dafür ihre Zeit zu schade. > > und wie stufst Du Deinen in e.e-system geschriebenen Beitrag in > diesem Zusammenhang ein? LOL ;-D oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 18:35:50 Martin Helge Suess schrieb: > Hallo Uwe! > >> … Vielleicht werden aber auch manche so, wenn sie das System >> wechseln und anschließend nichtbzugeben kö¶nnen, daß sie gerne >> wieder zurück wechseln würden.:-)) > > Es muss echt frustrierend sein bei ISO 25600 bis ins feiste > Detail festzustellen dass man doch nicht fotografieren kann 🙂 > Das will ich mir einfach ersparen und daher nutze ich mit Erfolg > das E-System! > > Helge ;-)=) > 8 jo, aber ganz ganz saubere ISO 50 wären nicht schlecht. Martin — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 20:24:45 Christian Joosten Moin Reinhard. Am Sat, 17 Jan 2009 16:23:52 +0100 schrieb Reinhard Wagner, oly-e.de: >> Was das inhaltliche Entwickeln von Threads betrifft, so stellt sich >> natürlich die Frage, ob man Threads entsprechend verlagern sollte. >> Was jedoch wiederum Probleme mit dem webbasierenden Teil dieses >> Forums aufwirft. In wieweit da Reinhard etwas plant weiß ich nicht. > Es wird nicht anders lö¶sbar sein – auch wieder eine Folge des > Newsservers. Das glaube ich nicht, denn gerade per News ist es ja lö¶sbar. Wenn ich im Reader ein Posting beantworte, kann ich (zumindest beim von mir benutzten 40Tude Dialog) auswählen, in welche Gruppe ich die Antwort posten mö¶chte, die References werden mit übergeben. Wäre also auch ein gangbarer Weg für einen moderierenden Eingriff. VG, Christian 13 🙂 —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 20:50:43 Reinhard Wagner, oly-e.de Christian Joosten schrieb: > Moin Reinhard. > > Am Sat, 17 Jan 2009 16:23:52 +0100 schrieb Reinhard Wagner, > oly-e.de: > >>> Was das inhaltliche Entwickeln von Threads betrifft, so stellt sich >>> natürlich die Frage, ob man Threads entsprechend verlagern sollte. >>> Was jedoch wiederum Probleme mit dem webbasierenden Teil dieses >>> Forums aufwirft. In wieweit da Reinhard etwas plant weiß ich nicht. > >> Es wird nicht anders lö¶sbar sein – auch wieder eine Folge des >> Newsservers. > > Das glaube ich nicht, denn gerade per News ist es ja lö¶sbar. Wenn > ich im Reader ein Posting beantworte, kann ich (zumindest beim von > mir benutzten 40Tude Dialog) auswählen, in welche Gruppe ich die > Antwort posten mö¶chte, die References werden mit übergeben. > Wäre also auch ein gangbarer Weg für einen moderierenden Eingriff. beim Neu-Posten eines NEWS-Beitrages ist das so. Aber es ging ja – so wie ich das verstanden habe – um das nachträgliche Verschieben eines Beitrages in ein anderes Forum. Eventuell habe ich da was falsch verstanden. Wenn ich mir das nochmal durchlese, war eventuell gemeint, dass der User selbst einen Querverweis zum neuen Thread vornimmt. Das ist ja prinzipiell dadurch mö¶glich, dass man einen Link auf den neuen Thread setzt und im neuen Thread einen Link zurück. Wie das ganze automatisch funktionieren kö¶nnte, wenn jemand im Newsreader den Thread in einem anderen Forum beantwortet – so daß das im Web-Interface automatisch abgebildert wird – da muss ich mich erst noch einfuchsen… Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.01.2009 Uhrzeit: 3:34:06 Christian Joosten Moin Reinhard. Am Sat, 17 Jan 2009 19:50:43 +0100 schrieb Reinhard Wagner, oly-e.de: > Christian Joosten schrieb: >> Das glaube ich nicht, denn gerade per News ist es ja lö¶sbar. Wenn >> ich im Reader ein Posting beantworte, kann ich (zumindest beim von >> mir benutzten 40Tude Dialog) auswählen, in welche Gruppe ich die >> Antwort posten mö¶chte, die References werden mit übergeben. >> Wäre also auch ein gangbarer Weg für einen moderierenden Eingriff. > > beim Neu-Posten eines NEWS-Beitrages ist das so. Aber es ging ja > – so wie ich das verstanden habe – um das nachträgliche > Verschieben eines Beitrages in ein anderes Forum. Mir ging es nicht darum, dass das mit der Oly-E-Struktur nicht geht, ist ja hinlänglich bekannt. > Eventuell habe > ich da was falsch verstanden. Wenn ich mir das nochmal > durchlese, war eventuell gemeint, dass der User selbst einen > Querverweis zum neuen Thread vornimmt. Genau das, bzw. statt des Users selbst kann natürlich auch jemand anderes den Hinweis setzen und den Thread im richtigen Forum fortführen, so wie ich z.B. am 20.11. den vom Thema abgeglittenen Thread Material EC-14/EC-20″ aus E-System nach E-Smalltalk —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2009 Uhrzeit: 10:05:17 Andy Zwar ist der Thread schon reichlich aus dem Thema rausgelaufen – ich häng mich trotzdem noch mal ran, vielleicht merkt’s ja keiner… Tja, die E-30 bedeutet im Theater umdenken für mich (wer hätte das gedacht….). Etwa das ich nun vorrausdenken muss, ob ein Objektivwechsel mö¶glich und nö¶tig ist. Das 18-180 habe ich nach ein paar Tests vor der Vorstellung gleich wieder weggesteckt – war ja klar, aber ich musste es ja unbedingt ausprobieren. Die Vorstellung habe ich dann zu einem guten Teil mit dem 50-200 bestritten, dass hin und wieder von einem (geborgten – Danke Ronny!) 12-60 abgelö¶st wurde. Das 12-60 war dabei AF-mäßig das geeignetste Objektiv, sehr schö¶n schnell. Nur ob ich immer den richtigen Punkt zum anvisieren getroffen habe, weiß ich noch nicht. Den Fokuspunkt zu verschieben muss ich noch dringend üben! Wie gut die (mit 1600..2500 ISO aufgenommenen) Bilder wirklich sind, kann ich nicht sagen – ich hatte kurz vor Mitternacht keine Muße mehr, mir die Bilder wirklich anzusehen. (aber Testchartfans werden ja inzwischen auf digitalkamera.de fündig) Auch hier muss ich noch besser werden um zwischendurch die ISO anzupassen – mitunter waren die Belichtungszeiten schon sehr kurz. Tja und laut ist sie, die Neue. In leisen Passagen war ich schon immer mal erschrocken – so kenne ich das ja nicht. Allerdings haben die Benutzer anderer Marken offenbar weit weniger Skrupel. Die ebenfalls anwesende Canon konnte ich jedenfalls quer durch den ganzen Saal hö¶ren – Ronnys E-3 habe ich dagegen nicht einmal gehö¶rt (aber sie wurde ca. 200 Mal ausgelö¶st….) Achja, Marys E-20 habe ich auch nicht gehö¶rt … 😉 Auch den LV habe ich kurz ausprobiert – bin gespannt wie die Bilder geworden sind. Bleibt als vorweggenommenes Fazit: ich muss dringend die Bedienung der Kamera und ihre grö¶ßeren Mö¶glichkeiten verinnerlichen! Ich muss lernen die Parameter blind einzustellen – das gelingt mir noch nicht mal ansatzweise. Und ich muss mich noch mehr mit den Stücken auseinandersetzen um die Objektivwechselpunkte zu optimieren (einmal habe ich das vö¶llig verschlafen und bekam die Szene einfach nicht mit 50mm drauf, und das 50-200 ließ sich auch nicht überreden den Bildwinkel zu vergrö¶ßern….) Allerdings wird sie beim nächsten Theaterbesuch zu Hause bleiben, als nächstes kommt das sehr leise Stück, da traue ich mich dann doch nicht mit dem Krachmacher hin – werde ich also nochmal die E100 quälen müssen (es ist aber – vorerst – das letzte Mal, das dieses Stück aufgeführt wird) Andy imlernmodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2009 Uhrzeit: 10:44:55 Subhash Andy wrote: > ch muss dringend die Bedienung > der Kamera und ihre grö¶ßeren Mö¶glichkeiten verinnerlichen! Ich muss > lernen die Parameter blind einzustellen Ja, auch ich habe bei meiner Kamera bemerkt, dass esein Qualitäts- und Genusssprung ist, wenn man das einmal intus hat. — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2009 Uhrzeit: 23:21:05 Hans-Dieter Müller Subhash schrieb: > Andy wrote: > >> ch muss dringend die Bedienung >> der Kamera und ihre grö¶ßeren Mö¶glichkeiten verinnerlichen! Ich muss >> lernen die Parameter blind einzustellen > > Ja, auch ich habe bei meiner Kamera bemerkt, dass esein Qualitäts- > und Genusssprung ist, wenn man das einmal intus hat. > Hallo Ihr Glücklichen E 30 Besitzer, nachdem die meisten Beiträge hier eigentlich nicht mehr in dem Sinne E 30 – erste Eindrücke“ zu tun hatten wäre es sehr toll —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2009 Uhrzeit: 23:27:58 Reinhard Wagner, oly-e.de Hans-Dieter Müller schrieb: > @Reinhard: Hast Du schon daran gedacht, in der Galeria für die E > 30 etwas einzurichten?! Ich sitze seit Letzter Woche am Redesign. In dem Rahmen wird’s die E-30-Galerie geben. Ich hoffe, Ende der Woche endlich fertig zu sein… Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 7:15:12 Manfred Paul Am Tue, 20 Jan 2009 22:27:58 +0100 schrieb Reinhard Wagner, oly-e.de: > Ich sitze seit Letzter Woche am Redesign. In dem Rahmen wird’s > die E-30-Galerie geben. Ich hoffe, Ende der Woche endlich fertig > zu sein… Hallo Reinhard, apropos Reesiign und Geleria… Dazu fällt mir noch ein, dass die Bilder etwas grö¶sser dargestellt werden kö¶nnten. Fü die lange Kante kö¶nnten 1000 px zugelassen werden. — Viele Grüsse Manfred http://manfred-paul.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 8:15:30 Reinhard Wagner, oly-e.de Manfred Paul schrieb: > Am Tue, 20 Jan 2009 22:27:58 +0100 schrieb Reinhard Wagner, > oly-e.de: > >> Ich sitze seit Letzter Woche am Redesign. In dem Rahmen wird’s >> die E-30-Galerie geben. Ich hoffe, Ende der Woche endlich fertig >> zu sein… > > Hallo Reinhard, > apropos Reesiign und Geleria… > Dazu fällt mir noch ein, dass die Bilder etwas grö¶sser dargestellt > werden kö¶nnten. Fü die lange Kante kö¶nnten 1000 px zugelassen > werden. Das ist aber nicht sehr nett für die Kollegen, die noch keine 20-Zö¶ller auf dem Schreibtisch haben – und auf den 1280*800-Notebooks kriegt man dann nicht mal mehr die Querformate ins Fenster. Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 9:10:09 Andy sorry hdm, aber von mir wird es an dieser Stelle keine Bilder geben – und schon gar keine in voller Grö¶ße (die werde ich überhaupt nirgens ins I-Net stellen). Grund: lies mal die aller erste Antwort zu meinen ersten Eindrücken“. Was meinst Du was erst passiert wenn —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 10:02:58 Peter Schö¶ler Hallo Andy, ich finde deine Ansicht sehr gut, keine Testbilder reinzustellen. Zeige Bilder, die dir gefallen und die du herzeigen mö¶chtest. Deine Einstellung, mit der Kamera zu befassen und sie näher kennen zu lernen ist lobenswert. Hut ab! Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 11:08:27 oliver oppitz Reinhard Wagner, oly-e.de schrieb: > Manfred Paul schrieb: > >> Am Tue, 20 Jan 2009 22:27:58 +0100 schrieb Reinhard Wagner, >> oly-e.de: >> >>> Ich sitze seit Letzter Woche am Redesign. In dem Rahmen wird’s >>> die E-30-Galerie geben. Ich hoffe, Ende der Woche endlich fertig >>> zu sein… >> >> Hallo Reinhard, >> apropos Reesiign und Geleria… >> Dazu fällt mir noch ein, dass die Bilder etwas grö¶sser dargestellt >> werden kö¶nnten. Fü die lange Kante kö¶nnten 1000 px zugelassen >> werden. > > Das ist aber nicht sehr nett für die Kollegen, die noch keine > 20-Zö¶ller auf dem Schreibtisch haben – und auf den > 1280*800-Notebooks kriegt man dann nicht mal mehr die Querformate > ins Fenster. Warum bekommt man 1000px nicht auf 1280*800-Notebooks angezeigt ??? oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 11:09:38 Subhash > Manfred Paul schrieb: >> Dazu fällt mir noch ein, dass die Bilder etwas grö¶sser dargestellt >> werden kö¶nnten. Fü die lange Kante kö¶nnten 1000 px zugelassen >> werden. Reinhard Wagner, oly-e.de wrote: > Das ist aber nicht sehr nett für die Kollegen, die noch keine > 20-Zö¶ller auf dem Schreibtisch haben – und auf den > 1280*800-Notebooks kriegt man dann nicht mal mehr die Querformate > ins Fenster. Du kö¶nntest die Bilder aber dynamisch an die Fenstergrö¶ße anpassen lassen. So handhabe ich das, um weder Leute mit grö¶ßeren, noch die mit kleineren Monitorauflö¶sungen zu benachteiligen: Die Lö¶sung verwendet PHP und JavaScript. Nur Leute ohne JavaScript sehen dann unter Umständen zu große Bilder. Wenn du magst, kannst du eine Vorlage von mir haben. — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 11:24:07 Subhash oliver oppitz wrote: > Warum bekommt man 1000px nicht auf 1280*800-Notebooks angezeigt > ??? Weil die Hö¶he sich dann nicht mehr ausgeht. — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 11:32:29 oliver oppitz Subhash schrieb: > oliver oppitz wrote: > >> Warum bekommt man 1000px nicht auf 1280*800-Notebooks angezeigt >> ??? > > Weil die Hö¶he sich dann nicht mehr ausgeht. Wieviel fehlt denn beim Querformat? oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 11:47:29 Reinhard Wagner, oly-e.de oliver oppitz schrieb: > Subhash schrieb: > >> oliver oppitz wrote: >> >>> Warum bekommt man 1000px nicht auf 1280*800-Notebooks angezeigt >>> ??? >> >> Weil die Hö¶he sich dann nicht mehr ausgeht. > > Wieviel fehlt denn beim Querformat? Du hast für die Taskleiste und den ganzen Browserkladderdatsch noch genau 50 Pixel. Und die HTML-Seite selbst braucht ja auch noch ein paar Pixel. (Die 3:2-Fraktion hat’s da besser – die haben 134 Pixel über) Die Lö¶sung von Subhash werde ich mir mal ansehen – aber nicht für diesmal. Derzeit läuft die Galerie immer noch auf Stefans Server und die 1000px -Bilder müssen erstmal erzeugt werden, dann müssen sie gespeichert werden (braucht mehr Platz – das macht bei 5000 Bilderchen was aus) und dann müssen Sie ausgeliefert werden, was den Traffic steigert. Wenn man jetzt auch noch per PHP die Fotos wieder skaliert, wird der Server nochmal belastet. Da ist die Kosten/Nutzen-Relation meiner Meinung nach nicht gegeben. Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 12:24:49 Subhash oliver oppitz wrote: > Wieviel fehlt denn beim Querformat? Ja rechne es dir aus: 1000 x 750 Pixel entspricht 4:3. Besonders auf alten Windows-Systemen braucht aber noch die Menüleiste, der (grottenschlechte) InternetExplorer mit seinem Browserfenster samt Knopferln oben und Statusleiste unten und dann noch die Systemtaskleiste Unmengen von Platz. Das kann man zwar durch die Verwendung von Firefox schon verbessern, aber leider ist das so manchem schon zu viel Arbeit. — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 12:24:51 Subhash Reinhard Wagner, oly-e.de wrote: > Derzeit läuft die Galerie immer noch auf Stefans Server > und die 1000px -Bilder müssen erstmal erzeugt werden, dann müssen > sie gespeichert werden (braucht mehr Platz – das macht bei 5000 > Bilderchen was aus) und dann müssen Sie ausgeliefert werden, was > den Traffic steigert. Wenn man jetzt auch noch per PHP die Fotos > wieder skaliert, wird der Server nochmal belastet. Da ist die > Kosten/Nutzen-Relation meiner Meinung nach nicht gegeben. Da hast du vö¶llig recht. Ich hab‘ mir diesen Fall zu wenig überlegt. — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 12:58:33 Peter Eckel Hallo Oli, > Warum bekommt man 1000px nicht auf 1280*800-Notebooks angezeigt > ??? Zumindest bei mir ist es so, daß ich nicht zur Vollbildschirm-Fensterfraktion“ gehö¶re. Also hat auch wenn ich —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 14:36:17 oliver oppitz Reinhard Wagner, oly-e.de schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> Subhash schrieb: >> >>> oliver oppitz wrote: >>> >>>> Warum bekommt man 1000px nicht auf 1280*800-Notebooks angezeigt >>>> ??? >>> >>> Weil die Hö¶he sich dann nicht mehr ausgeht. >> >> Wieviel fehlt denn beim Querformat? > > Du hast für die Taskleiste und den ganzen Browserkladderdatsch > noch genau 50 Pixel. Und die HTML-Seite selbst braucht ja auch > noch ein paar Pixel. (Die 3:2-Fraktion hat’s da besser – die > haben 134 Pixel über) > > Die Lö¶sung von Subhash werde ich mir mal ansehen – aber nicht für > diesmal. Derzeit läuft die Galerie immer noch auf Stefans Server > und die 1000px -Bilder müssen erstmal erzeugt werden, dann müssen > sie gespeichert werden (braucht mehr Platz – das macht bei 5000 Du bist der Cheffe 😉 Ich nutze die Gallerie eh nicht (ist irgendwie umständlich…) oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 15:12:39 Volker M. schrieb oliver oppitz: > Ich nutze die Gallerie eh nicht (ist irgendwie umständlich…) Wo es gerade angesprochen wird: Ich tue es auch nicht. Irgendwann war hier mal ein Hinweis, dass ein Benutzer dort ein Bild abgelegt hat und nach 15 Minuten erfolgloser Suche habe ich dann aufgegeben. Ich weiß, dass Reinhard noch viele andere Baustellen hat – aber wenn die Galerie mal irgendwann auf die Liste käme, dann hätte ich nichts dagegen 😉 Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 19:42:14 Subhash Peter Eckel wrote: > Und wenn eine Webseite meint, meine Fenster eigenmächtig vergrö¶ßern > zu müssen, dann hat diese Seite exakt das letzte Mal einen Besuch > meinerseits verzeichnet. Das kann ich ja nun mal gar nicht ab. Ein Leidensgenosse! — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 21:05:00 Vasco Nichts gegen PHP und Java. Aber die derzeitige Anzeige finde ich eindeutig besser und für mich auch vielseitiger. Beim Betrachten der Bilder mit dem Firefox und dem Add-On Image —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 21:24:36 Subhash Vasco wrote: > Beim Betrachten der Bilder mit dem Firefox und dem Add-On Image —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 21:24:36 Subhash Vasco wrote: > Beim Betrachten der Bilder mit dem Firefox und dem Add-On Image —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 22:53:18 Christian Joosten Moin HDM. Am Tue, 20 Jan 2009 22:21:05 +0100 schrieb Hans-Dieter Müller: > Ich war gerade auch einmal in dem sogenannten Schwesterforum“ um —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 25:35:52 Vasco Subhash schrieb: > Vasco wrote: > >> Beim Betrachten der Bilder mit dem Firefox und dem Add-On Image —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.01.2009 Uhrzeit: 25:35:52 Vasco Subhash schrieb: > Vasco wrote: > >> Beim Betrachten der Bilder mit dem Firefox und dem Add-On Image —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.01.2009 Uhrzeit: 16:57:01 Subhash markuskarl wrote: > Was hat den das mit dem THREAD hier zu tun? Ich denke da steht > was über die E-30 und die labern seit tagen über > Monitorauflö¶sungen. Ihr stehlt meine Zeit. Du mussst es ja nicht lesen. Ein Thread *entwickelt sich* ist lebendig, fast wie ein Gespräch. Du willst ein Formular draus machen. — Subhash Baden bei Wien http://www.subhash.at/foto/ —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.01.2009 Uhrzeit: 16:57:02 Subhash Vasco wrote: > Wir sprechen hier doch aber von einer Anfangsauflö¶sung von > 800*600, da wird kaum noch was pixelig. Mein Monitor hat > lediglich eine Auflö¶sung von 1680*1050 und erst bei der > Beseitigung aller Leisten des Browsers kann man bei Farbverläufen > von sichtbaren Pixeln nach dem Zoomen sprechen. Da sehe ich anders. Bereits bei einer Vergrö¶ßerung von 110% sehe ich Pixel, es sei denn dein FF-Plugin interpoliert, was ich aber meinen Fotos eigentlich nicht angetan haben mö¶chte. > Wenn man das Bild auf Deiner Webseite vergrö¶ßert, ragt es in die > darunter befindlichen Elemente (hier: Copyright-Hinweis und > Bildbeschreibung) hinein, so daß sich diese nunmehr innerhalb des > Bildes befinden. Danke für die Nachricht. Ich kann den Fehler leider nicht nachvollziehen. Mein Monitor hat 1920 x 1200 Pixel. (Fürs Browserfenster verwende ich davon 1280 x 1024 px.) Wenn ich das Browserfenster auf die von die genannte Grö¶ße von 1680 x 1050 px vergrö¶ßere, wird bei mir noch immer alles korrekt angezeigt. Vielleicht funkt dir irgendein Plugin dazwischen? > In Deinem Falle ist Scrollen weiterhin mö¶glich, > auf anderen Seiten nicht. Na wenigstens das! > Auf Wunsch kann ich Dir gerne ein > Bildschirmfoto von dieser Ansicht schicken. Bitte, das wäre nett. Ich versuche den Fehler zu beheben. > Meine Vermutung ist, daß das Bild durch die andere Art der > Einbindung auf die Webseite getrennt von derselben angezeigt wird > und sich der Rest der Webseite hierbei statisch verhält. Sollte nicht sein. Denn es wird einfach nur nach Abfrage der Fenstergrö¶ße die Bildgrö¶ße geschrieben, was eigentlich nichts besonderes ist. > Bei > normalen“ Webseiten ohne diese neumodische Prozedur sind die —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.01.2009 Uhrzeit: 16:57:02 Subhash Vasco wrote: > Wir sprechen hier doch aber von einer Anfangsauflö¶sung von > 800*600, da wird kaum noch was pixelig. Mein Monitor hat > lediglich eine Auflö¶sung von 1680*1050 und erst bei der > Beseitigung aller Leisten des Browsers kann man bei Farbverläufen > von sichtbaren Pixeln nach dem Zoomen sprechen. Da sehe ich anders. Bereits bei einer Vergrö¶ßerung von 110% sehe ich Pixel, es sei denn dein FF-Plugin interpoliert, was ich aber meinen Fotos eigentlich nicht angetan haben mö¶chte. > Wenn man das Bild auf Deiner Webseite vergrö¶ßert, ragt es in die > darunter befindlichen Elemente (hier: Copyright-Hinweis und > Bildbeschreibung) hinein, so daß sich diese nunmehr innerhalb des > Bildes befinden. Danke für die Nachricht. Ich kann den Fehler leider nicht nachvollziehen. Mein Monitor hat 1920 x 1200 Pixel. (Fürs Browserfenster verwende ich davon 1280 x 1024 px.) Wenn ich das Browserfenster auf die von die genannte Grö¶ße von 1680 x 1050 px vergrö¶ßere, wird bei mir noch immer alles korrekt angezeigt. Vielleicht funkt dir irgendein Plugin dazwischen? > In Deinem Falle ist Scrollen weiterhin mö¶glich, > auf anderen Seiten nicht. Na wenigstens das! > Auf Wunsch kann ich Dir gerne ein > Bildschirmfoto von dieser Ansicht schicken. Bitte, das wäre nett. Ich versuche den Fehler zu beheben. > Meine Vermutung ist, daß das Bild durch die andere Art der > Einbindung auf die Webseite getrennt von derselben angezeigt wird > und sich der Rest der Webseite hierbei statisch verhält. Sollte nicht sein. Denn es wird einfach nur nach Abfrage der Fenstergrö¶ße die Bildgrö¶ße geschrieben, was eigentlich nichts besonderes ist. > Bei > normalen“ Webseiten ohne diese neumodische Prozedur sind die —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 17:57:52 Matthias Frank schrieb: > Auch die subjektive Qualität des Forums nachgelassen. > > Allerdings sehe ich persö¶nlich auch ein Manko darin, dass man > damals nicht meinem Vorschlag gefolgt ist und ein > Highend-Unterforum eingerichtet hat. > > Nicht wenige bekennen, sie sind Olympiaten gerade wegen diesem > Forum, so wie es damals einmal war: Eine kleine freundliche > Gemeinschaft, die sich oft persö¶nlich kannte, und die in einem > kleinen überschaubaren Forum auch alles las und sich alle Bilder > anschaute, welche eingestellt wurden. Sicher gab es zig tausende > stille Leser, diese aber wirkten sich auf das eigentliche > Forumleben nicht aus. > > LG > Frank Hallo Frank, das Oly-e-Forum ist für mich ein neuer, sehr lebendiger Platz voller kreativer Unruhe. Ein Wir-wollen-lieber-unter-uns-Sein und Früher-war-alles-Besser ist nicht so mein Ding. Was ist ein Highend-Unterforum? Was sieht man einem solchen gegenüberstehen? Elitäre Ansätze stossen Neuankö¶mmlinge nur vor den Kopf. Ich würde das so nicht wollen. Es hätte mir beim Einstieg nicht gefallen. Gerade das herzerwärmende Miteinander von ahnungslosen —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 19:14:58 Frank Hallo Matthias! 🙂 Matthias“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 19:14:58 Frank Hallo Matthias! 🙂 Matthias“ schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 21:37:52 Frank Reinhard Wagner, oly-e.de schrieb: > Ich empfinde das gar nicht mal aus elitären“ sondern aus —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.01.2009 Uhrzeit: 21:37:52 Frank Reinhard Wagner, oly-e.de schrieb: > Ich empfinde das gar nicht mal aus elitären“ sondern aus ——————————————————————————————————————————————
