Datum: 11.01.2009 Uhrzeit: 19:56:17 Peter K. Hallo alle, über die Weihnachtstage war ich mit meiner E-3 Ausrüstung in der Auvergne (F) und habe dort u.a. mal probiert einige Aufnahmen im Schnee bei (und von) tiefstehender Sonne zu machen. Dabei ist mir aufgefallen, dass bei verschiedenen Aufnahmen mit dem ZD12-60 (hässliche) grüne Reflektionen sichtbar sind, bei einigen aber nicht. Um einiges deutlich zu machen, habe ich ein paar Bilder auf meine Website hochgeladen: http://www.campacasa.eu/photo/sonnenreflektionen.html Auf den Bildern 1 und 3 ist dieselbe dreieckige Reflektionsform erkennbar. Auf Bild 2 eher punktformig. Auf Bild 4 ist nur schwach eine Reflektion erkennbar. Dass es auch ohne geht, zeigen Bilder 5 und 6. Auf Bild 5 ist noch ein sehr kleiner grünen Punkt erkennbar, welche ich aber nicht als stö¶rend empfinde. Auch die Reflektionen im Bild 6 (wie auch im Bild 3), von der Sonne ausgehend, empfinde ich eher als normal“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2009 Uhrzeit: 20:45:11 Reinhard Wagner, oly-e.de Peter K. schrieb: > Nun weiß ich, dass Aufnahmen der Sonne schwierig sind. Sind > solche Reflektionen aber gängig? Wie kann man sie verhindern oder > reduzieren? Für mich sehen sie nach Objektiv-internen > Reflektionen aus, oder kö¶nnen sie durch kleine Verschmutzungen > entstanden sein? Lens Flare. Vö¶llig Normal. Da kann ich Dir das alte Sigma 70-230 ans Herz legen. Wenn Du damit Gegenlicht knipst hast Du einen kompletten doppelten Regenbogen quer durchs Bild. Schö¶ner als der Echte…. Hast Du einen UV-Filter vorne dran? Der macht’s noch schlimmer. Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2009 Uhrzeit: 21:03:15 Peter K. Reinhard Wagner, oly-e.de schrieb: > Lens Flare. Vö¶llig Normal. Da kann ich Dir das alte Sigma 70-230 > ans Herz legen. Wenn Du damit Gegenlicht knipst hast Du einen > kompletten doppelten Regenbogen quer durchs Bild. Schö¶ner als der > Echte…. Gut, das beruhigt. Ob und wie die Reflektionen sichtbar sind, liegt dann sicher an Einfallswinkel, Blende, Brennweite, usw. Schade natürlich nur, dass einige Aufnahmen dadurch verunstaltet werden. > Hast Du einen UV-Filter vorne dran? Der macht’s noch schlimmer. Nein, keinen Filter. Mmmh, es hätte also noch schlimmer sein kö¶nnen 🙂 Danke und Gruß Peter — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2009 Uhrzeit: 21:12:25 Alexander Kluss Am 11.01.2009 20:03 tippte Peter K. dieses: > Reinhard Wagner, oly-e.de schrieb: > >> Lens Flare. Vö¶llig Normal. > > Gut, das beruhigt. Ob und wie die Reflektionen sichtbar sind, > liegt dann sicher an Einfallswinkel, Blende, Brennweite, usw. > Schade natürlich nur, dass einige Aufnahmen dadurch verunstaltet > werden. Warum verunstaltet? Ich finde sie in einigen Bildern passend. Da erzeuge ich sie auch mal bewusst. Bei Raytracing werden sie ebenfalls absichtlich erzeugt, um ein echtes“ Gefühl zu geben. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2009 Uhrzeit: 21:20:15 Reinhard Wagner, oly-e.de Peter K. schrieb: >> Hast Du einen UV-Filter vorne dran? Der macht’s noch schlimmer. > > Nein, keinen Filter. Mmmh, es hätte also noch schlimmer sein > kö¶nnen 🙂 Jau, wenn Du ein 40-150 oder ein 14-45 drangehabt hättest… 😉 Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.01.2009 Uhrzeit: 22:19:11 Peter K. Alexander Kluss schrieb: > Warum verunstaltet? Ich finde sie in einigen Bildern passend. Da > erzeuge ich sie auch mal bewusst. Die grüne Flecken“ sind eher ungewollt. In der Sinne also —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.01.2009 Uhrzeit: 16:25:18 Oliver Also diese grünen Flecken hatte ich auch noch nicht mit meinem 12-60. Die normalen“ Gegenlichtblenden natürlich schon und die ——————————————————————————————————————————————
