Datum: 19.11.2014 Uhrzeit: 2:38:07 Markus Burak Werner Pilwousek schrieb: > Hallo, > > …. wie gut vertragen die sich? > Es gibt ja Bluetooth-Geräte, die mö¶gen sich nicht bzw. unterstützen > nicht alle Protokolle. > > Das Telefon“ unterstützt folgende: —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2008 Uhrzeit: 8:50:51 Robert Schroeder Hallo Tom, Tom Wesse wrote: > So jetzt hab ich das Problem das ich keinen inländischen Händler > für einen Solchen Adapter gefunden habe. warum ist das ein Problem, bzw. warum kaufst Du nicht einfach bei einem ausländischen? Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2008 Uhrzeit: 8:56:28 Reinhard Wagner, oly-e.de Tom Wesse schrieb: > Guten Abend ersteinmal. Ich hätte mal ein Anliegen und zwar habe > ich Vor alte Pentacon six Objektive an meiner E-330 zu verwenden. > Die alten Schätzchen sollen ja schlißlich nicht nur auf dem > Dachboden versauern. > > So jetzt hab ich das Problem das ich keinen inländischen Händler > für einen Solchen Adapter gefunden habe. Schon mal bei Novoflex angerufen? Die sind sehr kooperativ am Telefon und kö¶nnen auch recht exotische Dinge, die nicht im Internet stehen. Grüße Reinhard Wagner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2008 Uhrzeit: 12:21:16 Tom Wesse ach ganz einfach habe keie Lust ultimo Versandkosten zu bezahlen dann noch Zoll umsatzsteuer nd so weiter, wenn es denn auch ganz einfach geht“. Außerdem hab ich noch eine Kamera mit M 42 —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2008 Uhrzeit: 12:28:14 Tom Wesse Na dann werdch da mal in nächster Zeit durchklingeln. Liebe Grüße und immmer gut Licht! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2008 Uhrzeit: 15:04:40 Bob Walker > meinem Fotohändler einen Adapter gesehnen von Pentacon auf M 42 > so die währe jetzt disen Adapter an das Objetkiv zu schrauben und > dann meinen Tiffen adpter von M 42 auf ft. jetzt stellt sch nur > die Frage inwieweit das sinfoll ist im Sinne der beibehaltung des > Unendlichfokus und soweiter. Ich denke, diese Kombination wird von der Entfernung zwischen Linse und Sensor noch nicht reichen, aber schon mal verbinden;) Mit einem MF-Objektiv müsste der Fokuspunkt für Unendlich ein Stück weiter hinten liegen, als dir lieb ist. Beim Nahfokussieren am Objektiv schaffst du vielleicht die Schärfe in Entfernung. Nur sehr nah ran gehen kannst du dann wahrscheinlich nicht mehr. Du müsstest eher noch einen Ring dazwischenschrauben. …oder einen Shift-Adapter, mit dem ein solches Objektiv an FT zu wahrer Grö¶ße wachsen würde. Gruß, Bob — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2008 Uhrzeit: 16:44:30 Robert Schroeder Tom Wesse wrote: > ach ganz einfach habe keie Lust ultimo Versandkosten zu bezahlen > dann noch Zoll umsatzsteuer nd so weiter, wenn es denn auch ganz > einfach geht“. Außerdem hab ich noch eine Kamera mit M 42 —————————————————————————————————————————————— Datum: 29.11.2008 Uhrzeit: 8:17:38 Karl Zirenner Hallo Tom Ich will Dich nicht enttäuschen. Ich habe vor Jahrzehnten mehrere Pentacon Six. Keine hielt es länger als ein Jahr durch. Dann kam die Kiev 88. Ich habe mein 180-er von der Pentacon an diese Kamera adaptiert. Später baute ich einen Zwischenring für die Olympus. Wenn im Portraitbereich und auf 6×6 die Qualität noch gerade ausreichend war, auf Kleinbild und anderen Einsatz war das Objektiv nicht zu gebrauchen. Der Digital-Sensor ist nochmals 1/4 der Fläche eines Kleinbild-Formats. Ob sich da der Aufwand lohnt? Gruß Karl Zirenner — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2008 Uhrzeit: 22:02:17 Tom Wesse Alles klar hab grad jemanden gefunden der sonne Kombination schon mal gemacht hat Fotos die ich geshen habe scheinen eigenltich soweit in Ordnung. Also dann nochmal vielen Lieben dank für die schnellen Antworten. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
