Datum: 16.09.2008 Uhrzeit: 25:07:34 Claus ‚Klugscheissermodus‘, – ‚gehö¶rt nach Smalltalk…‘ – ‚…aber ist doch noch OK‘ -‚kein real name‘. Mannnnnn, so sehr ich die Oly-e-community mag, *sowas* nervt. *Immerhin* wurde auch zum Thema geantwortet…:-) Zuversichtlich, Claus. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2008 Uhrzeit: 7:02:16 oliver oppitz Grüß Dich (Santa?) Claus, Ich für meinen Teil finde es gerade sehr gut hier im Forum, daß ein Großteil mit Realnamen firmiert. Dieser ganze Abkürzungs- und Pseudonymkack ist doch echt nur was für Typen ohne Eier. Das verstehe ich (wenn überhaupt) in irgendwelchen abartigen Sexforen, aber hier ??? Und genau das ist der Grund (außer der meist sehr hohen Qualität des Forums), weshalb ich mich hier tummel. Und weißt Du was – es gibt sogar einen wirklich guten Grund dafür. Alleine schon wegen der Fundgrube. oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2008 Uhrzeit: 9:36:06 Oliver G. oliver oppitz schrieb: > Grüß Dich (Santa?) Claus, > > Ich für meinen Teil finde es gerade sehr gut hier im Forum, daß > ein Großteil mit Realnamen firmiert. Ich find´s angenehm, aber kein Muss. > Dieser ganze Abkürzungs- und Pseudonymkack ist doch echt nur was > für Typen ohne Eier. Klingt etwas hart – zumal auch immer mehr Personalchefs nach Leuten googeln, die sich bei ihnen bewerben, und mal schauen, wo die sich rumtreiben und was man über sie finden kann. > Das verstehe ich (wenn überhaupt) in irgendwelchen abartigen > Sexforen, aber hier ??? Ich hatte mal Porträtfotos von meiner Schwester gemacht, die Leiterin im Vertriebsinnendienst eines großen Unterhaltungselektronikonzerns war. Auf diese Fotos wurde sie von Kunden und Geschäftspartnern angesprochen, die ihren Namen gegoogelt hatten. Es war nichts anzügliches daran, ihr aber dennoch unangenehm. Aus diesem Grund auch mein Oliver G. statt Oliver G + ei % bel. Auch Oli 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2008 Uhrzeit: 10:22:05 Reinhard Wagner Oliver G. schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> Grüß Dich (Santa?) Claus, >> >> Ich für meinen Teil finde es gerade sehr gut hier im Forum, daß >> ein Großteil mit Realnamen firmiert. > > Ich find´s angenehm, aber kein Muss. > >> Dieser ganze Abkürzungs- und Pseudonymkack ist doch echt nur was >> für Typen ohne Eier. > > Klingt etwas hart – zumal auch immer mehr Personalchefs nach > Leuten googeln, die sich bei ihnen bewerben, und mal schauen, wo > die sich rumtreiben und was man über sie finden kann. > >> Das verstehe ich (wenn überhaupt) in irgendwelchen abartigen >> Sexforen, aber hier ??? > > Ich hatte mal Porträtfotos von meiner Schwester gemacht, die > Leiterin im Vertriebsinnendienst eines großen > Unterhaltungselektronikonzerns war. Auf diese Fotos wurde sie von > Kunden und Geschäftspartnern angesprochen, die ihren Namen > gegoogelt hatten. Es war nichts anzügliches daran, ihr aber > dennoch unangenehm. Ich denke, es ist ein Unterschied, ob man Bilder von sich (oder jemand anderem) ins Netz stellt, oder in einem anerkannt hochklassigen Forum über fachliche Fragen diskutiert. Trotzdem ist es jedem natürlich unbenommen, hier unter Pseudonym aufzutreten. Hat alles seine Vorder- und Hinterfüße. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2008 Uhrzeit: 10:24:02 Peter Eckel Hallo Oliver, > Ich find´s angenehm, aber kein Muss. ein ‚muß‘ ist es sicherlich nicht, das würde ich genausowenig wollen wie andere Zwangsmaßnahmen. Aber wenn man sich in einer wie auch immer zusammengewürfelten Gesellschaft wie dieser bewegt, paßt man seinen eigenen Auftritt im allgemeinen den üblichen Gepflogenheiten an. Wenn ich zu einem Kunden komme, bei dem es üblich ist, daß die Mitarbeiter sich duzen, dann kann ich mich da genausogut einfügen wie bei anderen, die eher fö¶rmlich miteinander umgehen und sich sogar untereinander siezen. Jeder Versuch, sich in der einen oder anderen Richtung aus dieser Konvention zu entfernen, wird unweigerlich zumindest Stirnrunzeln ernten. > Klingt etwas hart – zumal auch immer mehr Personalchefs nach > Leuten googeln, die sich bei ihnen bewerben, und mal schauen, wo > die sich rumtreiben und was man über sie finden kann. Es gibt hieraus zwei mö¶gliche Konsequenzen: Entweder seine wahre Identität verschleiern (was gar nicht mal so trivial ist, auch wenn man seinen Namen nicht nennt – ich denke da an Bilder auf Usertreffen …), oder sich einfach mal versuchsweise so benehmen, daß besagter Personalchef es ruhig finden kann. Es wird wohl kaum jemand sich darüber mokieren, wenn ein potentieller Angestellter sich sachlich fundiert in einem Kameraforum austauscht. Sich primitiver Pö¶beleien zu enthalten sollte nicht nur im Hinblick auf mö¶glicherweise mitlesende Vorgesetzte selbstverständlich sein. > Aus diesem Grund auch mein Oliver G. statt Oliver G + ei % bel. Wenn jemand es wirklich wissen will, hilft das auch nicht viel. Das einzige, was da wirklich sicher ist, ist Klappe halten“. —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2008 Uhrzeit: 10:37:03 oliver oppitz Oliver, Peter, Reinhard, natürlich bin auch ich gegen einen Zwang (wie auch) – ich habe aber Präferenzen, zu denen ich halt mal klar Stellung beziehen wollte. Es ist halt wie immer im Leben; es gibt solche und solche und Strolche… Es ist mir nur aufgefallen, daß Pö¶beleien zu 90% von Leutchen ohne vollen Namen angezettelt werden – daher der Spruch mit den Eiern. Nicht jeder hinter einer Abkürzung oder einem Pseudonym muß per se feige“ sein manchmal ergeben sich Spitznamen (CvU z.B. der —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2008 Uhrzeit: 14:21:51 Roland Franz Hallo Oliver, > Dieser ganze Abkürzungs- und Pseudonymkack ist doch echt nur was > für Typen ohne Eier. Du spricht mir aus der Seele! Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2008 Uhrzeit: 22:58:18 Christian S. oliver oppitz schrieb: >> Dieser ganze Abkürzungs- und Pseudonymkack ist doch echt nur was > für Typen ohne Eier. Solche Texte finde ich absolut zum kotzen und total unangebracht!!! Der Autor disqualifiziert sich damit selber. Es sollte wohl jedem selber überlassen bleiben in welcher Form er sich in einem ö¶ffentlichen Forum darstellt. Entscheidend ist die Qualität seiner Beiträge, seine Hilfsbereitschaft und seine Bereitschaft Wissen weiterzugeben wenn Fragen auftauchen oder Beratung gesucht wird. Welche Name dahintersteht, dürfte fürs erste vö¶llig egal sein. Im Falle von Verkäufen über die Fundgrube wird ein persö¶nlicher Kontakt wohl unerlässlich sein, aber der kann auch via mail-Kontakt oder telefonisch erfolgen. Ich mö¶chte hierbei an den kürzlich verstorbenen cvu“ erinnern —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2008 Uhrzeit: 23:41:30 Reinhard Wagner Christian S. schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >>> Dieser ganze Abkürzungs- und Pseudonymkack ist doch echt nur was >> für Typen ohne Eier. > > Solche Texte finde ich absolut zum kotzen und total > unangebracht!!! > Der Autor disqualifiziert sich damit selber. > Es sollte wohl jedem selber überlassen bleiben in welcher Form er > sich in einem ö¶ffentlichen Forum darstellt. Das ist auch jedem selbst überlassen. Es kann hier jeder unter Pseudo schreiben soviel er will, solange… > Entscheidend ist die Qualität seiner Beiträge, seine > Hilfsbereitschaft und seine Bereitschaft Wissen weiterzugeben > wenn Fragen auftauchen oder Beratung gesucht wird. …er eben durch die Qualität seiner Beiträge auffällt. In dem Augenblick aber, in dem die Qualität seiner Beiträge fragwürdig ist, muß er sich als Anonymus gefallen lassen, daß er angegangen wird. Denn diejenigen, die hier unter Realnamen posten, kö¶nnen sich nicht hinter einem Pseudo verstecken und müssen sich teils übelste Angriffe gefallen lassen, die sie nicht mit gleicher Münze zurückgeben kö¶nnen. Man sitzt da also am Computer und würgt eine Zigarre nach der anderen hinunter und muß trotzdem gesittet und hö¶flich zurück antworten – was auch zu einem Gutteil das Forum hier ausmacht – und was nur gewährleistet ist, solange die Mehrheit hier unter Realnamen postet. Auch CvU wurde von Leuten, die mit seinem Pseudo (noch) nichts anfangen konnten, zeitweise bö¶se angegangen und einige mussten eine Art Garantieerklärung abgeben. Es ist eben so: wenn man zu einem Pseudo einen Menschen hat, dann kann man auch mal eine kritische Äußerung richtig einschätzen. Hat man das nicht, gibt es Hauen und Stechen. > Im Falle von Verkäufen über die Fundgrube wird ein persö¶nlicher > Kontakt wohl unerlässlich sein, aber der kann auch via > mail-Kontakt oder telefonisch erfolgen. Aber- und das habe ich gerade erst wieder erfahren – ein gewisser Ruf“ durch den Realnamen erleichtert und beschleunigt doch die —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.09.2008 Uhrzeit: 23:48:26 oliver oppitz Christian S. schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >>> Dieser ganze Abkürzungs- und Pseudonymkack ist doch echt nur was >> für Typen ohne Eier. > > Solche Texte finde ich absolut zum kotzen und total > unangebracht!!! > Der Autor disqualifiziert sich damit selber. > Es sollte wohl jedem selber überlassen bleiben in welcher Form er > sich in einem ö¶ffentlichen Forum darstellt. > Entscheidend ist die Qualität seiner Beiträge, seine > Hilfsbereitschaft und seine Bereitschaft Wissen weiterzugeben > wenn Fragen auftauchen oder Beratung gesucht wird. > Welche Name dahintersteht, dürfte fürs erste vö¶llig egal sein. Eben – für´s erste. Etwas weiter unten (in dem Beitrag, den Du offensichtlich noch nicht gelesen hast), habe ich das auch etwas weiter begründet. > Im Falle von Verkäufen über die Fundgrube wird ein persö¶nlicher > Kontakt wohl unerlässlich sein, aber der kann auch via > mail-Kontakt oder telefonisch erfolgen. > Ich mö¶chte hierbei an den kürzlich verstorbenen cvu“ erinnern —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2008 Uhrzeit: 7:48:59 Ernst Weinzettl Christian S. schrieb: > Solche Texte finde ich absolut zum kotzen und total > unangebracht!!! > Der Autor disqualifiziert sich damit selber. Mit diesen Zeilen zeigst aber auch du, dass du in diesem Forum als funktionaler Analpphabet werkst. Ich mö¶chte dich bitten, wenigstens einmnal VOR solchen Antworten zu lesen, was der Betreiber dieses Forums jedem, der erstmalig hier auf einen Beitrag antwortet, mit auf den Weg gibt: Bitte beachten Sie folgende Empfehlungen und Nutzungsbedingungen: * Bitte verwenden Sie Ihren bürgerlichen Namen statt eines Pseudonyms * Wenn Sie einen neue Diskussion beginnen, dann achten Sie bitte darauf, dass Sie thematisch das richtige Forum ausgewählt haben * Bitte keinesfalls Beiträge mehrfach in verschiedene Foren setzen * Wenn Sie einen Beitrag kommentieren, dann zitieren (quoten) Sie bitte nur die Zeilen, die für das Verständnis relevant sind. Überflüssige Zeilen des Zitats lö¶schen Sie bitte* * Schreiben Sie Ihre Kommentare bitte unter den zitierten Textausschnitt und lassen Sie bitte je eine Leerzeile zwischen Zitaten und Kommentaren* * Bitte pflegen Sie einen freundlichen und respektvollen Umgang untereinander. Beleidigungen, Beschimpfungen etc. werden seitens der Forenadministration nicht geduldet, entsprechende Beiträge werden ggf. ohne weitere Verwarnung oder Vorankündigung entfernt. Ich hatte das Glück, diese Zeilen VOR meinem ersten Posting zu lesen, also habe ich den Wünschen des Betreibers entsprochen – weil das mein Verständnis von respektvollem und freundlichem Entgegenkommen ist, das ich Menschen zolle, die mir so ein Forum kosten- und zwangfrei zur Verfügung stellen. > Es sollte wohl jedem selber überlassen bleiben in welcher Form er > sich in einem ö¶ffentlichen Forum darstellt. Ich finde, dass es allemal noch dem Hausherrn zusteht, seinen Gästen die Hausordnung anzuempfehlen. Es gibt aber noch einen weiteren, von oliver opptitz bereits erwähnten Grund: die Fundgrube. Das bisschen mehr an Sicherheit mö¶chte ich nicht missen. Ernst, der trotz differenter Meinungen nicht alle(s) hier zum Kotzen —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2008 Uhrzeit: 10:26:50 MarkS Christian S. schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >>> Dieser ganze Abkürzungs- und Pseudonymkack ist doch echt nur was >> für Typen ohne Eier. Generell mlchte ich dem zustimmen, wenngleich ich es anders ausgedrückt hätte 🙂 – aber kurz und prägnant hat auch was… > Solche Texte finde ich absolut zum kotzen und total > unangebracht!!! Das ist vom Stil her aber auch nicht wirklich besser. > Einen Fragesteller in diesem Forum auf diese Art zu diffamieren, > nur weil er, aus welchen Gründen auch immer unter einem Pseudonym > seine Beiträge verfasst, ist einfach nur unterirdisch und > widerspricht dem Grundtenor dieses Forums sehr viel mehr als es > ein Pseudonym je kö¶nnte. > Ich würde mir wünschen, dass derartige Entgleisungen hier auch > weiterhin die Ausnahme bleiben. Also ich mö¶chte mich auch nicht mit irgendwelchen Pseudonamen rumschlagen, das erinnert mich dann an den chat meiner Tochter, wo sie mit solchen Namen hantieren. Ich finde es schö¶n mich mit realen Leuten zu unterhalten. Wenn jemand Spitznamen verwendet, die im wesentlichen auch bekannt sind (Bsp. CvU) ist das auch okay, zumal man seinen Namen und Seite anschauen konnte. Auch wenn ich ihn persö¶nlich leider nie kennengelernt habe, hab ich zumindest immer ein Bild vor Augen gehabt, wenn ich seine (immer guten) Beiträge gelesen habe. Wenn jemand wirklich anonym beliben will, was man akzeptieren muss und sollte kann man doch auch einfach seinen Vornamen benutzen. Ich schreib auch nciht meinen vollen Namen aus, der ist aber über die e-mail jederzeit ersichtlihc und in Olypedia steh ich auch drin, ist aber halt nicht so schnell in einer Suchmaschine zu finden, was ich angenehm finde. > Also, haltet den Ball flach, aber die gute Kommunikationskultur in diesem Forum hoch – und das hat IMO auch etwas damit zu tun, dass es hier mehr als nur Infoaustausch gibt. Das das für mich auch etwas mit realen Namen zu tun hat, liegt vielleicht auch daran, dass ich schon über 30 bin. Liebe Grüße, Mark — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2008 Uhrzeit: 11:47:45 Christian S. oliver oppitz schrieb: > Christian S. schrieb: > >> oliver oppitz schrieb: >> Welche Name dahintersteht, dürfte fürs erste vö¶llig egal sein. > > Eben – für´s erste. Etwas weiter unten (in dem Beitrag, den Du > offensichtlich noch nicht gelesen hast), habe ich das auch etwas > weiter begründet. Darauf bin ich auch eingegangen. s.u. > >> Im Falle von Verkäufen über die Fundgrube wird ein persö¶nlicher >> Kontakt wohl unerlässlich sein, aber der kann auch via >> mail-Kontakt oder telefonisch erfolgen. >> Ich mö¶chte hierbei an den kürzlich verstorbenen cvu“ erinnern —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2008 Uhrzeit: 12:04:44 oliver oppitz Christian S. schrieb: > oliver oppitz schrieb: >> Eben – für´s erste. Etwas weiter unten (in dem Beitrag, den Du >> offensichtlich noch nicht gelesen hast), habe ich das auch etwas >> weiter begründet. > > Darauf bin ich auch eingegangen. s.u. Dann war das ein klarer Fall von aneinander vorbeireden… > Ich bin auch noch in einem anderen Forum aktiv, in dem jeder ein > Pseudonym hat, dort geht es nicht weniger nett und hö¶flich zu, > als hier, das liegt letztendlich an den Leuten und nicht an den > Namen. Trolle und Radauheinis klinken sich dort wegen > Nichtbeachtung in nullkommanix wieder aus. Ohne jetzt zu intim werden zu wollen: welche Foren sind das? Ich habe nämlich gänzlich andere Erfahrungen gemacht. > Darum ging es eher… nun ja, mein Statement dazu war ja auch > nicht die Hö¶flichkeit in Reinkultur… wie es in den Wald > reinruft, so schallt es eben wieder raus… und damit soll es > dann auch gut sein. va bene (geht gut, wie der Italiener sagt)… >> vielleicht haben wir beide ja außer Fotografie mit Olympus noch >> einen gemeinsamen Fetisch… rrrr > > …., aber eher nicht auf diesem Gebiet 😉 > Ich denke, das Thema ist damit zwischen uns wohl abgehakt und > erledigt, Hab Dank für deine sachliche und entspannte Antwort… > Friede auf Erden… was nicht heißt, dass ich nen inhaltlichen > Rückzieher meines Beitrages mache. Hätte es nicht besser formulieren kö¶nnen. Inhaltliche Differenzen bleiben – aber die Kommunikationskultur ist wieder im Lot 😉 Gruß – oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2008 Uhrzeit: 12:27:43 Christian S. >> oliver oppitz schrieb: > > Ohne jetzt zu intim werden zu wollen: welche Foren sind das? Ich > habe nämlich gänzlich andere Erfahrungen gemacht. www.digitalfotonetz.de— Pentax Forum, aber die Leute dort sind keine Markendogmatiker, es treiben sich auch diverse Oly User dort rum, genauso wie User anderer Marken. Dort herrscht ne lockere, nette Kommunikationsatmosphäre und viele Leute sind mit viel Witz und Ironie bei der Sache. Was wohl auch der Grund ist weswegen sich das mittlerweile recht markenübergreifend (natürlich mit Pentaxschwerpunkt, aber die bauen ja auch nette Knipsen) gestalltet. In anderen Foren ist es z.T. unerträglich, da gebe ich dir recht. >>> Ich denke, das Thema ist damit zwischen uns wohl abgehakt und >> erledigt, Hab Dank für deine sachliche und entspannte Antwort… >> Friede auf Erden… was nicht heißt, dass ich nen inhaltlichen >> Rückzieher meines Beitrages mache. > > Hätte es nicht besser formulieren kö¶nnen. Inhaltliche Differenzen > bleiben – aber die Kommunikationskultur ist wieder im Lot 😉 Si, hombre! 😉 Gruß, Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2008 Uhrzeit: 13:14:38 oliver oppitz Christian S. schrieb: >>>> Das verstehe ich (wenn überhaupt) in irgendwelchen abartigen >>>> Sexforen, aber hier ??? >> >>> Kennst dich da aus, oder was? >> >> überall mit vollem Namen unterwegs – jetzt darfst Du googeln, >> vielleicht haben wir beide ja außer Fotografie mit Olympus noch >> einen gemeinsamen Fetisch… rrrr > > …., aber eher nicht auf diesem Gebiet 😉 Off Topic – aber irgendwie auch nicht… habe ich gerade gefunden… : http://magazine.web.de/de/themen/digitale-welt/internet/6642850,articleset=6643310,cc=000007159700066428501HNNjA.html …. ob das stimmt? oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2008 Uhrzeit: 17:16:25 Christian S. oliver oppitz schrieb: > http://magazine.web.de/de/themen/digitale-welt/internet/6642850,articleset=6643310,cc=000007159700066428501HNNjA.html > > …. ob das stimmt? > > oli *lol!*…keine Ahnung…und ist mir auch ziemlich wurscht… Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2008 Uhrzeit: 18:28:27 Jürgen Sander 😉 gruß jürgen sander PS: 18 … — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.09.2008 Uhrzeit: 19:39:06 Ulf Schneider alouette schrieb: > Freu Dich, Du bist (selbst mit Deinen niveaulosen Aussagen) auch > bereits verewigt: > http://www.google.ch/search?hl=de&q=%22oliver+oppitz%22&meta= Das bedeutet gar nichts. Welcher Ulf Schneider“ bin ich eigentlich. —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.09.2008 Uhrzeit: 16:26:37 Yvonne Hallo Oliver + Oliver + Claus Oliver G. schrieb: > oliver oppitz schrieb: > >> Grüß Dich (Santa?) Claus, >> >> Ich für meinen Teil finde es gerade sehr gut hier im Forum, daß >> ein Großteil mit Realnamen firmiert. > > Ich find´s angenehm, aber kein Muss. > >> Dieser ganze Abkürzungs- und Pseudonymkack ist doch echt nur was >> für Typen ohne Eier. > > Klingt etwas hart – zumal auch immer mehr Personalchefs nach > Leuten googeln, die sich bei ihnen bewerben, und mal schauen, wo > die sich rumtreiben und was man über sie finden kann. tja, wenn man sich im netz anständig benimmt, hat man doch auch so gar nichts zu befürchten, oderrr? im gegenteil: so ein zukünftiger chef findet mö¶glicherweise anhaltspunkte, was für typ mensch man ist (wertneutral). wenn er dir daraus einen strick dreht, ohne dass du was hässliches geschrieben hast, reflektiert das negativ auf ihn – und wer will denn so einen chef haben…? ausserdem finde ich olivers formulierung witzig, grad weil sie leicht überspitzt daherkommt (und wo er recht hat, hat er recht, meiner meinung nach). vielleicht hat mein eindruck damit zu tun, dass ich oliver begegnet bin – das gibt grad ein ganz anderes licht auf solche äusserungen. > >> Das verstehe ich (wenn überhaupt) in irgendwelchen abartigen >> Sexforen, aber hier ??? > > Ich hatte mal Porträtfotos von meiner Schwester gemacht, die > Leiterin im Vertriebsinnendienst eines großen > Unterhaltungselektronikonzerns war. Auf diese Fotos wurde sie von > Kunden und Geschäftspartnern angesprochen, die ihren Namen > gegoogelt hatten. Es war nichts anzügliches daran, ihr aber > dennoch unangenehm. warum? haben sie sie ausgelacht? du hast sicher nur schmeichelhafte fotos eingestellt, da müsste sie sich doch freuen, wenn sie darauf angesprochen wird? wenn die leute ja sowieso – oder grad weil sie – wissen, wie sie aussieht… und wo wir doch grad so schö¶n off topic sind… solche beiträge mit witz und charme habe ich in den letzten monaten doch etwas vermisst, eine weile lang haben sie hier dann und wann die stimmung so angenehm aufgelockert. wenn eine gruppe fachpersonen im richtigen leben zusammenkommt, reden sie ja auch nicht ohne unterbruch ausschliesslich übers fachgebiet und bleiben strickt bei einem thema. da kalauert man doch auch mal rum, ohne das jemand sauer wird? die welt ist doch schon ernst genug, findet ihr nicht? aber was weiss ich denn, bin eine südländerin (relativ gesehen), die schauen die welt eh anders an ;-). weiterhin frohe fotopirsch (darum geht’s doch hier in erster linie, wie?) Yvonne 😉 😉 — www.yvonnesteinmann.ch — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2008 Uhrzeit: 10:16:11 oliver oppitz Yvonne schrieb: >> Klingt etwas hart – zumal auch immer mehr Personalchefs nach >> Leuten googeln, die sich bei ihnen bewerben, und mal schauen, wo >> die sich rumtreiben und was man über sie finden kann. > > tja, wenn man sich im netz anständig benimmt, hat man doch auch > so gar nichts zu befürchten, oderrr? im gegenteil: so ein > zukünftiger chef findet mö¶glicherweise anhaltspunkte, was für typ > mensch man ist (wertneutral). wenn er dir daraus einen strick > dreht, ohne dass du was hässliches geschrieben hast, reflektiert > das negativ auf ihn – und wer will denn so einen chef haben…? Genau o sehe ich das auch… aber Hallo ersteinmal Yvonne… > ausserdem finde ich olivers formulierung witzig, grad weil sie > leicht überspitzt daherkommt (und wo er recht hat, hat er recht, > meiner meinung nach). vielleicht hat mein eindruck damit zu tun, > dass ich oliver begegnet bin – das gibt grad ein ganz anderes > licht auf solche äusserungen. 😉 und Realnamen machen das kennenlernen auf einem UT auch noch etwas einfacher: Es ist schon schwer genug (unmö¶glich?) sich 50 Gesichter und Namen einzuprägen, dazu dann noch die Pseudos (Hallo ich bin Goofy02 im Forum, mein Name ist Klaus Egon…), würde es für mein Hirn gänzlich unmö¶glich machen. > und wo wir doch grad so schö¶n off topic sind… solche beiträge > mit witz und charme habe ich in den letzten monaten doch etwas > vermisst, eine weile lang haben sie hier dann und wann die > stimmung so angenehm aufgelockert. wenn eine gruppe fachpersonen > im richtigen leben zusammenkommt, reden sie ja auch nicht ohne > unterbruch ausschliesslich übers fachgebiet und bleiben strickt > bei einem thema. da kalauert man doch auch mal rum, ohne das > jemand sauer wird? die welt ist doch schon ernst genug, findet > ihr nicht? Sic est. Dieser Satz auf einem UT hätte bestimmt auch eine Diskussion ausgelö¶st, aber halt eine nette, konstruktive. Ich glaube nicht, daß sich da jemand angepisst gefühlt hätte. Ich glaube, daß genau aus dem Grund sich hier jeder mit seinem Witz zurückhält, da man nicht immer die Nerven hat solche einen Thraed durchzustehen… oli – mit Grüßen in die Schweiz — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 21.09.2008 Uhrzeit: 11:31:28 Dieter Bethke oliver oppitz schrieb: > Sic est. Dieser Satz auf einem UT hätte bestimmt auch eine > Diskussion ausgelö¶st, aber halt eine nette, konstruktive. Ich > glaube nicht, daß sich da jemand angepisst gefühlt hätte. > Ich glaube, daß genau aus dem Grund sich hier jeder mit seinem > Witz zurückhält, da man nicht immer die Nerven hat solche einen > Thraed durchzustehen… Wie wahr, wie wahr – vor allem der letzte Satz. 😉 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter http://hdrfoto.de | https://oly-e.de/handbuecher.php4 ——————————————————————————————————————————————
