Datum: 07.09.2008 Uhrzeit: 14:46:58 Stefan Mokai schrieb: wer OFT mit 800 asa und > darüber fotograföeren MUSS (ich muss es oft, da bei der > pressefotografie ein stativ oft nicht einsetzbar ist) muß mit > hö¶heren rauschwerten rechnen. wobei dieses rauschen sehr homogen > ausfällt und eher an das gute alte filmkorn erinnert. wer bis 400 > asa auskommt und nicht sein geld mit hö¶heren asa-werten verdienen > muß, kein problem ! > da meine fotos knackscharf und agenturtauglich sein müssen, war > ich gespannt ob die olyfotos den ansprüchen standhalten. > ich sendete also eine auswahl ein. und siehe da, keine > qualitätsprobleme waren zu beanstanden. > 10 mp auflö¶sung reicht im allgemeinen für die meisten ansprüchen. > ich wünsche mir aber trotzden irgendwann von oly 14 mp. wenn der > 4/3 das überhaupt zuläßt. warum ? einfach nur deshalb um noch ein > wenig spielraum für spätere ausschittskorrekturen vorzunehmen. servus mokai es regnet, … und nach meiner Umstellung von Nikon auf Oly bin ich ebnefalls durchweg positiv überrascht und nun echte fan… Eine 14 mp- Oly wünsche ich mir aber auf keinen fall, da die typischen 4/3 -Nachteile dadurch weiterverschärft werden und 14 mp für meine arbeitsweise absolut überflüssig sind, denn ich nehme so gut wie nie Ausschnittvergrö¶ßerungen vor, da ich immer schon mit KB fotographiert habe und entsprechend bewußt den Ausschnitt bzw. die Brennweite vorab wähle. Ferner mache ich nur selten / quasi nie Posterformate Der große Kick ist zw. 10 und 14 mp auch nicht zu erwarten. Schon de e-1 leistet in Sachen mp für meine Verhältnisse genug. Lieber eine 8 mp mit grö¶ßerer Ausnutzung der Chipfläche und grö¶ßeren Pixels und besseren Mikrokontrast“ hoffe aber auf eine —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.09.2008 Uhrzeit: 14:53:17 Volker M. Mokai schrieb: > mußte aber mal eine lanze für oly brechen um damit zu sagen, dass > eine amateurkamera mit guter optik durchaus in bestimmten bereichen > mit den c und n boliden mithalten kann. ….das freut mich zu lesen, da ich mich (als Amateur) auch für die 520er entschieden habe und diese Kamera auch für sehr gut halte – allerdings wusste ich bei Kauf, mich damit nicht in die High-Class“ von Olympus eingekauft zu haben. Mich hätte schon mal —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.09.2008 Uhrzeit: 16:05:51 R.G. Hallo Mokai wirklich erfrischen, einfach Erfahrungen aus der Praxis zu lesen. Gerne würde ich auch Deine Meinung zu der E3 hö¶ren, die doch deutlich über der E520 angesiedelt scheint. Was Robustheit betrifft, hat die ganz bestimmt mehr zu bieten als die %20 und beim AF auch. Grüsse und viel Spass mit der E 520. R.G. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.09.2008 Uhrzeit: 16:51:53 Mokai > Eine 14 mp- Oly wünsche ich mir aber auf keinen fall, da die > typischen 4/3 -Nachteile dadurch weiterverschärft werden und 14 > mp für meine arbeitsweise absolut überflüssig sind, denn ich > nehme so gut wie nie Ausschnittvergrö¶ßerungen vor, da ich immer > schon mit KB fotographiert habe und entsprechend bewußt den > Ausschnitt bzw. die Brennweite vorab wähle. Ferner mache ich nur > selten / quasi nie Posterformate hallo stefan, jetzt schreibe ich doch tatsächlich nochmal ?! bin absolut deiner meinung. natürlich versuche ich auch ohne beschnitt zu fotografieren. wenns denn aber mal schnell gehen muss, sind manchmal kleine ausschnittsänderungen (z.b. horizont begradigen) unumgänglich. leider ist das geschrei nach immer mehr megapixels bei agenturen, die fotos in verschiedenen grö¶ssen anbieten, oft das bessere verkaufsargument und manchmal das zünglein an der waage. wegen mir braucht kein normalofotograf diese wahnsinnspixel. aber nach mir gehts leider nicht, sondern die hersteller mö¶chten ihr zeugs verkaufen. und viele pseudoprofifotografen glauben, wenn sie fette objektive und ihre potenten megapixelboliden mit sich schleppen, machen sie gute fotos. was ich da schon erlebt habe ! leute laßt euch nicht kirremachen sondern habt spaß am fotografieren und keinen bandscheibenvorfall an der schlepperei ! tschüssle kai — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.09.2008 Uhrzeit: 17:18:53 Alex M. Mokai schrieb: > 2. ich wollte mir vor enem monat eine kleine, leiche kamera für > immer dabei“ kaufen da ich dieses fotorucksackgeschleppe in —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.09.2008 Uhrzeit: 17:49:48 Mokai hallo alex, überhaupt nicht. im gegeteil, die kombi liegt super in der hand. ich wollte einfach keine obkektive wechseln und das ist für mich der ideale kompromiss aus lichtstärke, abbildungsleistung und gewicht. grüße kai — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
