Datum: 08.08.2008 Uhrzeit: 12:27:29 Volker M. Thomas. schrieb: > ich hatte eigentlich immer gedacht, daß der Unterschied zwischen > einer E-330 (7.5 MP) und einer Kompakt-Knipse Ricoh Caplio R5 (7.2 > MP) hinsichtlich der Abbildungsschärfe der ganzen Optik deutlich > sichtbar wäre. Ich kann euch in gewisser Weise gut verstehen, ich hatte genau das gleiche Gefühl nach dem Umstieg auf die SLR vor 3 ca. 3 Monaten und es hat mich als Anfänger eine Menge Geld gekostet. Ich habe sowohl Kamera als auch die Objektive in den ersten Wochen mehrfach getauscht (E-1 auf E-520 und alle erdenklichen Objektive) und habe dabei festgestellt, dass die Grundabbildung bei den Objektiven sehr unterschiedlich war. Ich habe die Bilder immer ohne Bearbeitung miteinander verglichen und dabei kam heraus, dass das 40-150er (alt) und das neue 50-200SWD die besten Ergebnisse brachten. Inzwischen habe ich aber festgestellt, dass alle anderen Objektive ebenfalls gute Ergebnisse liefern, wenn man sie durch die EBV schickt und entsprechen nachgearbeitet. So habe ich gestern z.B. mit einem alten Exakta 28mm OM-Objektiv dieses Fotos gemacht: http://www.dbx.de/xxx/exakta1.jpg http://www.dbx.de/xxx/exakta2.jpg Ich hatte dieses Objektiv am Anfang mit meiner E-1 bekommen und habe es ö¶fter mal getestet und nur Müll damit auf den Bildschirm bekommen. Ich muss nun feststellen, dass ich erst jetzt gelernt habe damit umzugehen und was daraus zu machen – und das ist zu 90% die Anwendung der EBV. Auf diese Weise bin ich nun seit wenigen Tagen auch mit den Ergebnissen meines 18-180er sehr zufrieden, denn das habe ich für den täglichen Einsatz immer dabei. Kö¶nnte es sein, dass mit einer entsprechenden Nachbearbeitung auch die Bilder der E-330 mit den verschiedensten Objektiven zu entsprechenden Ergebnissen führen? Gruß Volker —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 7:20:35 e.sp. Hallo hatte auch sehr oft das Prob mit unscharfen Bildern , egal wie ich Bilder gemacht hab- ausser MF da ging´s – bei Makro aber nur wenn ich auf stativ war. habe dann weil sich die Belederung lö¶ste eingeschickt und gefragt ob die das mitansehen kö¶nnten. auf der 0⬠Rechnung stand dann Autofocus Repariert… und – es ist um welten Besser. so stelle ich mir das vor. evtl. ist das auch dein Prob. 7 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 8:36:33 Thomas. …. ich glaube, daß meint Christian (und auch ich) nicht. Es ist – denke ich – schon ein Unterschied zwischen der reinen Pixelschärfe“ und dem „Schärfeeindruck“ eines Bildes nach —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 12:44:16 Christian Schmidt Danke das doch so viel Aufmerksamkeit kam *g* Sorry, das ich diese in den letzten Tagen nicht teilen konnte… Ich hatte Geburtstag und die Sprengkraft dieses 25. unterschätzt, sprich, ich kam zu gar nix mehr! Ich habe jetzt aber ein paar Fotos gemacht, Sie bei der Galleria hoch geladen und harre nun der Dinge die da kommen (ob sie angenommen werden… :P) Ich kam aber schon zu folgendem Ergebnis. Mir scheint es, das der LiveView auf dem E330er Bildschirm generell schärfer Zeichnet als die Bilder werden. Ich weiss nicht wie… Egal ob bei hellem Licht, oder bei dunklem. Egal ob bei hoher ISO oder bei niedriger. Vor allem beim harten hell-dunkel wechsel (Linealstriche…), ergibt sich in meinen Augen ein deutlicher Unterschied zwischen dem was man auf dem Display in 10x sieht und dem Ergebnis auf dem fertigen Bild, was immer etwas *verwaschener* ist. Wie gesagt, alles immer Manuell eingestellt bei 10x Zoom im Live View. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 13:21:11 Christian Schmidt Ging ja fix 🙂 Erwähntes Lineal: https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e330&type=original&photo=e330_48a40a1a84 Katanagriff: (Gesicht wurde scharf gestellt) https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e330&type=original&photo=e330_48a4064c26 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 15:13:02 oliver oppitz und erwartest Du Dir Deine Bilder eher so? fotos.web.de/oliver_oppitz/E-330_sharp — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 15:39:00 Christian Schmidt Ich erkenne da nicht mal mehr eine Zahl, so verkleinert ist das Bild nun, oder läuft da was falsch mit dem runterladen/anschauen? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 15:43:01 oliver oppitz Sorry !!! Ganz vergessen, daß web.de IMMER kleinrechnet… Ich schicke Dir eine eMail, dann kannst Du es sehen und evtl. für die anderen in die Galleria hochladen. oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 15:46:41 Ulf Schneider Christian Schmidt schrieb: > Erwähntes Lineal: > https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e330&type=original&photo=e330_48a40a1a84 > Katanagriff: > (Gesicht wurde scharf gestellt) > https://oly-e.de/alben/showpic.php4?album=e330&type=original&photo=e330_48a4064c26 Ich weiss nicht was du daran auszusetzen hast, zwischen 28 und 33 ist für meine Begriffe alles scharf. Der Rest ist halt die fehlende Schärfentiefe. Liegts vielleicht an deinem Monitor? Grafikkarte defekt oder halt son Nvidia Billigteil drin? Das Rauschen ist deutlich zu sehen und wird durch die Einstellungen Schärfe, Kontrast und Sättigung zusätzlich verstärkt. Ich würde an deiner Stelle mal alles auf Normal oder Soft stellen, ISO 100 oder 200. Natürlich ist die offene Blende der Schärfe auch nicht gerade zuträglich. Nur so ein paar Gedanken von mir. Wenn meine Photos mit der E-500 immer so wären, dann wäre ich froh. U.L.F. —————————————————————————————————————————————— Datum: 14.08.2008 Uhrzeit: 18:01:49 oliver oppitz eMail erhalten ? Ist es ungefähr so, wie Du es Dir erwartest? (im Photoshop unscharf maskiert) Weil die Grundschärfe scheint zu stimmen… oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.08.2008 Uhrzeit: 16:10:29 oliver oppitz …. und …? eMail bekommen? War es das? oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 16.08.2008 Uhrzeit: 24:57:44 Christian Schmidt Ja, so ist schon eine Sichtbare Besserung. Ich bearbeite aber eigentlich ungerne mit der Schärfe nach, auch die Einstellung von der Cam mit der Schärfe war nur zu Testzwecken… Man sieht recht schnell das diese *künstlich* ist… Dennoch danke! — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2008 Uhrzeit: 10:13:18 oliver oppitz Christian Schmidt schrieb: > Ja, so ist schon eine Sichtbare Besserung. > > Ich bearbeite aber eigentlich ungerne mit der Schärfe nach, auch > die Einstellung von der Cam mit der Schärfe war nur zu > Testzwecken… > > Man sieht recht schnell das diese *künstlich* ist… …. aber die 4xxer macht nichts anderes! Die 4/500er Reihe ist JPGmäßig mehr auf Out-Of-Cam gebaut und schärft intern bei gleicher Stufe viel stärker, als die 300er Reihe. oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.08.2008 Uhrzeit: 11:45:10 Christian Schmidt Hmmmm… OK, gewö¶hne ich mich ein wenig dran 😉 Vielen Dank noch mal! — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
