Nils mit neuer Software in SB

Datum: 09.03.2008 Uhrzeit: 23:40:23 Rudolf Rojan Und noch ein freundliches Hallo an Alle! Im letzten Thread über den Besuch von Nils Häussler in SB habe ich über neue Hardware berichtet. Vielleicht sollte ich nun klarstellen, was ich mit „weicher Ware“ meine: Natürlich keine neuen Computer-Programme, sondern Informationen über Olympus allgemein, sowie über Produkte, die noch zu erwarten sind. Informationen, die im Seminar und im anschließenden Mini-UT rüberkamen. Und wie Ihr es gewohnt seid, natürlich keine Informationen, deren offizielles Olympus-Release-Date noch bevorsteht! (Ja, Nils hat noch alle seine Finger 😉 In Anlehnung an den Thread „Warum 420 und nicht 350?“ zuerst mal dies: Auf meine Frage, ob die 300er-Serie gestorben sei, meinte Nils: gestorben nicht, aber „auf Eis gelegt“. Ob demnächst noch etwas neues kommt, oder ob die Serie in zehn Jahren noch auf Eis liegt, weiß wohl derzeit Olympus selbst noch nicht. Damit hängt natürlich die Frage nach einem LiveView A zusammen. Neu bei Olympus ist ja nun (E-420) der Kontrast-AF als Alternative. Wie sich dieser weiterentwickelt, ist wohl auch noch offen. – Das Problem ist einfach: Der Kontrast-AF ist zu langsam (Zitat Nils „heute noch“)! – Meine Frage, warum ein solcher nicht in der E-3 implementiert wurde (optional zuschaltbar vielleicht), konterte Nils mit Prestige-Argumenten: Man kann nicht die „schnellste DSLR“ bewerben, und einen langsamen Kontrast-AF dazupacken. Das Problem mit dem langsamen Kontrast-AF haben wohl alle Hersteller, die ihn benutzen (C, N, P). Trotzdem scheint auch Olympus daran zu arbeiten: schon vorhanden in der E-420, vielleicht zu erwarten in künftigen Gehäusen? Zur Frage, ob denn dieses Jahr noch neue Gehäuse zu erwarten seien, meinte Nils nur, es sei doch schließlich „photokina-Jahr“. (In 2006 war dies offenbar das Haupt-Argument für die Einführung der E-400 – zusätzlich zu dem Holzmodell der E-3.) Und außerdem gäbe es dieses Jahr doch schließlich zwei große Messen: IFA Berlin (29.8.-3.9.) und photokina (23.9.-28.9.) – Auch wenn Nils sich nicht auf Details festlegen ließ (Das kennt Ihr ja!), klingt es so, als komme schon noch was. (Zitat Nils: „Vorstellen kann man sich alles.“) Auch über Objektive haben wir gesprochen: Die Info zum 14-35 gab es ja schon in dem anderen Thread. (Das Objektiv ist fast da.) – Und weiter: Nils geht davon aus, dass auch das 100er Makro in 2008 kommt. Welche Lichtstärke, und damit welche Einordnung (in die drei Objektiv-Serien), wird derzeit noch diskutiert. – Zum WW-Zoom: Meine Frage, ob es ein 8-16 wird, hat Nils klar verneint. (Wir sollen uns den Balken in der Roadmap genauer ansehen.) Als ich dann weiter raten wollte (8-15) meinte er, es gäbe ja inzwischen ein Sigma 10-20. „Dazwischen“ wird das neue Oly-Zoom liegen. (Nun spekuliert mal schö¶n 😉 Und noch ein Thema haben wir angesprochen, das viele von Euch interessiert: HDR (Belichtungsreihen +/- 2 EV). Den Grund, warum es das noch nicht gibt, hat Nils ganz einfach erklärt: In Japan gibt es kein HDR! Erstens: „Locken Sie mal einem Japaner was raus, was er nicht kennt oder nutzt.“ – Aber zweitens: „Wir bohren weiter!“ – Schließlich wurde das letzte Firmware-Update, das IS mit MF-Objektiven ermö¶glicht, auch auf Druck der Europäer implementiert! (Europa, insbesondere das deutschsprachige EU, sind für Olympus – nach Asien – der zweitwichtigste Markt: In den USA sind SLRs noch nicht so wichtig. Deshalb USA auf Platz drei.) – Also an alle HDR-Fans: Gebt die Hoffnung nicht auf! Ich hoffe, auch diese „weichen“ Informationen lohnen die Platzierung dieses Threads in e-system. Viele Grüße an alle, Rudolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2008 Uhrzeit: 24:37:25 Alexander Rist Rudolf Rojan schrieb: > Und noch ein freundliches Hallo an Alle! > WW-Zoom: Meine Frage, ob es ein 8-16 wird, hat Nils klar > verneint. (Wir sollen uns den Balken in der Roadmap genauer > ansehen.) Als ich dann weiter raten wollte (8-15) meinte er, es > gäbe ja inzwischen ein Sigma 10-20. „Dazwischen“ wird das neue > Oly-Zoom liegen. (Nun spekuliert mal schö¶n 😉 > Viele Grüße an alle, > Rudolf Hallo Rudolf, also ich hab mir den Balken mal sehr genau angesehen und wenn er dazwischen sagt, kann es ja nur von 9mm losgehen, aber wenn ich dann die Roadmap anschau kann das nicht so ganz sein, denn der 1mm der beim 11-22mm rechts rüberragt nach links gewendet gibt nicht den Pfeil unten beim neuen Objektiv, verlängert man das ganze aber noch einmal um 1mm, dann passts, also doch 8mm oder ?! hier die roadmap: http://www.olympus-europa.com/consumer/images/E-System_Lens_Roadmap.pdf hier zum vergleich das 7-14_11-22_??-??: http://www.flickr.com/photos/89554112@N00/2321673573/sizes/o/ Viele Grüße aus Hamburg und ich hoffe, dass das Objektiv doch bald kommt, egal ob nun mit 8mm oder 9mm ;-)) Alex — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 09.03.2008 Uhrzeit: 24:55:24 Roland Franz Hallo Rudolf, Zunächst mal vielen Dabk für die Informationen. > hat Nils ganz einfach erklärt: In Japan gibt es kein HDR! Erstens: > Locken Sie mal einem Japaner was raus was er nicht kennt oder —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 9:32:57 markus vollmeier Alexander Rist schrieb: > Rudolf Rojan schrieb: > >> Und noch ein freundliches Hallo an Alle! > >> WW-Zoom: Meine Frage, ob es ein 8-16 wird, hat Nils klar >> verneint. (Wir sollen uns den Balken in der Roadmap genauer >> ansehen.) Als ich dann weiter raten wollte (8-15) meinte er, es >> gäbe ja inzwischen ein Sigma 10-20. „Dazwischen“ wird das neue >> Oly-Zoom liegen. (Nun spekuliert mal schö¶n 😉 > >> Viele Grüße an alle, >> Rudolf > > Hallo Rudolf, > > also ich hab mir den Balken mal sehr genau angesehen und wenn er > dazwischen sagt, kann es ja nur von 9mm losgehen, aber wenn ich > dann die Roadmap anschau kann das nicht so ganz sein, denn der > 1mm der beim 11-22mm rechts rüberragt nach links gewendet gibt > nicht den Pfeil unten beim neuen Objektiv, verlängert man das > ganze aber noch einmal um 1mm, dann passts, also doch 8mm oder ?! also lt. roadmap und meiner laienhafzen skalierung sollte es ein 8-16,5 werden http://666kb.com/i/awt000xhcg51ekqto.jpg lg aus wien… ich will´s bald, egal ob 16 oder 16,5mm markus ps: laut spamcheck wird´s ein 17mm ;-)) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 10:03:46 Peter Schö¶ler Hallo Rudolf, Am Sun, 09 Mar 2008 22:40:23 +0100 schrieb Rudolf Rojan: das sind schon mal sehr interessante Informationen. Danke! > Und noch ein Thema haben wir angesprochen, das viele von Euch > interessiert: HDR (Belichtungsreihen +/- 2 EV). Den Grund, warum > es das noch nicht gibt, hat Nils ganz einfach erklärt: In Japan > gibt es kein HDR! Erstens: „Locken Sie mal einem Japaner was > raus, was er nicht kennt oder nutzt.“ – Aber zweitens: „Wir Das ist ja ein Ding! Dann wollen/dürfen wir noch weiter hoffen und dass dann per Firmware-Update dann die Schritte vergrö¶ßert werden (hoffe, auch für die älteren E’s). Dann heißt es: Weiter mit dem Einstellrad drehen nach jedem Auslö¶sen. Das Lö¶schen der Zwischenschritte (bei Bel.-Reihe plus Serienbildfunkt.) mag ich nicht so besonders, da die Reihenfolge mir nicht so schlüssig ist. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 14:39:16 Dieter Bethke Hallo Rudolf Rojan, am Sun, 09 Mar 2008 22:40:23 +0100 schriebst Du: > Und noch ein Thema haben wir angesprochen, das viele von Euch > interessiert: HDR (Belichtungsreihen +/- 2 EV). Den Grund, warum > es das noch nicht gibt, hat Nils ganz einfach erklärt: In Japan > gibt es kein HDR! Erstens: „Locken Sie mal einem Japaner was > raus, was er nicht kennt oder nutzt.“ – Aber zweitens: „Wir > bohren weiter!“ – Schließlich wurde das letzte Firmware-Update, > das IS mit MF-Objektiven ermö¶glicht, auch auf Druck der Europäer > implementiert! (Europa, insbesondere das deutschsprachige EU, > sind für Olympus – nach Asien – der zweitwichtigste Markt: In den > USA sind SLRs noch nicht so wichtig. Deshalb USA auf Platz drei.) > – Also an alle HDR-Fans: Gebt die Hoffnung nicht auf! Ich hab da einen besseren Vorschlag: Wie wäre es mit einer ö¶ffentlichen Internetpetition Pro HDR-Modus“ als FW-Update für die —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 15:19:54 Peter Schö¶ler Hallo Dieter, Am Mon, 10 Mar 2008 13:39:16 +0100 schrieb Dieter Bethke: > Ich hab da einen besseren Vorschlag: Wie wäre es mit einer > ö¶ffentlichen Internetpetition Pro HDR-Modus“ als FW-Update für die —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 15:34:48 Jürgen K. Peter Schö¶ler schrieb: > Gute Idee! > Wäre dafür, da ich auch gern HDR-Fotografie mache. > > Gruß Peter Da wäre ich auch sofort dabei! Dieses leidige Problem müßte doch langsam mal aus der Welt zu schaffen sein … Gruß Jürgen — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 15:50:47 Dirk Diestel Dieter Bethke schrieb: > Meines Wissens gibt es dazu einen kostenlosen Service im Internet. > Ich würde bei gross genugem Interesse der Forenten mal danach > suchen und versuchen solch eine Petition ins Leben zu rufen. Wenn > diese etabliert ist, dann sollten wir natürlich alle gemeinsam > versuchen Aufmerksamkeit auch über das Fourm hinaus dafür zu > erzielen, um mö¶glichst viele Unterschriften zu bekommen. > Hallo Dieter, ich habe mich zwar noch sehr wenig mit dem Thema beschäftigt, steht aber auf der to do“ Liste… —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 16:09:47 Peter Schö¶ler Hallo Dirk, Am Mon, 10 Mar 2008 14:50:47 +0100 schrieb Dirk Diestel: > Technische Frage: Wie sähe das genau aus mit der Kamerasteuerung? > 1. Käme gar ein fertiges HDR Bild (als ORF) raus? oder würde Hm, dann wäre eine enorme Prozessorleistung in der Kamera erforderlich und wenn man schnell noch ein Bild machen will, muss man warten… Mir wäre es lieber, wenn ich das HDR/DRI-Bild am PC bearbeite und das Bild auch nach meinem Geschmack anpasse. > 2. die Korrekturstufe auf ca. +/-2 Blendenstufen erweitert? oder > wird Darum geht es. Im Moment sind maximal +/- 1 Blendenstufen mö¶glich. > 3. eine einzige Aufnahme gleich in drei oder 5 Dichte-Varianten > abgespeichert? Das wäre quasi wie im RAW-Konverter nämlich die Belichtungsanpassung. Dann würde mö¶glicherweise die Gefahr bestehen, dass in den dunklen Bildpartien das Rauschen sichtbar wäre. Mir wäre Punkt 2 lieber, also mit echten Belichtungsreihen. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 17:55:31 Markus Probst Rudolf Rojan schrieb: > Auch über Objektive haben wir gesprochen: Die Info zum 14-35 gab > es ja schon in dem anderen Thread. (Das Objektiv ist fast da.) – > Und weiter: Nils geht davon aus, dass auch das 100er Makro in > 2008 kommt. Welche Lichtstärke, und damit welche Einordnung (in > die drei Objektiv-Serien), wird derzeit noch diskutiert. Das ist schon ein wenig seltsam, schließlich ist das 100er Makro ja bereits geraume Zeit auf der Roadmap und bisher immer als Pro-Optik ausgewiesen. Gerade im Makrobereich hat FourThirds systembedingte Vorteile, die Olympus aber leider nicht so recht ausnutzt. Neben dem erstklassigen 50/2.0 Macro müßte endlich das 100er-Makro erscheinen sowie, und das wäre mir sogar noch fast lieber, ein 25/2.0 Macro. Gruß Markus —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 19:36:38 Dirk Jü.rgensen Ich wär dabei. Allerdings kann ich nicht so recht den ganz großen Fortschritt in einer Änderung von +/-1 auf +/-2 erkennen. In der Praxis liegen doch die Abstände zwischen hellstem und dunkelstem Punkt häufig wesentlich weiter auseinander. In diesem HDR http://tinyurl.com/2t599y lagen die Zeiten zwischen 1/4000 im Himmel und 1/10 im Vordergrund – da nützt mir doch eine +/-2 Option nicht viel. Und ich halte dieses Beispielbild nicht für extrem sondern für gängige Praxis. Welchen Vorschlag hättest du denn für einen HDR-Modus“ als —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 20:13:34 Christian Luidolt Dirk Jü.rgensen schrieb: > Allerdings kann ich nicht so recht den ganz großen Fortschritt in > einer Änderung von +/-1 auf +/-2 erkennen. > In diesem HDR > lagen die Zeiten zwischen 1/4000 im Himmel und 1/10 im > Vordergrund – da nützt mir doch eine +/-2 Option nicht viel. Bei 5 Bildern mit +/-2 bekommst Du z.B. folgende Belichtungszeiten: 1/4000, 1/1000, 1/250, 1/60, 1/15 – passt also genau. lg. Christian (8) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 20:35:33 Dirk Jü.rgensen Bei 5(!) Bildern mit +/-2 als jeweiligen Abstand und nicht als Endpunkt – ja klar, das würde richtig was bringen. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 22:45:39 Roland Franz Hallo Dirk, > Welchen Vorschlag hättest du denn für einen HDR-Modus“ als —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 25:04:33 Dieter Bethke Hallo Dirk Jü.rgensen, am Mon, 10 Mar 2008 19:35:33 +0100 schriebst Du: > Bei 5(!) Bildern mit +/-2 als jeweiligen Abstand und nicht als > Endpunkt – ja klar, das würde richtig was bringen. Und eben genau darum geht es. Und das der Spiegel oben bleibt, bis zum Ende der automatischen Belichtungsreihe. Schliesslich muss die Belichtung und der Fokus nur einmal am Anfang gemessen werden, wenn überhaupt (Manueller Modus). — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | http://hdrfoto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 25:07:52 Dieter Bethke Hallo Roland Franz, am Mon, 10 Mar 2008 21:45:39 +0100 schriebst Du: > Den Ablauf stelle ich mir dann so vor: Nach den Start der > Aufnahme, wird optional eine Spotbelichtungsmessung durchgeführt, > um die hellste Stelle des Bildes zu ermitteln, das Ergebniss der > Messung kann als Startbelichtungszeit übernommen werden. Danach > wird die Kamera auf das Stativ gesetzt und die eigendliche > Belichtungsreihe gestartet. Mit der kürzesten Belichtungszeit > beginnend werden jetzt alle Bilder automatisch aufgenommen und in > der richtigen Reihenfolge im Speicher abgelegt. > Nett wäre noch wenn auf dem Display alle Einstellungen und der > momentane Status der Belichtungsreihe angezeigt würden. Auch eine schö¶ne Idee. Theoretisch kö¶nnte man der Kamera auch noch das Finden der lägsten notwendigen Belichtungszeit überlassen, indem sie das Histogramm nach jeder Aufnahme intern überprüft und die Reihe stoppt sobald am linken Rand keine Tonwerte mehr erscheinen – also in den Schatten keine Information mehr aufgezeichnet wird weil schon sehr stark überbelichtet wird. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | http://hdrfoto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 10.03.2008 Uhrzeit: 25:29:30 Roland Franz Hallo Dieter, > Theoretisch kö¶nnte man der Kamera auch noch das Finden der lägsten > notwendigen Belichtungszeit überlassen, indem sie das Histogramm nach > jeder Aufnahme intern überprüft und die Reihe stoppt sobald am linken > Rand keine Tonwerte mehr erscheinen – also in den Schatten keine > Information mehr aufgezeichnet wird weil schon sehr stark > überbelichtet wird. Gute Idee, das wäre dann eine echte, vollautomatische Belichtungsreihe. Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2008 Uhrzeit: 13:17:51 Friedrich Hö¶per ….. und dann bitte, bitte auch für die E1 – denn bis das Sparschwein ´ne E3 hergibt, muß ich´s noch lange füttern ! Gruß Friedrich (15) – ob das bedeutet, daß das in 15 Monaten was wird ? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2008 Uhrzeit: 15:14:46 MarkS Also dass fänd ich ja ne geile Idee, bin richtig platt. Warum ist da noch niemand drauf gekommen? War gerade heut unterwegs und bei Sturmhimmel mit Sonne durchsetzt, ist HDR einfach toll. Aber nach drei Aufnahmen ist wieder SChluss, da mein kleines immerdabei Stativ ein Rumstellen nicht ohne Bewegungen übersteht. Und jetzt lese ich hier die Lö¶sung für einen Wunsch, den ich noch gar nicht so formuliert habe 🙂 Super Idee, wäre wieder mal eine tolle Innovation von Oly, vielleicht bekommst du ja dann auch ein Dankschreiben. (glaub ich eher nich…) Schö¶nen Tag noch, Mark — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2008 Uhrzeit: 15:25:45 Chris Peter Schö¶ler schrieb: > > Das ist ja ein Ding! > Dann wollen/dürfen wir noch weiter hoffen und dass dann per > Firmware-Update dann die Schritte vergrö¶ßert werden (hoffe, auch > für die älteren E’s). > Kann man eigentlich die Firmware nicht selbst hacken? ich weiss schon, dass da Garantiemässig nichts mehr drinliegt, aber das wäre doch irgendwie cool (wo doch das iPhone-Hacken“ schon ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2008 Uhrzeit: 16:34:08 Dieter Bethke Hallo Roland Franz, am Tue, 11 Mar 2008 00:29:30 +0100 schriebst Du: > Gute Idee, das wäre dann eine echte, vollautomatische > Belichtungsreihe. > > Gruß Roland So, und wer von uns beiden meldet das nun zum Patent an und trägt den anderen als Miterfinder ein? Da wir aber keine Hardware beschreiben, wird es wohl nur“ ein Gebrauchsmusterschutz. —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2008 Uhrzeit: 16:44:07 Peter Schö¶ler Am Tue, 11 Mar 2008 14:25:45 +0100 schrieb Chris: > Kann man eigentlich die Firmware nicht selbst hacken? ich weiss > schon, dass da Garantiemässig nichts mehr drinliegt, aber das > wäre doch irgendwie cool (wo doch das iPhone-Hacken“ schon ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2008 Uhrzeit: 19:18:31 Roland Franz Hallo Dieter, > So, und wer von uns beiden meldet das nun zum Patent an und trägt > den anderen als Miterfinder ein? Gute Idee, aber ich wäre schon zufrieden wenn Olympus das in die Firmware übernehmen würde. Zumal das Ganze bis auf die Detektion der Tonwerte nur ein Verbinden von sowieso schon vorhandenen und ausgetesteten Softwareroutinen ist. Und auch die Tonwertdetektion ist scheint mir nicht sehr kompliziert. Sowas müßte in ein paar Stunden laufen. Vielleicht kö¶nnte ja mal jemand mit entsprechenden Sprachkenntnissen (am besten Japanisch) einen Text aufsetzen, denn man dann mit einer Liste von Unterschriften an den Entwicklungsleiter vom Olympus übergibt. Und wenn die Japaner wirklich nichts mit HDRI anfangen kö¶nnen, kann man ja mal auf einer Internetseite kurz erklären worum es geht und dazu ein paar Beispiele zeigen. Ein (sehr) vorsichtiger Hinweiß das der hö¶heren Dynamikumfang in zumindest einem Fall das schlechtere Dynamikverhalten von Olympuskameras ausgleichen kö¶nnte wäre sicherlich auch nicht verkehrt. Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2008 Uhrzeit: 19:24:27 Roland Franz Chris schrieb: > Kann man eigentlich die Firmware nicht selbst hacken? Überhaupt kein Problem! Gib mir den (kommentierten) Quellcode für alle Kameramodelle, die zum jeweiligen Kameraprozessor gehö¶rende Entwicklungsumgebung, 4 Wochen Zeit und ich baue es es dir ein. Gruß Roland — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2008 Uhrzeit: 20:53:33 Tobias V. Roland Franz schrieb >> Welchen Vorschlag hättest du denn für einen HDR-Modus“ als —————————————————————————————————————————————— Datum: 11.03.2008 Uhrzeit: 25:24:19 Dieter Bethke Hallo Roland Franz, am Tue, 11 Mar 2008 18:18:31 +0100 schriebst Du: > Vielleicht kö¶nnte ja mal jemand mit entsprechenden > Sprachkenntnissen (am besten Japanisch) einen Text aufsetzen, > denn man dann mit einer Liste von Unterschriften an den > Entwicklungsleiter vom Olympus übergibt. Und wenn die Japaner > wirklich nichts mit HDRI anfangen kö¶nnen, kann man ja mal auf > einer Internetseite kurz erklären worum es geht und dazu ein paar > Beispiele zeigen. Englisch reicht vö¶llig. Das verstehen die zuständigen Damen und Herren schon recht gut. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass man in der Entwicklungsabteilung schon lange etwas mit HDRI anfangen kann. Allein die Umsetzung in der von uns gewünschten Form und in aktuellen Kameras lässt auf sich warten. Die zentrale Frage die zu klären ist lautet: Wieviele Kameras verkauft ein Hersteller mehr als bisher, wenn er solche Features einbaut? — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de | http://hdrfoto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 5:49:46 Dirk Diestel Roland Franz schrieb: > Vielleicht kö¶nnte ja mal jemand mit entsprechenden > Sprachkenntnissen (am besten Japanisch) einen Text aufsetzen, > denn man dann mit einer Liste von Unterschriften an den > Entwicklungsleiter vom Olympus übergibt. Und wenn die Japaner > wirklich nichts mit HDRI anfangen kö¶nnen, kann man ja mal auf > einer Internetseite kurz erklären worum es geht und dazu ein paar > Beispiele zeigen. Hallo Roland, es ist doch gut, wenn man all die Visitenkarten, die man in Asien lächelnd überrreicht bekommt, gut aufhebt. Aus einem 10 cm hohen Stapel habe ich jetzt die Karte vom E-3 Section manager rausgefischt. Ich habe ihn in Taipei während der ersten Präsentation der E-3 kennen gelernt. Er spricht übrigens sehr gut Englisch. Sendet eure Petition also an Mr. Yuji Ogasawara, Section manager, Product R&D dept. 2951 Ishikawa-cho, Hachioji-shi, Tokyo 192-8507 Japan Tel.+81-42-6423927 Fax +81-42-6427467 mail: yu_ogasawara@ot.olympus.co.jp Auch den habe ich dort – enlisch sprechend – kennen gelernt und ist wichtig: Mr. Yoshiyuki Jeff“ Oyama —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 8:11:07 Peter Eckel Hallo Dieter, > aktuellen Kameras lässt auf sich warten. Die zentrale Frage die zu > klären ist lautet: Wieviele Kameras verkauft ein Hersteller mehr > als bisher, wenn er solche Features einbaut? auf der positiven Seite muß man allerdings auch fragen: Was kostet das Feature? Da steht die HDR-Frage wiederum recht günstig da, zumal es reine Softwarelö¶sungen sein dürften. Eine Erweiterung auf 2 EV-Schritte kostet praktisch nichts, weil nur Parameter geändert werden. Die Funktion, den Spiegel oben zu lassen, ist etwas teurer, aber erfordert auch nicht schrecklich viel Entwicklungsaufwand. Und die Belichtungsautomatik für HDRs nach Histogrammbewertung ist vergleichsweise komplex. Meiner Schätzung nach werden wir die ersten beiden Features wahrscheinlich in absehbarer Zeit sehen, das dritte eher nicht (was ich schade, aber erklärlich finde). Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 9:05:35 Andy > Gib mir den (kommentierten) Quellcode für alle Kameramodelle, die > zum jeweiligen Kameraprozessor gehö¶rende Entwicklungsumgebung, 4 > Wochen Zeit und ich baue es es dir ein. ….na unter *den* Bedingungen kö¶nnte das auch mein Sohn…. Andy imbittenichthauenmodus PS: mein Sohn war letzte Woche auf der cbit beim Roboterwettkampf – er kann also mit Software umgehen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 18:39:45 Dieter Bethke Hallo Dirk Diestel, am Wed, 12 Mar 2008 04:49:46 +0100 schriebst Du: > Sendet eure Petition also an > > Mr. Yuji Ogasawara, Section manager, Product R&D dept. > 2951 Ishikawa-cho, Hachioji-shi, Tokyo > 192-8507 Japan > Tel.+81-42-6423927 Fax +81-42-6427467 > mail: yu_ogasawara@ot.olympus.co.jp > > Auch den habe ich dort – enlisch sprechend – kennen gelernt und > ist wichtig: > > Mr. Yoshiyuki Jeff“ Oyama —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 21:05:10 Michael Peter Schö¶ler schrieb: > Am Tue, 11 Mar 2008 14:25:45 +0100 schrieb Chris: > >> Kann man eigentlich die Firmware nicht selbst hacken? ich weiss >> schon, dass da Garantiemässig nichts mehr drinliegt, aber das >> wäre doch irgendwie cool (wo doch das iPhone-Hacken“ schon ein —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 22:06:13 K. Schäfer Hallo Michael > Ich muss auch sagen, dass es mich wirklich zutiefst enttäuscht, > dass im Bereich der digitalen Spiegelreflexkameras das Thema > HDR“ sehr stiefmütterlich behandelt wird und die kompakten bzw. —————————————————————————————————————————————— Datum: 15.03.2008 Uhrzeit: 20:39:41 Michael K. Schäfer schrieb: > Hallo Michael > >> Ich muss auch sagen, dass es mich wirklich zutiefst enttäuscht, >> dass im Bereich der digitalen Spiegelreflexkameras das Thema >> HDR“ sehr stiefmütterlich behandelt wird und die kompakten bzw. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.03.2008 Uhrzeit: 20:07:24 Michael Lindner Hallo Rudolf, ja ja, alle kochen nur mit Wasser, zudem, weil der Kontrast-AF bei der E-420 bis jetzt auf 3 Objektive begrenzt bleibt (14-42, 40-150 und das neue 25er-Pencake), alle restlichen kö¶nnen nur den Phasen-AF benutzen. viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 13:19:41 Yvonne Hallo Dieter da bin ich dabei, und ich weiss noch jemanden, der bestimmt auch unterschreibt :-). herzliche grüsse yvonne — www.yvonnesteinmann.ch — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 12.03.2008 Uhrzeit: 14:40:31 Peter Nennstiel Yvonne schrieb: > Hallo Dieter > da bin ich dabei, und ich weiss noch jemanden, der bestimmt auch > unterschreibt :-). Hallo Yvonne, so,so – wer soll denn das sein Yvonne? 🙂 Hallo Dieter, ich unterschreibe auch. Gruss Peter Nennstiel (8) (38tagebistolly) — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————