Datum: 19.01.2008 Uhrzeit: 21:41:53 Chri In den nächsten Tagen werde ich meine E-510 mit dem Double Zoom Kit erhalten. Von meiner SLR war ich es gewohnt, auf den Objektiven einen Filter vorne drauf zu haben, v.a. um das Objektiv gegen Kratzer und Abrieb an der Vorderkante zu schützen Welcher Filetr bietet sich für die Zuiko Digital an (evtl Skylight?)? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2008 Uhrzeit: 24:07:53 Joachim Gutknecht Chri schrieb: > In den nächsten Tagen werde ich meine E-510 mit dem Double Zoom > Kit erhalten. > Von meiner SLR war ich es gewohnt, auf den Objektiven einen > Filter vorne drauf zu haben, v.a. um das Objektiv gegen Kratzer > und Abrieb an der Vorderkante zu schützen > > Welcher Filter bietet sich für die Zuiko Digital an (evtl > Skylight?)? Hallo Chri, frag zwei Fotografen und Du bekommst drei Meinungen! Wenn Du aber die Suchfunktion im Forum mit den beiden Begriffen Filter“ und —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2008 Uhrzeit: 24:37:03 Peter Eckel Hallo Joachim, > frag zwei Fotografen und Du bekommst drei Meinungen! Wenn Du aber > die Suchfunktion im Forum mit den beiden Begriffen Filter“ und —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2008 Uhrzeit: 24:39:51 Armin Hallo Chri, beim Thema Schutzfilter gibt es in der Tat zwei nicht miteinander zu vereinbarende Meinungen. Verwende doch mal die âSuchenâ â Funktion und bringe etwas Zeit mit⦠Ich verwende grundsätzlich immer einen hochwertigen UV-Filter – dann bin ich sicher, dass meiner Frontlinse nichts passieren kann (Auch beim Wiederverkauf wird eine kratzerfreie Frontlinse gerner gesehen als eine leicht verkratzte – auch wenn dies vermutlich wenig Einfluss auf die Bildqualität hat). Dass das Filterglas nicht zur optischen Rechnung gehö¶rt steht außer Frage – und als gebranntes Kind“ nehme ich dies zur —————————————————————————————————————————————— Datum: 19.01.2008 Uhrzeit: 24:53:47 Peter Eckel Hallo Armin, > Ich verwende grundsätzlich immer einen hochwertigen UV-Filter – > dann bin ich sicher, dass meiner Frontlinse nichts passieren > kann (Auch beim Wiederverkauf wird eine kratzerfreie Frontlinse > gerner gesehen als eine leicht verkratzte – auch wenn dies > vermutlich wenig Einfluss auf die Bildqualität hat). leichte Kratzer haben keinen Einfluß auf die Bildqualität, nicht nur wenig. Das Wiederverkaufsargument gilt natürlich in vollem Maße, aber man muß sich schon fragen, ob man das Geld für ein gutes Objektiv ausgibt, um es mö¶glichst gut wieder verkaufen zu kö¶nnen, oder um mö¶glichst gute Bilder damit zu machen. Ich setze meine Priorität auf letzteres. > geben wo dies eine Rolle spielen kann â bei 99% aller Aufnahmen > bin ich überzeugt wird man nicht mit Sicherheit sagen kö¶nnen ob > mit oder ohne Filter fotografiert wurde. Das ist nicht der Punkt. Tatsache ist, daß man bei durch Filter versauten Aufnahmen mit nahezu 100% Sicherheit sofort erkennt, woher die Schweinerei kommt. Die entstehenden Abbildungsfehler sind sehr charakteristisch. > Wenn also ein Filter zum ständigen gebrauch, dann nur ein > UV-Filter. > Skylightfilter sind schon fast Effektfilter – je nach > Beschichtung/Tö¶nung und Ausführung (1A, 1B…). Das ist vollkommen richtig. Skylightfilter sind leicht rö¶tlich gefärbt, und ein korrekt gemachter Weißabgleich rechnet die Färbung gerade wieder heraus. Also sind sie Unsinn für Digitalkameras. > Ich verwende die nicht ganz billigen UV Filter F-PRO MCR von B+W > und bin sehr zufrieden. Die Entscheidung, ausschließlich sehr hochwertige Filter zu benutzen, ist sicherlich die beste, wenn man es denn nicht lassen kann. Im nebenan verlinkten Beispiel hat das aber auch nicht geholfen. Zu bedenken ist auch, daß der Preis guter Filter bei sehr preisgünstigen Objektiven wie dem 14-42 oder dem 40-150 nicht unbedingt in günstigem Verhältnis zum Wiederverkaufswert des Objektivs steht. Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2008 Uhrzeit: 2:05:33 Markus Probst Hallo, und wenn man ein wenig aufpasst, passiert der Frontlinse auch nichts. Seit Jahren verwende ich immer nur die Gegenlichtblende als Schutz und passe auf die Optiken auf. Ergebnis: kein einziger Kratzer auf einem meiner Objektive. Gruß Markus Peter Eckel schrieb: > Hallo Joachim, > >> frag zwei Fotografen und Du bekommst drei Meinungen! Wenn Du aber >> die Suchfunktion im Forum mit den beiden Begriffen Filter“ und —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2008 Uhrzeit: 3:21:59 Armin Peter Eckel schrieb: > Hallo Armin, > >> Ich verwende grundsätzlich immer einen hochwertigen UV-Filter – >> dann bin ich sicher, dass meiner Frontlinse nichts passieren >> kann (Auch beim Wiederverkauf wird eine kratzerfreie Frontlinse >> gerner gesehen als eine leicht verkratzte – auch wenn dies >> vermutlich wenig Einfluss auf die Bildqualität hat). > > leichte Kratzer haben keinen Einfluß auf die Bildqualität, nicht > nur wenig. Das Wiederverkaufsargument gilt natürlich in vollem > Maße, aber man muß sich schon fragen, ob man das Geld für ein gutes > Objektiv ausgibt, um es mö¶glichst gut wieder verkaufen zu kö¶nnen, > oder um mö¶glichst gute Bilder damit zu machen. Ich setze meine > Priorität auf letzteres. Wer wie ich sein 11-22er und 14-54er hier im Forum verkauft, tut sich sicher leichter als jemand der eingestehen muss, dass es leichte Kratzer hat â die wie Du sagst keinen Einfluss haben. Wenn es zwei Objektive (eines ohne Kratzer und eines mit Kratzer) zur Auswahl geben würde â welches würdest Du nehmen? Als ich das 11-22er und 14-54er kaufte, wusste ich noch nicht, dass ich sie irgendwann wegen des 12-60er verkaufen würde⦠> >> geben wo dies eine Rolle spielen kann â bei 99% aller Aufnahmen >> bin ich überzeugt wird man nicht mit Sicherheit sagen kö¶nnen ob >> mit oder ohne Filter fotografiert wurde. > > Das ist nicht der Punkt. Tatsache ist, daß man bei durch Filter > versauten Aufnahmen mit nahezu 100% Sicherheit sofort erkennt, > woher die Schweinerei kommt. Die entstehenden Abbildungsfehler sind > sehr charakteristisch. Ich kann jetzt nicht beurteilen ob ich bislang nur Glück hatte, die Qualität des Filters so gut war oder nur bei 0,01% aller Aufnahmen solche Probleme auftreten, aber ich hatte noch keine Aufnahmen wie hier hin und wieder zur Klärung stehen. Es ist nicht gerade so, dass ich wenig fotografiere. Bei einem Keniaaufenthalt fallen da schon mal 6000 Bilder in einer Woche an und die Sonne steht nicht immer hoch im Rücken. Abschließend finde ich, dass jeder sich über die mö¶glichen“ Vor- —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2008 Uhrzeit: 8:39:38 Jim Morrison Ich hätte da mal ’ne Frage, wie kriegt man Kratzer auf die Frontlinse? Das ist mir trotz 45 Jahre intensiver Versuche noch nie gelungen. Reinigst Du die Linsen mit Schmirgelpapier? 🙂 Gruss — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2008 Uhrzeit: 12:21:51 Robert Schroeder Jim Morrison wrote: > Ich hätte da mal ’ne Frage, > wie kriegt man Kratzer auf die Frontlinse? Das ist mir trotz 45 > Jahre intensiver Versuche noch nie gelungen. Das hat noch nichts zu sagen, ich habe für meinen ersten Frontlinsenkratzer immerhin auch über 25 Jahre gebraucht. Und das ging dann so: das immerhin ca. 800g schwere Objektiv im Eifer des Gefechts ohne Blende und Deckel kopfüber in sein Fach in der Fototasche gesteckt, in das aus mir bis heute unerfindlichen Gründen zuvor mein Schlüsselbund geraten war. (Fange deswegen jetzt aber trotzdem nicht mit Filtern an…) Grüße, Robert —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2008 Uhrzeit: 13:19:01 Michael Lindner Hallo Chri, nicht nur hier im Forum gibt es dazu zwei zementierte“ Lager Pro —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2008 Uhrzeit: 14:08:32 Peter Eckel Hallo Armin, > Wer wie ich sein 11-22er und 14-54er hier im Forum verkauft, tut > sich sicher leichter als jemand der eingestehen muss, dass es > leichte Kratzer hat das ist natürlich ein Punkt, den es zu berücksichtigen gilt, keine Frage. Aber es ist bei einigermaßen sorgfältigem Umgang gar nicht so einfach, Kratzer in die Frontlinse zu bekommen, zumal wenn man, wie ich und viele andere auch, in den allermeisten Fällen die Streulichtblende auf dem Objektiv hat. Ob man, um dieses marginale Risiko einzugrenzen, eine definitiv gegebene Verschlechterung der Abbildungsleistung bei allen Aufnahmen in Kauf nehmen will, ist natürlich Einstellungssache. > Ich kann jetzt nicht beurteilen ob ich bislang nur Glück hatte, > die Qualität des Filters so gut war oder nur bei 0,01% aller > Aufnahmen solche Probleme auftreten, aber ich hatte noch keine > Aufnahmen wie hier hin und wieder zur Klärung stehen. …. kannst aber auch nicht sagen, ob gerade unter schwierigen Lichtverhältnissen, Deine Aufnahmen nicht noch einen Tick besser gewesen wären, wenn Du kein Filter vor dem Objektiv gehabt hättest. Sicherlich reden wir hier bei den meisten Lichtsituationen nur über Nuancen, aber ich nehme an, wir sind uns einig, daß die Aufnahmen durch ein vorgesetztes Filter sicher nicht besser werden. Die Zeiten, da UV-Strahlung den Linsenkitt zum Fluoreszieren anregte und damit den Kontrast verringerte, sind seit der Einführung der hochvergüteten Objektive ziemlich sicher vorbei. > Abschließend finde ich, dass jeder sich über die mö¶glichen“ Vor- —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2008 Uhrzeit: 16:00:00 Michael Lindner Hallo Peter, Peter Eckel schrieb: Das ist nur eines der Beispiele aus der jüngsten Vergangenheit. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2008 Uhrzeit: 16:28:58 Martin Peter Eckel schrieb: > Hallo Armin, > >> Wer wie ich sein 11-22er und 14-54er hier im Forum verkauft, tut >> sich sicher leichter als jemand der eingestehen muss, dass es >> leichte Kratzer hat > > das ist natürlich ein Punkt, den es zu berücksichtigen gilt, keine > Frage. Aber es ist bei einigermaßen sorgfältigem Umgang gar nicht > so einfach, Kratzer in die Frontlinse zu bekommen, zumal wenn man, > wie ich und viele andere auch, in den allermeisten Fällen die > Streulichtblende auf dem Objektiv hat. Ob man, um dieses marginale > Risiko einzugrenzen, eine definitiv gegebene Verschlechterung der > Abbildungsleistung bei allen Aufnahmen in Kauf nehmen will, ist > natürlich Einstellungssache. Ich sehe das genauso. Ich bin einer der Betroffenen, die eine winzige Macke in der Frontlinse des 14-54 haben. Weiß der Henker wie die da rein gekommen ist! Ärgerlich, aber nicht zu ändern. Zumal man wirklich nichts auf den Bildern sieht. Klar, das ist ein Wertmindernder Faktor, wenn man die Linse verkaufen mö¶chten. WENN! Da ich das nicht vorhabe und ich sicher nicht das Risiko eingehe, dass mir Bilder auf Grund eines Filters versaut werden, werde ich weiter mit dem Risiko leben. Grüße Martin Pasch 7 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2008 Uhrzeit: 24:22:48 Herbert Pittermann Als zusätzliche Anmerkung zu den anderen. Es gibt auch noch gewö¶lbte Filter sogenannte ghostless“ die —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2008 Uhrzeit: 24:27:03 Oliver Scala Am Sun, 20 Jan 2008 15:28:58 +0100 schrieb Martin: > Klar, das ist ein Wertmindernder Faktor, wenn man die Linse > verkaufen mö¶chten. WENN! Da ich das nicht vorhabe und ich sicher > nicht das Risiko eingehe, dass mir Bilder auf Grund eines Filters > versaut werden, werde ich weiter mit dem Risiko leben. und wenn doch, kriegst du halt einen Fuffziger weniger dafür. Das kostet der Filter auch. Da freut sich vielleicht noch jemand, dass er ein günstigeres Objektiv ergattert hat. Oliver (auch filterlos) —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.01.2008 Uhrzeit: 24:36:18 Oliver Scala Am Sun, 20 Jan 2008 07:39:38 +0100 schrieb Jim Morrison: > Ich hätte da mal ’ne Frage, > wie kriegt man Kratzer auf die Frontlinse? Das ist mir trotz 45 > Jahre intensiver Versuche noch nie gelungen. Reinigst Du die > Linsen mit Schmirgelpapier? 🙂 Versuchs mal mit Sandstrahlen 😉 Nein, Scherz beiseite, da braucht’s nicht unbedingt Schmirgelpapier. Ich sehe das bei meiner Brille, die ich ständig mit Taschentüchern putze: nach 2 Jahren sind da schon jede Menge feinster Kratzer. Drum bei den guten Stücken: 1.) nie Taschentücher oder so Zeugs verwenden (immer nur spezielle Objektivputztücher) 2.) anhauchen 3:) nur reinigen, wenn es wirklich notwendig ist. Ein bißchen Staub macht nichts aus. Ich reinige meine Linsen nur, wenn es wirklcih nicht mehr anders geht… Oliver ——————————————————————————————————————————————
Filter als Schutz fuer Zuiko Digital Objekit (e-510)
Aktuelle Antworten
-
Olyknipser zu Schräge Ansichten.
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
rwadmin zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Olyknipser zu Stadt(t) Ansichten 5
-
Der Kleine Physiker zu Stadt(t) Ansichten 5
Neueste Themen
-
Schön Mittig 2
von
O_l_y_s_s_e_u_s
-
OM-1.1 Gradationskurve
von
Olyknipser
-
Monatsthema: Samhain
von
rwadmin
-
Olympus XZ-2 Objektiv fährt nicht mehr ein
von
Oliver Geibel
-
Imaging World Nürnberg 2025
von
C-oly
-
Bedienungsanleitung OM3ti
von
Exilschwabe
-
OM-1 exportiert nicht mehr
von
Elke
-
Ersatzteil Bajonettring
von
RainerW