Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 14:10:16 Ulrich Hochlechner (Vorsichtshalber: Ironie ein) Leider habe ich mich wegen des Tests der E-3 wieder dazu hinreißen lassen, die ColorFoto zu kaufen (Im Laden reinschauen war nicht drin, da in Plastik eingeschweißt). Würde man alles glauben, was die so zusammenschreiben, müsste man alle bedauern, die sich für so viel Geld eine Knipse mit schlechten Rauschwerten, mieser Dynamik und einer Bildqualität wie die der viel billigeren E-410 gekauft haben. Immerhin schreibt der Redakteur, dass sie besser ist als die E-1 (Na also, wenigstens ebbes). Kein Wort zur Farbqualität, Anmutung usw.. Dumm ist nur, dass es über die Anzahl der Messfelder nichts mehr zu meckern gibt. Einziger Trost: Die auf der nächsten Seite beschriebene miserable Bildqualität der Mamiya 645 AF DII bei ISO-Werten hö¶her 50. Die scheint ja noch schlechter zu sein. Außerdem hat sie nur drei AF-Punkte (Pfui Teufel). (Ironie aus) Fazit: Begeht nicht den gleichen Fehler wie ich, diese Käseblatt zu kaufen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 14:22:31 chrissie jetzt beginnt wieder die Olympioniken eigene Demontierung eines Fachblattes“ wie sagt jemand im DSLR-Forum: —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 15:27:28 Georg Dahlhoff Ulrich Hochlechner schrieb: > Fazit: Begeht nicht den gleichen Fehler wie ich, diese Käseblatt zu > kaufen. Hallo Ulrich, das ist doch ganz einfach: Der verantwortliche Redakteur hat Angst vor dem Olykleber, deswegen fasst er die Kamera garnicht erst an, und entsprechend distanziert ist das Testergebnis. 😉 Herzliche Grüße, Georg (dersichübersowasgarnichtmehraufregt) — Georg Dahlhoff http://www.selztal-foto.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 15:37:28 Oliver Ich will aber auch noch mal: KloFo! Sage ich schon seit 10 Jahren 🙂 Nicht kaufen, nur ö¶ffentlich zugänglich lesen, ablachen (leise, sonst wird man in der Bibliothek geschimpft) und dann zur ct‘ greifen, die hat im aktuellen Heft einen Test E-510, A-700 und 40D. Oliver — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 16:33:25 Bild der Woche Ich habe das Gefühl das in der CoFo die Tests von Olympusprodukten deutlich zu schlecht abschneiden. Wenn ich mir manchen Objektivtest anschauen, meine ich sogar, dass die Objekitve nicht richtig getestet worden sind. Aber auch habe ich das Gefühl das positive Dinge einfach klein geredet. Fakt ist: Jede Kamera hat andere Stärken, wichtig finde ich es, die positiven und negativen gleichermaßen aufzuzeigen. Gruß R.Knabben — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 16:42:33 Peter Eckel > jetzt beginnt wieder die Olympioniken eigene Demontierung eines > Fachblattes“ wie sagt jemand im DSLR-Forum: —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 16:57:26 Michael Lindner Hallo Oly-User, Habe die Kritik im Forum über den CoFo-Test gelesen (den Test selber muß ich mir aber erst noch zu Gemüte führen). Mein Eindruck: Trotzdem sollte man bei Ergebnissen, die einen nicht so vom Hocker hauen, nicht so reagieren wie das in manchen Canonisten-Foren oft passiert, wenn der Name Olympus fällt. Nur die Ruhe. Ich kann erstmal solche Testergebnisse nicht ganz nachvollziehen, besonders durch die Erfahrung mit meinen Makrobalgen-Testreihen (da habe ich mit Konkurrenzprodukten von Bekannten nicht solch deutlich bessere Bildergebnisse hinbekommen, wie das der Test nahelegt). Und was die Eignung für Available Light angeht: ich habe nicht umsonst die Obergrenze der ISO-Automatik der E-3 von 800 auf 1000 erhö¶ht, denn was hier zählt, ist das, was hinten rauskommt. Und da kann ich solch angeblich schlechten Rauschmeßwerte wirklich nicht nachvollziehen. Was mir bei CoFo allerdings schon ö¶fter aufgefallen ist: Dass manche Redakteure wirklich sehr deutlich ihre Vorlieben zeigen. Bei Testberichten bekommt z.B. HP regelmäßig einen übergebraten, auch wenn das Gerät in fast allen anderen Testzeitschriften (CT, CHIP, FM) gut bis sehr gut abschneidet. Von einer CoFo-Testredakteurin, deren Name mir jetzt auf die Schnelle nicht einfällt, die aber immer die Kompaktkameras testet, halte ich allerdings recht viel: Bei ihren Test wechseln die Plätze“ jedemal wieder da scheint es doch mit den —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 17:07:25 Manfred Paul Peter Eckel schrieb: >> jetzt beginnt wieder die Olympioniken eigene Demontierung eines >> Fachblattes“ wie sagt jemand im DSLR-Forum: —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 17:12:20 chrissie hey, immer noch angepisst? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 18:38:02 joerg fija Ich weiß, das gehö¶rt eigentlich“ in den Smalltalk … —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 19:08:15 Reinhard Wagner chrissie schrieb: > jetzt beginnt wieder die Olympioniken eigene Demontierung eines > Fachblattes“ wie sagt jemand im DSLR-Forum: —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 19:23:14 Hermann Kienast Bild der Woche schrieb: > Ich habe das Gefühl das in der CoFo die Tests von > Olympusprodukten deutlich zu schlecht abschneiden. Wenn ich mir > manchen Objektivtest anschauen, meine ich sogar, dass die > Objekitve nicht richtig getestet worden sind. Aber auch habe ich > das Gefühl das positive Dinge einfach klein geredet. > > Fakt ist: Jede Kamera hat andere Stärken, wichtig finde ich es, > die positiven und negativen gleichermaßen aufzuzeigen. > > Gruß R.Knabben > Ihr wisst doch wohl dass das 50-200 nicht Digi-tauglich ist ??? LG H.Kienast — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 20:29:10 Andreas R Oliver schrieb: > …Nicht kaufen, nur ö¶ffentlich zugänglich lesen, ablachen (leise, > sonst wird man in der Bibliothek geschimpft) und dann zur ct‘ > greifen, die hat im aktuellen Heft einen Test E-510, A-700 und > 40D. Die ct ist – was Kameratests und Artikel zu EBV – betrifft um keinen Deut besser als die ColorFoto. Es würde dieser Zeitschrift gut zu Gesicht stehen, auf Beiträge zu Themen zu verzichten, von denen sie wenig Ahnung haben. (Falls deine Aussage irgendwie anders gemeint war.) Gruß, Andreas R — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 21:29:10 chrissie und was stö¶rt dich bitte an dem wort? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 21:42:13 Hans H. Siegrist chrissie schrieb: > und was stö¶rt dich bitte an dem wort? > Ich weiss, was ihn stö¶rt. Wenn Du es nicht weisst, ist es wahrscheinlich zu spät, um es Dir zu erklären. Als Joerg und ich noch jung waren, hatte das Wort geil“ auch —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 22:06:09 bjö¶rn fengler Hermann Kienast schrieb: > > Ihr wisst doch wohl dass das 50-200 nicht Digi-tauglich ist ??? > LG > H.Kienast > klar doch ! ich rühr damit seitdem immer meinen tee um. 😀 lg. bjö¶rn ps.: ich hab mir die zeitschrift heute früh auch gekauft und überlege nun was ich mit meiner durchnittlichen E-3 machen soll… ähmm mhhm ach – ich weiß ! GUTE FOTOS MACHEN !!!! 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 22:08:10 Siegfrued Hallo Ulrich, > Leider habe ich mich wegen des Tests der E-3 wieder dazu hinreißen > lassen, die ColorFoto zu kaufen (Im Laden reinschauen war nicht > drin, da in Plastik eingeschweißt). Aber es ist allemal billiger, bei CoFO zu merken dass das Geld umsonst war, als wenn man die E3 kauft und merkt sie ist Müll ;). Bei CoFo und Konsorten (glaube) ich es zu wissen – dass ich ganz gut ohne leben kann. Olympus und die Kameras will ich nicht missen 🙂 Siegfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 22:23:36 joerg fija > und was stö¶rt dich bitte an dem wort? ich habe mir zwar vorgenommen nicht auf eine Reaktion von dir einzugehen, einmal mach ich es: Schlicht und einfach das Wort/der Stil/die Fäkalsprache … Die Tatsache, dass du überhaupt nachfragst sagt mir aber, dass du einfach anders denkst und drauf bist… EOD Jö¶rg —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 22:32:01 joerg fija Hallo Hans, > Ich weiss, was ihn stö¶rt. Wenn Du es nicht weisst, ist es > wahrscheinlich zu spät, um es Dir zu erklären. > > Als Joerg und ich noch jung waren, hatte das Wort geil“ auch —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 23:50:08 Michael Lindner Lieber Andreas, vielleicht bezog sich Dein Bewertung der Ct auf Vergangenes. Das aktuelle Sonderheft Foto Spezial zur EBV und speziell zum Farbmanagement (sogar zum aktuellen Lightroom) kann man auf keinen Fall mit haben alle keine Ahnung“ beschreiben. —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 23:58:06 chrissie De gustibus non est disputandum — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 24:04:07 chrissie also schö¶n, sprachlich kommen wir nich zusammen, aber es ist doch schö¶n, dass so Studierte wie ihr und so einfache Leute wie ich hier über Fotografie reden kö¶nnen, inner Kneipe würden wir wohl aneinander vorbeilaufen.. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 24:06:08 Hans-Dieter Müller joerg fija schrieb: > Ich weiß, das gehö¶rt eigentlich“ in den Smalltalk … —————————————————————————————————————————————— Datum: 07.12.2007 Uhrzeit: 24:17:06 Hans-Dieter Müller bjö¶rn fengler schrieb: > Hermann Kienast schrieb: > >> >> Ihr wisst doch wohl dass das 50-200 nicht Digi-tauglich ist ??? >> LG >> H.Kienast >> > > klar doch ! > > ich rühr damit seitdem immer meinen tee um. > > 😀 > wir stechen gerade damit unsere Weihnachtsplätzchen aus! :-)) Gruß hdm > — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 8:35:41 Hermann Kienast Hans-Dieter Müller schrieb: > bjö¶rn fengler schrieb: > >> Hermann Kienast schrieb: >> >>> >>> Ihr wisst doch wohl dass das 50-200 nicht Digi-tauglich ist ??? >>> LG >>> H.Kienast >>> >> >> klar doch ! >> >> ich rühr damit seitdem immer meinen tee um. >> >> 😀 >> > > wir stechen gerade damit unsere Weihnachtsplätzchen aus! :-)) > > Gruß > hdm > >> > ich habe immer gewusst das die Linse ein Allrounder ist.. LG H.Kienast — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 8:43:39 Hans H. Siegrist joerg fija schrieb: > Schlicht und einfach das Wort/der Stil/die Fäkalsprache … Wahrscheinlich bin ich mit meinem ersten Posting daran schuld. Nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil. Ein schö¶nes Wochenende an alle, auch an chrissie! Hans (8, heute gehts nicht mehr hö¶her) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 10:03:32 Hermann Brunner Hans-Dieter Müller schrieb: >>> Ihr wisst doch wohl dass das 50-200 nicht Digi-tauglich ist ??? > wir stechen gerade damit unsere Weihnachtsplätzchen aus! :-)) Hallo Hans-Dieter & Waltraud, Ihr seid doch solche Bastler: Bastelt doch mal eine Kollektion unterschiedlich geformter Geli-Blenden für das 50-200, damit die Plätzchen nicht alle so langweilig rund werden 😉 Eine schö¶ne Vorweihnachtszeit in den Harz! Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 10:36:03 clochard von unterwegs Hermann Brunner schrieb: > Hans-Dieter Müller schrieb: > >>>> Ihr wisst doch wohl dass das 50-200 nicht Digi-tauglich ist ??? > >> wir stechen gerade damit unsere Weihnachtsplätzchen aus! :-)) > > Hallo Hans-Dieter & Waltraud, > > Ihr seid doch solche Bastler: > Bastelt doch mal eine Kollektion unterschiedlich geformter > Geli-Blenden für das 50-200, damit die Plätzchen nicht alle > so langweilig rund werden 😉 > > Eine schö¶ne Vorweihnachtszeit in den Harz! Hallo Hermann, Wiso langweilig rund?, die stechen doch das O-lympus, O-du frö¶hliche, O-wie ist das schö¶n (E-3) rund und das alles nur für uns, naja für mich das O-wie schö¶n erst für Montag. Gruß gerd — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 10:39:04 bjö¶rn fengler Hans-Dieter Müller schrieb: > > wir stechen gerade damit unsere Weihnachtsplätzchen aus! :-)) > > Gruß > hdm > >> > :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD (schö¶n mal am morgen herzlich zu lachen!!!) lg. bjö¶rn (hab grad die E-3 auf dem schoß und streichle sie ab und an! ;-D) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 11:30:14 Thorsten Hofmann bjö¶rn fengler schrieb: > (hab grad die E-3 auf dem schoß und streichle sie ab und an! ;-D) So´n Sweinkram will ich garnich wissen ;-)) Thorsten — //mail:ad:thorsten:minus:hofmann:punkt:de// //www.fotofreunde-goldener-schnitt.de// —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 11:44:06 Hans-Dieter Müller bjö¶rn fengler schrieb: > Hans-Dieter Müller schrieb: > >> >> wir stechen gerade damit unsere Weihnachtsplätzchen aus! :-)) >> >> Gruß >> hdm >> >>> >> > > :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD > > (schö¶n mal am morgen herzlich zu lachen!!!) > > lg. > bjö¶rn > > (hab grad die E-3 auf dem schoß und streichle sie ab und an! ;-D) > Aber nicht die Familie vernachlässigen, sonst machen die bei der E4 nicht mehr mit….. :-)) Gruß hdm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 11:49:29 Peter Eckel Hallo HDM, > Aber nicht die Familie vernachlässigen, sonst machen die bei der > E4 nicht mehr mit….. :-)) solange ihm nicht die eiferüchtige Katze in die Phototasche pi…upps…uriniert … 🙂 Viele Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 12:02:05 Hans-Dieter Müller clochard von unterwegs schrieb: > Hermann Brunner schrieb: > >> Hans-Dieter Müller schrieb: >> >>>>> Ihr wisst doch wohl dass das 50-200 nicht Digi-tauglich ist ??? >> >>> wir stechen gerade damit unsere Weihnachtsplätzchen aus! :-)) >> >> Hallo Hans-Dieter & Waltraud, >> >> Ihr seid doch solche Bastler: >> Bastelt doch mal eine Kollektion unterschiedlich geformter >> Geli-Blenden für das 50-200, damit die Plätzchen nicht alle >> so langweilig rund werden 😉 >> >> Eine schö¶ne Vorweihnachtszeit in den Harz! > > Hallo Hermann, > > Wiso langweilig rund?, die stechen doch das O-lympus, O-du > frö¶hliche, O-wie ist das schö¶n (E-3) rund und das alles nur für > uns, naja für mich das O-wie schö¶n erst für Montag. > > Gruß > gerd wir schlagen uns gerade mit dem Objektivschutzdeckel des 12/60er herum, weil wir unbedingt diesen Griff zum Herunternehmen der heißen Plätzchen vom Blech als Greifer“ benutzen wollen! —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 12:06:05 Hans-Dieter Müller Peter Eckel schrieb: > Hallo HDM, > >> Aber nicht die Familie vernachlässigen, sonst machen die bei der >> E4 nicht mehr mit….. :-)) > > solange ihm nicht die eiferüchtige Katze in die Phototasche > pi…upps…uriniert … 🙂 > > Viele Grüße, > > Peter. jau Peter schö¶nes Stichwort, hier dazu das Bild (war übrigens meine Tasche): http://www.h-d-mueller.de/glueckskatze/picture-0032.jpg Gruß hdm — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 12:29:48 Thorsten Hofmann Hans-Dieter Müller schrieb: > jau Peter schö¶nes Stichwort, hier dazu das Bild (war übrigens > meine Tasche): Die iss ja mickerig 😉 Meine Halb-Maine-Coon bringt schonmal locker 5Kg in die (Foto-) Tasche. Da kann man prima eine Canon Ausrüstung simulieren :-)) Thorsten — //mail:ad:thorsten:minus:hofmann:punkt:de// //www.fotofreunde-goldener-schnitt.de// —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 12:48:38 Sven G. Moin Chrissie chrissie schrieb: > …. dass so Studierte wie ihr und so einfache Leute wie ich … also Tante Google flüstert uns zu Deiner E-Mail-Adresse, unter der Du hier schreibst, doch was anderes. Das lässt zwei Schlüsse für mich zu, entweder ist die E-Mail-Adresse gefakt oder Du mö¶chtest uns hier ganz gehö¶rig auf den Arm nehmen. Da ich hier nicht die Forumspolizei bin, steht es mir nicht zu, Dich zu maßregeln, sehr wohl aber mir eine eigene Meinung zu Deiner Art der Konversation zu bilden. Gruß aus Hamburg nach Meckesheim Sven —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 13:28:03 Hans H. Siegrist joerg fija schrieb: > wir sind Brüder im Geiste und im Alter :-))) > Das will ich nicht bestreiten > Cum Caesar vidisset portum plenum esse juxta navigavit (ich hab > auch das große Latinum *ggggg*) Für Caesar’s Commentarii belli gallici“ gab’s bei uns nur das —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 13:29:02 bjö¶rn fengler Thorsten Hofmann schrieb: > bjö¶rn fengler schrieb: > >> (hab grad die E-3 auf dem schoß und streichle sie ab und an! ;-D) > > So´n Sweinkram will ich garnich wissen ;-)) > > Thorsten > > — > //mail:ad:thorsten:minus:hofmann:punkt:de// > //www.fotofreunde-goldener-schnitt.de// :-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD lg. bjö¶rn — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 14:02:03 Peter Eckel Hallo Hans, > Quousque tandem, Chrissie, abutere patientia nostra? da bin ich pessimistisch, er scheint hartnäckig zu sein, und meine patientia ist dünn. Liebe Grüße, Peter. —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 14:44:04 chrissie was heisst denn hier Geduld? Sobald man nur in die Nähe eines oly-kritischen Beitrages kommt, geht hier das Gemeckere los, DASS habe ich so noch nie erlebt. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 15:30:55 Marc drachen steigen gegen den wind 😉 als netzbeschmutzer hat mans halt hier nicht leicht 😉 chrissie wrote: > was heisst denn hier Geduld? > > Sobald man nur in die Nähe eines oly-kritischen Beitrages kommt, > geht hier das Gemeckere los, DASS habe ich so noch nie erlebt. > > — > posted via https://oly-e.de > —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 17:11:53 Hans H. Siegrist chrissie schrieb: > was heisst denn hier Geduld? > Also doch auch Lateiner. Wird ja bei den Juristen vorausgesetzt. 🙂 Jeder kritische Beitrag, sofern von der Argumentation her gut fundiert, sollte keine allergischen Reaktionen hervorrufen. Hier gings nur am Rande um Olympus, die Kritik am Journal Color-Foto“ welches viele mit Fug und Recht der „Lachpresse“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 08.12.2007 Uhrzeit: 17:16:23 Oliver Waletzko On 2007-12-08 16:11:53 +0100, Hans H. Siegrist“
