Datum: 27.11.2007 Uhrzeit: 21:11:14 Dirk J.ürgensen Ich hab hartnäckigen Dreck auf dem Sensor. Da muss ich mal mit Hammer und Meißel bei. Im Foto sichtbar oben rechts – wo sitzt er dann auf dem Sensor? Unten rechts? Oder auch oben rechts? Oder sogar seitenverkehrt auf der linken Seite? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2007 Uhrzeit: 21:25:14 Marianne Schultz Dirk J.ürgensen schrieb: Hallo Dirk, wenn es so dramatisch ist wie Du schreibst, dann hilft nur der Service. Ich würde den Hammer und den Meißel in der Schublade lassen:-) > Ich hab hartnäckigen Dreck auf dem Sensor. Da muss ich mal mit > Hammer und Meißel bei. > Im Foto sichtbar oben rechts – wo sitzt er dann auf dem Sensor? > Unten rechts? Oder auch oben rechts? Oder sogar seitenverkehrt > auf der linken Seite? > wenn Du es raus hast wo der Popel sitzt, würde mich schon interessieren, wegens der Orientierung.:-) LG Marianne PS: welche Cam hats denn erwischt? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2007 Uhrzeit: 21:28:15 Siegfried Hallo Dirk, > Ich hab hartnäckigen Dreck auf dem Sensor. Da muss ich mal mit > Hammer und Meißel bei. Hatte auch einen abbekommen und zu spät bemerkt (war eher nur sichtbar bei kleiner Blende) Wo genau er sitzt rätselte ich auch. Ich bin davon ausgegangen, dass die Linse das Bild verkehrt herum auf den Sensor projiziert und habe da mit einem Wattestäbchen drübergestrichen. Gesehen habe ich den Schmutz jedenfalls nicht – aber nach der Aktion war er weg. Das war das einzige Mal Staub, den in seit 4 Jahren Oly-E am Sensor hatte. Siegfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2007 Uhrzeit: 21:30:10 Dirk J.ürgensen Marianne Schultz schrieb: > wenn es so dramatisch ist wie Du schreibst… Es ist nicht so dramatisch, aber halt klein und hartnäckig, sichtbar ab f8. Auspusten mit so einem Fetisch-Blasebalg hatte keinen Erfolg. > > PS: welche Cam hats denn erwischt? > Die 410 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2007 Uhrzeit: 21:47:55 Dieter Bethke Hallo Dirk J.ürgensen, am Tue, 27 Nov 2007 20:11:14 +0100 schriebst Du: > Im Foto sichtbar oben rechts – wo sitzt er dann auf dem Sensor? > Unten rechts? Exakt. — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2007 Uhrzeit: 21:59:13 Dirk J.ürgensen Da ich die Kamera aber drehe und von vorn reinkucke: unten links? — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2007 Uhrzeit: 22:05:11 Dirk Z. Versuche mal, eine spitze Staubsaugerdüse in das Gehäuse zu halten und während des Saugens mit dem Blasebalg auszublasen. Gruß, Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2007 Uhrzeit: 23:15:07 HJM Hallo Dirk, Hammer und Meisel waren gutes Werkzeug für Veith Stoss aber für die SSWF-Membran solltest Du um den Ort auf an dem sich der Unhold tummelt ein Sensor Scope“ von Delkin einsetzen. Entweder —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2007 Uhrzeit: 23:16:08 Chris Schuff Hallo, bei meiner E-300 hat mal ‚Druckluft aus der Dose‘ geholfen. Grüße, Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2007 Uhrzeit: 23:30:07 Dirk Z. Druckluft aus der Dose kann auch ins Auge gehen….wenn Kondenswasser mit rausgespritzt wird. Das hatte ich schon zum Abblasen von Dias und würde daher zum Reinigen von Sensoren abraten. Gruß, Dirk — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2007 Uhrzeit: 23:31:07 HJM Korrektur: Vom Bajonett aus betrachtet natürlich unten rechts… HJM schrieb: > Hallo Dirk, > … > Was Du auf dem Bild oben rechts siehst wäre auf dem Sensor unten > links (Strahlensatz). > > Gr. > > HJM > > Dirk J.ürgensen schrieb: —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2007 Uhrzeit: 25:25:21 Michael Schüler Der Sensor hat eine etwa 3 Atomlagen dicke Infrarot-Filter-Schicht. Jegliche Berührung zerkratzt diese schicht. Die meisten C***-User haben sich übrigens ihre Schicht schon wegeputzt – weswegen der Service bei Reparaturen immer fragt, ob der Sensor gleich mit getauscht werden soll. Micha. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2007 Uhrzeit: 2:09:17 Siegfried Hallo Michael, > Der Sensor hat eine etwa 3 Atomlagen dicke > Infrarot-Filter-Schicht. Das muß aber ein sehr flaches Molekül sein 😉 Fragt sich jedenfalls, wo diese Sperrschicht aufgedampft ist. Es ist ja eine Glasscheibe/Membrane vorm Sensor. Meinen hartnäckigen Fleck habe ich jedenfalls mit einen leichten wisch mit einem Wattestäbchen entfernen kö¶nnen. Und negative Auswirkungen durch die vergleichsweise brutale Behandlung kann ich nicht sehen. Jedenfalls klebte das Ding, denn durch oftmaliges Einschalten oder wegblasen war es nicht zum wandern zu bewegen. Siegfried — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2007 Uhrzeit: 9:30:50 Wolfgang Teichler Hallo Michael, wenn der Staub dort liegt, sind alle Messen gesungen. Der Staub hängt bei Olympus auf der Membran des SSWF. Gruß Wolfgang Teichler — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2007 Uhrzeit: 11:02:46 Dirk J.ürgensen So, ich hab ihn. Ich bin davon ausgegangen, dass, wenn der Dreck im Bild oben rechts sitzt, er auf dem Sensor unten rechts ist. Da ich die Kamera um 180° drehe, um von vorne ranzukommen, unten links. An dieser vermuteten Stelle bin ich dann mit einem Wattenstäbchen ganz leicht drüber. Weg war der Fleck. Die dadurch aufgebrachten zahlreichen Staubfussel hat der SSW problemlos beim nächsten Durchlauf beseitigt. Danke für die Tips – nur deswegen hab ich groberes Werkzeug im Keller gelassen 🙂 . .. . .. http://www.fiefbergen.homepage.t-online.de/ — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2007 Uhrzeit: 15:24:27 Hans Wein Dirk Z. wrote: > Druckluft aus der Dose kann auch ins Auge gehen….wenn > Kondenswasser mit rausgespritzt wird. Das hatte ich schon zum > Abblasen von Dias und würde daher zum Reinigen von Sensoren > abraten. Die Hersteller und Vertreiber nennen ihre Produkte zwar Druckluft-Spray, aber Luft ist da nicht drin, sondern irgendein Gas, welches unter Druck verflüssigt. Was du für Kondenswasser hältst, ist dieses Gas, denn so lange der Anwender die Dose beim Blasen senkrecht hält, ist alles in Ordnung. Bei Schräglage kann es jedoch vorkommen, dass eine gewisse Menge aus der Flüssigphase mitgerissen wird. Wer in dieser Beziehung kein Risiko eingehen will: Von Kontakt-Chemie gibt es auch eine lageunabhängige Ausführung namens Druckluft 360″. —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2007 Uhrzeit: 17:37:34 Dieter Bethke Hallo Dirk J.ürgensen, am Tue, 27 Nov 2007 20:59:13 +0100 schriebst Du: > Da ich die Kamera aber drehe und von vorn reinkucke: unten links? Willst Du mich jetzt veräppeln? Was kommt als nächste Frage? Wenn —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2007 Uhrzeit: 19:09:17 Dirk J.ürgensen Dieter Bethke schrieb: > > Willst Du mich jetzt veräppeln? Nichts liegt mir ferner (also zumindest jetzt). > Was kommt als nächste Frage? Es kommt keine mehr, da ich den Staub – wie ja auch weiter oben steht – beseitigen konnte. Aber meine Frage war vö¶llig ernst gemeint. Auf dem Bild ist der Staubkrümel oben rechts sichtbar. Das Objektiv erzeugt ein auf dem Kopf stehendes Bild auf dem Sensor, also ist der Krümel unten rechts. Aber doch nur aus Okular-Sicht. Wenn ich dann die Kamera drehe, um durchs Bajonett zu reinigen, sitzt er aus dieser Sicht links unten. Dazu hätte ich gerne ein ja stimmt“ bzw. ein „nein stimmt —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2007 Uhrzeit: 19:35:26 Dieter Bethke Hallo HJM, am Tue, 27 Nov 2007 22:15:07 +0100 schriebst Du: > aber für > die SSWF-Membran solltest Du um den Ort auf an dem sich der > Unhold tummelt ein Sensor Scope“ von Delkin einsetzen. ——————————————————————————————————————————————
