Datum: 24.11.2007 Uhrzeit: 15:24:53 Robert Georg Hallo ich habe die E330. Den LiveView ( i.d.R. A )verwende ich aus verschiedenen Gründen. Einmal sieht man die Dinge auf dem Bildschirm ähnlich einer MF Kamera anders als durch den Sucher. Zweitens kann man fast ungestö¶rt Aufnahmen machen und erzeugt keine Aggressionen oder Befangenheit. Ganz besonders wichtig ist aber die Tatsache, daß damit Aufnahmen aus praktisch allen Bildwinkeln mö¶glich sind. Dieses insbesondere bei Nah- und Macroaufnahmen. Die mache ich auch noch sehr oft direkt am Boden. Der LV ist da einfach nicht zu ersetzen, auch nicht durch meinen Winkelsucher. Ich finde es auch weniger anstrengend, stundenlang mit LV zu arbeiten als mit Sucher oder gar Winkelsucher. Ist auch eine Frage der Sportlichkeit und der Kleiderordnung. Deshalb meine Frage: – ist der LV der E3 nun schnell genug um z.b. kleine Blumen am Boden aus der Hand heraus zu photographieren, ohne den Schärfebereich zu verlassen? – ist er auch schnell genug, um auch noch sich langsam bewegenden Insekten zu folgen oder z.B stehend eine Blüte oder ein Insekt aus der Hand zu photogr. Bei der E330 dauert der B-Modus schon zu lange, um nicht nicht durch Eigenbewegungen die Entfernung zu verändern ? – ist der LV schnell genug, um sich normal bewegende Menschen zu photographieren? – ist der LV bei der E3 also insgesamt deutlich schneller als bei der E330 ? Wäre schö¶n, da mal was zu hö¶ren. Grüsse Robert Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.11.2007 Uhrzeit: 15:31:52 Robert Georg Peinlich ! Is natürlich LiveView gemeint. Robert Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.11.2007 Uhrzeit: 25:04:22 Christian Meier Hallo, ich habe die E330 nur mal eine halbe Stunde in der Hand gehabt und kann daher einen direkten Vergleich zu Geschindigkeit nicht sagen. Die E330 hat ja zwei Modi, einmal mit weggeklappten Spiegel und einmal über einen zweiten Sensor. Wenn mich nicht alles täuscht, kann die E-3 nur den Modul über Spiegel wegklappten Spiegel und das ist zwar für das was die Kamera so tun muss meiner Meinung nach recht flott, reicht aber nicht für die Anwendung mit bewegten Motiven aus. Ich habs mal gerade versucht, selbst wenn man vorher schon über die AEL Taste scharf gestellt hat und das Motiv sich nicht bewegt dauert es auf jeden Fall eine Sekunde. Ich würde demnach sagen keine Vorteile gegenüber der E330 eher im Gegenteil. Ich hoffe ich konnte dir etwas helfen.. Ciao Christian — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2007 Uhrzeit: 2:52:21 Michael Lindner Hallo Oly-User, ohne es an der neuen E-3 schon ausprobiert zu haben, glaube ich, eine Antwort für die Insektenfotografie geben zu kö¶nnen. Technik kann ja schon vieles, aber zaubern kann sie nicht. Was geht: Makroobjektiv (oder besser noch Balgengerät), Kamera mit dem Sucher ans Auge (dient gleichzeitig der Stabilisierung), Autofokus AUSSCHALTEN, und per Hand mit der ganzen Konstruktion dem Tier folgen und dann auslö¶sen, wenn es im Sucher an der richtigen Stelle scharf ist (das geht, wenn man z.B. einen leichten NOVOFLEX-Balgen sein eigen nennt). Zu den anderen Fotomotiven mö¶chte ich jetzt noch nichts Endgültiges sagen, das muß wirklich erst getestet werden. Aber ich glaube: Aus der freien Hand geht das nicht (außer man will einen Schnappschuß); ein wirklich gutes Blumenfoto heißt Stativ mit Spreizwinkel bis direkt auf den Boden (Manfrotto, evt. mit Burzynsky-Modifikation), ein sehr guter Kugelkopf (z.B: Novoflex) ohne Seitwärtsbewegung beim Festdrehen (wie leider bei dem neuen Cullmann) und dann evt. noch den LiveView-Modus der E-3 (die E-330 kenne ich leider aus der Praxis nicht). Fotografieren aus der Hand klappt auch mit IS meiner Meinung nach nicht in dieser Situation nicht. viele Grüße Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2007 Uhrzeit: 9:35:00 Hermann Kienast Robert Georg schrieb: > Hallo > > ich habe die E330. Den LiveView ( i.d.R. A )verwende ich aus > verschiedenen Gründen. > Einmal sieht man die Dinge auf dem Bildschirm ähnlich einer MF > Kamera anders als durch den Sucher. > Zweitens kann man fast ungestö¶rt Aufnahmen machen und erzeugt > keine Aggressionen oder Befangenheit. > Ganz besonders wichtig ist aber die Tatsache, daß damit > Aufnahmen > aus praktisch allen Bildwinkeln mö¶glich sind. Dieses > insbesondere > bei Nah- und Macroaufnahmen. Die mache ich auch noch sehr oft > direkt am Boden. Der LV ist da einfach nicht zu ersetzen, auch > nicht durch meinen Winkelsucher. > Ich finde es auch weniger anstrengend, stundenlang mit LV zu > arbeiten als mit Sucher oder gar Winkelsucher. Ist auch eine > Frage der Sportlichkeit und der Kleiderordnung. > Deshalb meine Frage: > – ist der LV der E3 nun schnell genug um z.b. kleine Blumen am > Boden aus der > Hand > heraus zu photographieren, ohne den Schärfebereich zu verlassen? > – ist er auch schnell genug, um auch noch sich langsam > bewegenden > Insekten zu folgen oder z.B stehend eine Blüte oder ein Insekt > aus der Hand zu photogr. Bei der E330 dauert der B-Modus schon > zu lange, um nicht nicht durch Eigenbewegungen die Entfernung zu > verändern ? > – ist der LV schnell genug, um sich normal bewegende Menschen zu > photographieren? > – ist der LV bei der E3 also insgesamt deutlich schneller als > bei der E330 ? > > Wäre schö¶n, da mal was zu hö¶ren. > Grüsse > Robert Georg > Hallo, die E 3 kann im Live View Modus definitiv nicht das, was die E 330 im Live View Modus A kann. LG H.Kienast — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2007 Uhrzeit: 12:39:40 Burkhard K. Hallo Georg, ich habe leztens mal den LiveView in der E-510 ausprobiert, besitze selber die E-330. Der ist deutlich schneller als der LiveView B Mode der E-330. Ich gehe davon aus, dass durch den nochmal schnelleren AF und nochmal schnelleren Spiegelschlag, der LiveView der E-3 noch mal merklich schneller ist wie bei der E-510. Vielleicht gibt es ja E-510 Eigner, die auch das beurteilen kö¶nnen. Ich gehe davon aus, dass der LiveView der E-3 noch recht gut für Reportagen im Getümmel über Kopf eingesetzt werden kann. Immerhin besser noch den Bildausschnitt zu sehen, als vö¶llig blind über Kopf zu fotografieren. Allerdings wenn die Auslö¶sung auf den Punkt gebracht werden soll, dann hilft hier nur der LiveView A der E-330! Übrigends ist der AF bei Kompakten i.d.R ebenfalls so träge, dass auch hier das Auslö¶sen auf den Punkt meist nicht gelingt. Ein Grund warum ich damals von der C-8080 auf die E-330 gewechselt bin. Von daher erwarte ich auch von einer Panasonic L10 keine Wunder, was den AF im LiveView betrifft. Ich denke mal, dass der AF der E-3 da kaum langsamer sein wird als ein Kontrast AF, vor allem sobald das Licht nicht mehr so dolle ist. Auch der Kontrast AF der N!kon im LiveView ist ja nicht so berauschend, dass er sich für Schnappschüsse eignen würde. Ich sehe das im Moment daher nicht als Nachteil der E-3. Ich fotografiere häufig meine Mädels bei diversen Tanzauftritten z.B. Gardetanz. Erstens findet sowas meist auf Bühnen statt, wo nicht immer das Licht optimal ist und zweitens mö¶chte ich natürlich auch das Bild dann aufnehmen, wenn z.B. alle die Beine oben haben. Mit der C-8080 musste ich das immer im voraus auslö¶sen, das wird mit einer Panasonic L10 icht anders sein. Mit der E-330 im LiveView A ist sowas kein Problem, dann auch über Kopf wenn mir mal jemand im Weg steht, oder aus einer tiefen Perspektive. Draussen wenn ich z.B. mal nen Schmetterling oder Bienen verfolge, dann verwende ich immer dann, wenn ich AF brauche entweder auch wie du den Modus A, oder aber den optischen Sucher wenn da u.U. das Umgebungslicht stö¶rt. Andere Makros mache ich i.d.R. vom Stativ und dann auch im Modus B. Genauso wie Landschaftsaufnahmen vom Stativ. Das ist das Schö¶ne an der E-330, für jede Situation das passende 🙂 Vielleicht gibt es ja doch noch eine E-340 mit IS, obwohl so ein schö¶ner grosser optischer Sucher einer E-3, wäre manchmal auch was feines. Die Eierlegendewollmilchsau unter den Fotoapparaten ist damit jedenfalls noch immer nicht erfunden und lässt uns noch viele Neuerungen und Verbesserungen erwarten. Die E-330 halte ich was den LiveView betrifft bisher jedenfalls für unersetzbar. Gruss B.Klein — meine Fotos: http://fotos.kl1online.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2007 Uhrzeit: 19:28:58 Robert Georg Hallo Michael danke für die Antwort. Mein Balgengerät habe ich schon lange verkauft. Der Einsatz der 50mm und 35 mm Macros ist ausreichend, um eine 4-fache Vergrö¶ßerung zu erzielen ( bezogen auf KB ), und das bei vollem Komfort aller Kamerafunktionen. Daß der Einsatz des Statives der Idealfall ist, ist mir klar. Allerdings hindert das Stativ doch sehr bei der Wahl der Perspektive. Gerade bei Insekten ist es beinahe eine Garantie für Fluchtverhalten. Bisher habe ich deshalb immer den A-Modus und oft sogar AF benutzt. Das geht hervorragend, besonders bei Einsatz eines ext. Blitzgerätes. Weil das große Dreibein oft gar nicht einsetzbar ist ( z.B. in meinem Alpinum )habe ich noch ein MiniPod von Novoflex. Von der E3 verspreche ich mir nun wegen des IS und dem voll beweglichen LV gerade für Aufnahmen aus der Hand deutlich bessere Bedingungen. Wenn das mit AF nicht besonders gut geht, was sich hier in den Ratschlägen abzeichnet, dann mache ich die Entfernung halt von Hand und bringe die E3 dann in den Schärfebereich. Trotzdem benutze ich auch ö¶fters das Stativ. Jedenfalls ist es immer interessant, andere Meinungen zu hö¶ren. Grüsse Robert Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2007 Uhrzeit: 19:38:56 Robert Georg Hallo Burkhardt so wie Du das schildartst, habe ich das fast erwartet. Das ist allerdings keineswegs eine Enttäuschung, denn damit kann ich sehr gut leben. Verglichen mit einer Kamera ohne flexiblen LV sind das immer noch traumhafte Aufnahmebedingungen. Grüsse also und immer Gut Licht Robert Georg. P.S. Danke auch noch für die anderen hilfreichen Beiträge. RoGe — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 25.11.2007 Uhrzeit: 25:24:01 Michael Lindner Hallo Robert, Insektenaufnahmen mache ich natürlich von Hand (Objektivkopf + Balgen und Blitzsystem von NOVOFLEX), das Stativ ist für die Pflanzenfotografie, weil man da besser komponieren“ kann (hatte —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2007 Uhrzeit: 23:24:29 Robert Georg Hallo Michael habe gerade erst deine Antwort gesehen. Mit dem Arbeitsabstand bei den Oly Macros komme ich deshalb gut zurecht, weil ich noch einen EC 14 habe. Damit wird die Sache deutlich einfacher und man gewinnt noch zusätzlich bis zur 2-fachen Vergrö¶ßerung. Was ich jetzt am Wochenende probiert habe, ist das Zö¶rk Makroscop. Damit erreicht man den selben Abbildungsmaßstab wie mit dem 35mm + EC 14. Ohne Lichtverlust, aber teuer Grüsse Robert Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.11.2007 Uhrzeit: 23:36:28 Robert Georg Ach noch was Michael den Oly Zangenblitz habe ich. Der funktioniert super, ist aber bei sehr kurzen Abständen nicht hilfreich. Deshalb auch meine hoffnung in den IS der E3. Gruss Robert Georg — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2007 Uhrzeit: 17:30:28 Michael Lindner Hallo Robert, erst mal schö¶n, zu hö¶ren, dass es noch Leute gibt, die beim Fotografieren auch noch etwas basteln wollen (das ist nicht negativ gemeint). Also ein richtiger Makroist“. Ein Hobby das —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.11.2007 Uhrzeit: 21:24:13 Robert Georg Michael Lindner schrieb: > Hallo Robert, > > erst mal schö¶n, zu hö¶ren, dass es noch Leute gibt, die beim > Fotografieren auch noch etwas basteln wollen (das ist nicht > negativ gemeint). Also ein richtiger Makroist“. Ein Hobby das —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.11.2007 Uhrzeit: 15:57:32 Michael Lindner Hallo Robert, kannst Du mal posten, welche Arbeitsabstände (ab Voderlinse zum Objekt) entsprechend dem Vergrö¶ßerungsmaßstab (besser noch: die dazugehö¶rigen Objektfeld-Abmessungen) du mit 35/50mm Makro-Digital-Objektiv und EC14 bekommst. Danke schon jetzt Michael Lindner (Bielefeld) — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
