Datum: 02.11.2007 Uhrzeit: 23:32:37 H.-P. Brandhueber Hallo liebe Fachleute, zuerst: Ich weis nicht ob dies die richtige Stelle für meine Frage ist! Wenn falsch bitte ich dies zu übersehen und zu entschuldigen. Heutenachmittag in einer Stuttgarter Parkanlage. Bei Ankunft hatte sich die Sonne leider hinter einer sehr hellen Wolkendecke oder Hoch-nebel versteckt. Dies hat mich nicht sonderlich gestö¶rt, ausser, daß es dadurch viel kühler war als gedacht und ich mich zu leicht ange-zogen hatte. Jetzt aber zum Problem: In der Parkanlage gibt es sehr schö¶ne Bäume etc. auch Enten – Gänse usw.. Schon nach meiner ersten Aufnahme (Baum) dachte ich das Display ist defekt. Das fertige Foto zeigte ein hin und herschalten (blinken) des hellen Himmels, von hell nach dunkel (fast schwarz)und zurück. Fast alle Versuche, die gleichen Ergebnisse. Auch bei Aufnahmen von z. B. einer gemusterten Ente war dieser Effekt auf dem weissen Federkleid einer nebenstehenden Ente zu sehen. Vor lauter Schreck sind mir die meisten der nachfoldenden Fotos dann auch noch unscharf geworden, dies war aber wohl mein Fehler, Aufregung oder so. Denn nach dem verdauen des Schreckens klappte es wieder mit der Schärfe, einigermassen. Bin dann direkt zum Verkäufer gegangen, der mir erklärte, daß dies Überbelichtungen mit dem Begriff Spitzlichter“ wären und —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2007 Uhrzeit: 23:42:22 Hans Obermann H.-P. Brandhueber schrieb: …. > Jetzt aber zum Problem: > In der Parkanlage gibt es sehr schö¶ne Bäume etc. auch Enten – > Gänse usw.. Schon nach meiner ersten Aufnahme (Baum) dachte ich > das Display ist defekt. Das fertige Foto zeigte ein hin und > herschalten (blinken) > des hellen Himmels, von hell nach dunkel (fast schwarz)und > zurück. Fast alle Versuche, die gleichen Ergebnisse. Auch bei > Aufnahmen von z. B. einer gemusterten Ente war dieser Effekt auf > dem weissen Federkleid einer nebenstehenden Ente zu sehen. Vor > lauter Schreck sind mir die meisten der nachfoldenden Fotos dann > auch noch unscharf geworden, dies war aber wohl mein Fehler, > Aufregung oder so. Denn nach dem verdauen des Schreckens klappte > es wieder mit der Schärfe, einigermassen. > > Bin dann direkt zum Verkäufer gegangen, der mir erklärte, daß > dies Überbelichtungen mit dem Begriff Spitzlichter“ wären und —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2007 Uhrzeit: 23:51:38 oliver oppitz H.-P. Brandhueber schrieb: > Hallo liebe Fachleute, > > zuerst: Ich weis nicht ob dies die richtige Stelle für meine > Frage ist! > Wenn falsch bitte ich dies zu übersehen und zu entschuldigen. Bist hier genau richtig > Das fertige Foto zeigte ein hin und herschalten (blinken) > des hellen Himmels, von hell nach dunkel (fast schwarz)und > zurück. Fast alle Versuche, die gleichen Ergebnisse. Auch bei > Aufnahmen von z. B. einer gemusterten Ente war dieser Effekt auf > dem weissen Federkleid einer nebenstehenden Ente zu sehen. > Bin dann direkt zum Verkäufer gegangen, der mir erklärte, daß > dies Überbelichtungen mit dem Begriff Spitzlichter“ wären und —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2007 Uhrzeit: 24:55:25 Oliver Scala Hallo Hans Peter, Am Fri, 02 Nov 2007 22:32:37 +0100 schrieb H.-P. Brandhueber: > > Überhaupt habe ich das Gefühl, daß das 14-45 Kitobjektiv gerade > mit Motiven wie Bäumen seine Schwierigkeiten hat. Meistens sind > die Stämme scharf und die Blätter unscharf, zumindest wenn man > das Foto in ganzer Grö¶ße anschaut, liegt dies am AF? das 14-45 Kitobjektiv hat mit Sicherheit kein Schärfeproblem. Es gilt allgemein als eines der schärfsten seiner Preisklasse (ausser du hast einen Ausreisser erwischt, der aber bei Oly nur hö¶chst selten vorkommt) Ich vermute eher, hier kommt das in Spiel, was man Schärfentiefe nennt (meistens ist damit aber Un-Schärfe gemeint). Je grö¶ßer die Blende (je offener) desto weniger Schärfe in der Tiefe. In Abhängigkeit der Brennweite und der Aufnahmedistanz wirkt sich dieser Effekt mehr oder weniger aus. D.h., wenn du Lichtverhältnisse hast. die die Kammerautomatik eine offene Blende wählen lässt (oder du das manuell einstellst), hast du einen relativ geringen Bereich in der Tiefe, der das Motiv scharf wiedergibt. Beispiel bei blende 3,5, Brennweite 45mmm, Aufnahmedistanz 5m: Der Schärfebereich liegt zwischen 4,44 und 5,72m. Alles davor und dahinter wirkt im Bild unscharf. Bei einem Baum aus nächster Distanz kö¶nnte das dazu führen, dass eben der Stamm scharf abgebildet wird und die Blätter davor oder dahinter unscharf. (Kö¶nnte aber auch sein, dass der Wind die Blätter bewegt hat, in so einem Fall muss man sehen, dass eine kürzere Verschlusszeit Bewegungsunschärfen minimiert bzw. vermeidet.) hier findest du auch einige zu diesem Thema: http://olypedia.de/Sch%C3%A4rfentiefe Da das 14-54 lichtstärker ist, hat es bei Offenblende klarerweise einen noch geringeren Tiefenschärfebereich. Sprich, wenn du auf solche Kleinigkeiten“ nicht achtest kö¶nntest du u.U. noch —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2007 Uhrzeit: 12:31:08 H.-P. Brandhueber Hallo liebe Leute, ich bin begeistert wie hier auf die Probleme einzelner eingegangen und geholfen wird. Ich bedanke mich bei allen für die Erklärungen, Lö¶sungs-vorschläge und Bemühungen mir zu helfen, einfach toll im Oly-E Forum. Nur mit einem fange ich ehrlich gesagt nichts an: :-))) von Herrn Thomas Bö¶der Aber nochmals, diese Reaktionen ermutigen den Mitleser hier seine un-kundigen Fragen wirklich zu stellen. In manch anderem Forum wird einem gleich vorgeworfen man hätte das Forum nicht lange genug durchforstet um sein Problem zu lö¶sen, aber dies ist doch fast immer für den Fragesteller nicht mö¶glich, da die Kenntnis fehlt. Da ist es hier doch sehr angenehm. Vielen Dank bis hier bei allen, ev. gibt es ja noch die eine oder andere Anregung. schö¶ne Grüße, immer genügen Licht und Akkus. Hans-Peter B. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 03.11.2007 Uhrzeit: 22:49:10 Thomas Bö¶der Hallo Herr Brandhueber. Wenn Sie sich die Baumstruktur der Beiträge ansehen, wird auch das :-)))“ in meinem Beitrag verständlich. —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2007 Uhrzeit: 15:10:29 Hans-Peter Brandhueber Hallo Herr Bö¶der, habs inzwischen auch kapiert. Ist wohl das Alter und der Alltagsstreß. Im ersten Moment wusste ich nicht ob Thomas und Thomas Bö¶der auch wirklich die gleiche Person ist. Jedenfalls nochmals vielen Dank an alle die sich für mich so sehr bemüht haben. schö¶ne Grüße Hans-Peter B. Schö¶nes Licht und volle Akkus, nicht zu vergessen die Motive. — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
