Datum: 02.11.2007 Uhrzeit: 7:05:19 Manfred Paul Am Fri, 02 Nov 2007 05:16:25 +0100 schrieb WolfgangS: > An welchen Kameras kö¶nnen die neuen SuperSonicWave-Zuikos mit der > UltraschallAntriebsfunktion genutzt werden? an allen Kameras nach FT-Standard (E-System, L1,L10 – Panasonic, Leica-Digilux) — Viele Grüsse Manfred http://manfred-paul.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2007 Uhrzeit: 7:14:54 WolfgangS Manfred Paul schrieb: > Am Fri, 02 Nov 2007 05:16:25 +0100 schrieb WolfgangS: > >> An welchen Kameras kö¶nnen die neuen SuperSonicWave-Zuikos mit der >> UltraschallAntriebsfunktion genutzt werden? > > an allen Kameras nach FT-Standard (E-System, L1,L10 – Panasonic, > Leica-Digilux) > ok, also auch an älteren Kameras wie E-300 nutzbar. Aber ich werde mir wohl eh die 510 zulegen, — gut Licht Wolfgang meine Galerie: http://fotos.wolfgangs-bilder.net —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2007 Uhrzeit: 9:05:00 HJM Hallo Wolfgang, funktionieren tut stets jedes Fourthirds-Objektiv inkl. AF-Antrieb. Jedoch muss der Body explizit ein schnelles AF-System besitzen um die Vorteile von SWD gegenüber den älteren/anderen Antrieben so darzustellen wie z.B. die E-3. Das Focuse-By-Wire-Prinzip soll dem SWD zum Opfer gefallen sein, sprich manuelles Fokusieren wirkt direkt auf die Fokusierungs-Mechanik. Gr. HJM WolfgangS schrieb: > Manfred Paul schrieb: > >> Am Fri, 02 Nov 2007 05:16:25 +0100 schrieb WolfgangS: >> >>> An welchen Kameras kö¶nnen die neuen SuperSonicWave-Zuikos mit der >>> UltraschallAntriebsfunktion genutzt werden? >> >> an allen Kameras nach FT-Standard (E-System, L1,L10 – Panasonic, >> Leica-Digilux) >> > > ok, also auch an älteren Kameras wie E-300 nutzbar. > Aber ich werde mir wohl eh die 510 zulegen, > > — > > gut Licht > > Wolfgang > > meine Galerie: http://fotos.wolfgangs-bilder.net — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2007 Uhrzeit: 9:08:01 Manfred Paul HJM schrieb: > Das Focuse-By-Wire-Prinzip soll dem SWD zum Opfer gefallen sein, > sprich manuelles Fokusieren wirkt direkt auf die > Fokusierungs-Mechanik…. …. was kein Nachteil sein muss 🙂 Gruss Manfred — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2007 Uhrzeit: 9:17:00 Holger Verheyen HJM schrieb: > …> Das Focuse-By-Wire-Prinzip soll dem SWD zum Opfer gefallen sein, > sprich manuelles Fokusieren wirkt direkt auf die > Fokusierungs-Mechanik. > > Gr. > > HJM in meinen Augen DER wesentliche Vorteil des SWD. Für mich ist die Geschwindigkeit nicht soooo wichtig. Gruß Holger — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2007 Uhrzeit: 10:17:57 Chris grundsätzlich gehe ich mal davon aus, dass die swd-linsen auch mit nicht-swd-bodies“ sehr schnell sein werden. und mit der e-3 —————————————————————————————————————————————— Datum: 02.11.2007 Uhrzeit: 11:20:51 HJM Hallo Zusammen, ich hatte zwar noch nicht die Ehre eine E-3 ausführlich zu testen was das E-3 AF-System mit 88 biaxialen Messpunkten (22 Linien gekreuzt in 2 Layern) zusammen mit einem SWD-Objektiv leistet, ABER die bisherigen Hands-on-Reviews im Internet bestätigen meine Ableitungen aus den Darstellungen die Olympus recht sauber aufgesetzt hat und hier und da über Image-Ressource, etc. anbietet. Man kann nur Schnelligkeit verkaufen, das hat Olympus kapiert. Ich lese jedoch heraus, dass Olympus-like das System mehr kann als nur Schnell sein. Es ist in der Basis maximal Empfindlich und Exakt. Das was an Schnelligkeit erreicht werden kann wird nur knapp über Kameras liegen die Olympus zum Vergleich nicht vorliegen hatte. Z.B. eine NIKON D3. Was Exaktheit und Verfügbarkeit des AFs anbelangt wird Olympus die Referenz sein. Der Schlüssel liegt im AF-Modul. AF-Sensor im Modul vergiesen, das Modul im Body kapseln und bloss nicht die Geheimnisse verraten wie man das mit den Toleranzen hinbekommen hat. Während andere Ihre Kameras immer wieder zur AF-Justage einschicken dürfen ist der optische Systemanteil des AF-Systems der E-3 so ausgelegt, dass es Wartungsfrei ist. Evtl. sollte Olympus mit einem Wartungsfreien“ AF-System Werbung —————————————————————————————————————————————— Datum: 05.11.2007 Uhrzeit: 17:15:20 bernd fischer HJM schrieb: > Hallo Zusammen, > [..] > Aber sonst kann man > mit der E-3 ähnlich viele Abendteuer erleben wie mit der E-1. also ich weiss zwar nicht , was die anderen so am Abend mit Ihrer E1 treiben,- ich jedenfalls habe damit noch keinen teueren Abend erlebt,-und da mö¶chte ich doch stark hoffen, daß dies auch mit der E3 so bleibt,- sollte ich mich dafür entscheiden. Gruß, Bernd > Gr. > > HJM > — posted via https://oly-e.de ——————————————————————————————————————————————
