made in china !

Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 15:54:59 bjö¶rn … ich hab im netz irgendwo ein foto von der unterseite der E-3 gesehen – da stand ganz deutlich made in china“ ! —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 16:06:57 Reinhard Wagner bjö¶rn schrieb: > … ich hab im netz irgendwo ein foto von der unterseite der E-3 > gesehen – da stand ganz deutlich made in china“ ! —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 16:54:43 Marc >> … ich hab im netz irgendwo ein foto von der unterseite der E-3 >> gesehen – da stand ganz deutlich made in china“ ! —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 17:44:52 oliver oppitz bjö¶rn schrieb: > … ich hab im netz irgendwo ein foto von der unterseite der E-3 > gesehen – da stand ganz deutlich made in china“ ! —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 18:08:52 Manfred Paul oliver oppitz schrieb: > bjö¶rn schrieb: > >> … ich hab im netz irgendwo ein foto von der unterseite der E-3 >> gesehen – da stand ganz deutlich made in china“ ! —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 18:12:50 bjö¶rn Reinhard Wagner schrieb: > bjö¶rn schrieb: > >> … ich hab im netz irgendwo ein foto von der unterseite der E-3 >> gesehen – da stand ganz deutlich made in china“ ! —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 18:34:58 Robert Schroeder Manfred Paul wrote: > Mich stö¶rt das nun so gar nicht. Ich gehe schlichtweg davon aus, > dass die Kameras nach den Olympus-Qualitätskriterien gefertigt > und geprüft werden. > Wenn diese Prozesse stimmen, sollten das die Chinesen genauso > hinbekommen wie die Japaner 🙂 Grundsätzlich würde mich das auch nicht stö¶ren, leider gibt es aber plausible Gründe dafür, ein Made in China“ suboptimal zu finden ——————————————————————————————————————————————