Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 12:10:19 Joachim L. Hallo Olyaner, demnächst ist die Zeit der Laternenumzüge, und meine Tochter geht mit. Ich würde sie und die Kinderladengruppe gerne mit meiner E-500 fotografieren, weiß aber noch nicht wie. Meine Ausrüstung: E-500 DZ-Kit 2.0/50 mm FL-36 Zum Fotografieren ohne Blitz ist es wohl zu dunkel (Langzeitbelichtungen mit Stativ kann man bei 3-5jährigen vergessen); die Szenerie totblitzen mö¶chte ich aber auch nicht. Man sollte sehen, dass es dunkel ist, und außerdem die leuchtenden Laternen und die Gesichter der Kinder (wenigstens so, dass man sie erkennen kann). Was haltet ihr davon: Objektiv: 14-45 S-Modus Belichtungszeit 1/15s oder 1/30s ISO 400 Aufhellblitz oder SLOW(2)? Blitzbelichtungskorrektur -1 bis -2 JPEG+RAW Sollte man Einzelporträts anders fotografieren als Gruppenbilder? Sollte ich den FL-36 mitnehmen? Indirekt blitzen geht nicht (weil draußen), volle Blitzleistung wäre wahrscheinlich nicht nö¶tig, und mit dem Einbaublitz ist die Kamera schon handlicher. Oder kann ich die Sache vergessen und ganz stressfrei einfach so mitgehen? Vielen Dank für Tips Joachim PS: 12 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 12:43:17 Reinhard Wagner Joachim L. schrieb: > Hallo Olyaner, > > demnächst ist die Zeit der Laternenumzüge, und meine Tochter geht > mit. > Meine Ausrüstung: > E-500 DZ-Kit > 2.0/50 mm > FL-36 > > Zum Fotografieren ohne Blitz ist es wohl zu dunkel > (Langzeitbelichtungen mit Stativ kann man bei 3-5jährigen > vergessen); > die Szenerie totblitzen mö¶chte ich aber auch nicht. > Man sollte sehen, dass es dunkel ist, und außerdem die > leuchtenden Laternen und die Gesichter der Kinder (wenigstens > so, dass man sie erkennen kann). > > Was haltet ihr davon: > Objektiv: 14-45 > S-Modus > Belichtungszeit 1/15s oder 1/30s > ISO 400 > Aufhellblitz oder SLOW(2)? > Blitzbelichtungskorrektur -1 bis -2 > JPEG+RAW > > Sollte man Einzelporträts anders fotografieren als Gruppenbilder? > > Sollte ich den FL-36 mitnehmen? Indirekt blitzen geht nicht (weil > draußen), volle Blitzleistung wäre wahrscheinlich nicht nö¶tig, > und mit dem Einbaublitz ist die Kamera schon handlicher. Meine Empfehlung: Du wirst mit 1/15 mit dem 14-45 nicht weit kommen. Nimm Slow(1) und den Fl36. Stelle auf A, Blende ganz auf, Belichtungskorrektur auf -1 bis -2 (nicht die Blitzbelichtungskorrektur!) Damit kriegst Du die Gesichter scharf und der Hintergrund ist dunkel genug, daß es nach Nacht aussieht und hell genug, daß er nicht absäuft. Warum auf den 1. Vorhang blitzen? Du kriegst damit zwar die Bewegungsstreifen in die falsche“ Richtung aber Du hast eine grobe Kontrolle —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 12:50:52 Hermann Brunner Joachim L. schrieb: > die Szenerie totblitzen mö¶chte ich aber auch nicht. (…) > S-Modus > Belichtungszeit 1/15s oder 1/30s > ISO 400 > Aufhellblitz oder SLOW(2)? > Blitzbelichtungskorrektur -1 bis -2 > JPEG+RAW Das halte ich für einen guten Anfang. > Sollte man Einzelporträts anders fotografieren als Gruppenbilder? Unterschiedlich nicht, aber eine Grundregel einhalten: Nicht zu sehr von oben“ – die Zwerge sind verdammt klein —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 12:51:18 chrissie Hallo, also ich würde auf jeden Fall hö¶her als ISO 400 gehen und ggfs. hinterher entrauschen. Außerdem würde ich auf A“ gehen und Offenblende wählen um —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 13:06:17 Reinhard Wagner Hermann Brunner schrieb: > Ich würde heute abend meine Tochter / meinen Sohn mal kurz mit > einer Kerze in der Hand in den Garten stellen und einfach mal > experimentieren. > 1.) Erstmal OHNE Blitz in S“ eine vernünftige Zeit wählen —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 14:12:16 Fabian Joachim L. schrieb: […] > Sollte ich den FL-36 mitnehmen? Indirekt blitzen geht nicht (weil > draußen), volle Blitzleistung wäre wahrscheinlich nicht nö¶tig, > und mit dem Einbaublitz ist die Kamera schon handlicher. […] Hi Joachim, nimm auf alle fälle den FL-36 mit und vielleicht ist für Dein Problem mit dem indirekten Blitzen gleich gelö¶st … schau Dir mal den Link an, sowas kann man acuh schnell aus weißer Hochglanz Pappe bauen. http://www.foto-brenner.de/default.asp?UIDASP=3010200713070057539021787169250&ARTNR=539998&UG=614&Anzahl=54&Anf=31&Ende=40&SON=5&UE=11,45,614&MENPRO=3&ES= Grüße Fabian —————————- http://www.rheingau-foto.de — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 15:20:06 Ulrich Baumhö¶gger Hallo Joachim, meine Empfehlung im Ernst: Lass es und freu Dich am Laternenumzug! Ich habe dasselbe schon einmal versucht. Du hättest eine Chance mit der E-3 oder E-501, dem 1,4/25 von Leica, hochgeschraubter ISO, unbewö¶lkte Vollmondnacht oder dezente Straßenbeleuchtung. Jeglicher Einsatz eines Blitzes wirkt hier billig. Anspruchsvolle Grüße Ulrich — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 15:45:04 Joachim L. Hallo Ulrich, > meine Empfehlung im Ernst: Lass es und freu Dich am > Laternenumzug! das ist ja durchaus eine Option. Ich dachte mir nur, ich frage mal nach, ob eine Mö¶glichkeit besteht, wesentlich bessere Fotos mit der E-500 (und dem 14-45) zu machen, als die zu erwartenden Digiknipsen-Fotos. Mein Qualitätsanspruch wäre auch nicht sehr groß – es sollten nur Erinnerungsfotos werden (an einen Laternenumzug im Dunkeln, nicht in strahlender Helligkeit, in der man nicht sieht, ob die Glühbirnen der Laternen an sind 😉 Joachim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 16:06:18 nochn Thomas Ich habe beim Bikebrennen (großes Lagerfeuer) ohne Blitz mit ‚available light‘ gute Erfahrungen gemacht: 1. Mö¶glichst weitwinklig fotografieren (Verwackler verhindern) 2. Kamera auf ‚M‘, Blende auf 3. ISO auf 800 (bei meiner E-1, vielleicht kannst Du hö¶her) 4. Gerade noch haltbare Belichtungszeit ‚1 / (Brennweite *2)‘ Und losknipsen. Vorschau und Histogramm prüfen (tolerant sein – ansonsten unterbelichtete Bilder sind bei Nacht ja o.k.) Später habe ich dann doch noch etwas entrauscht. Beim Laternelaufen (hatte ich am Sonntag) ist es vielleicht dafür zu dunkel, bei uns waren aber auch Fackelträger mit dabei. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 16:15:53 Andy >> meine Empfehlung im Ernst: Lass es und freu Dich am >> Laternenumzug! > > das ist ja durchaus eine Option. Also ich würde auch sagen: versuche es (genügend Anregungen hast Du ja jetzt 🙂 ) – aber: geh‘ die Sache nicht mit zu hohen Erwartungen an. Sieh es eher als Übungs und Trainingslauf (so wie ich das sehe *must* Du ja keine Bilder abliefern). Man kann bei solchen Events nur lernen. Und daraus folgt auch schon: probier einfach alles aus was so genannt wurde, damit weißt Du dann am Ende aus eigener Erfahrung was vielleicht geht, was ein wenig geht und was gar nicht geht – sowas prägt viel mehr als tausend Beschreibungen (weiß ich, seit wir Theater fotografieren…) Ob Blitz oder nicht: probier es aus, direkt, indirekt (so es geht), Bouncer, auch mit Blitzleistung regeln, A oder M ausprobieren, Stativ nicht vergessen, es gibt bestimmt mal eine Mö¶glichkeit das zu nutzen (ganz, ganz sicher wenn es zu Hause liegt!) Mach viele Bilder und nehme Dir dann zu Hause die Zeit diese zu analysieren. Am Ende hast Du nur wenige oder vielleicht nicht einmal ein einziges wirklich gutes Bild dabei – aber auf jeden Fall hast Du an Erfahrung gewonnen. Allerdings: wenn Du etwas von dem Umzug als solchen haben willst – dann lass es, wenn Du mit Kamera rumläufst wirst Du auf die Frage na wie war der Lampiongumzug“ nur antworten kö¶nnen: „ich weiß —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 16:26:02 Joachim L. > > Also ich würde auch sagen: versuche es (genügend Anregungen hast Du > ja jetzt 🙂 ) – aber: geh‘ die Sache nicht mit zu hohen > Erwartungen an. Sieh es eher als Übungs und Trainingslauf (so wie > ich das sehe *must* Du ja keine Bilder abliefern). Man kann bei > solchen Events nur lernen. …. > Am Ende hast Du nur wenige oder vielleicht nicht einmal ein > einziges wirklich gutes Bild dabei – aber auf jeden Fall hast Du an > Erfahrung gewonnen. Die Erwartungen, ordentliche Bilder von mir zu erhalten, kö¶nnten vielleicht kommen, wenn die anderen Eltern meine Profi-Ausrüstung“ (vor allem mit dem Aufsteckblitz) sehen. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 16:30:02 Joachim L. nochn Thomas schrieb: > 1. Mö¶glichst weitwinklig fotografieren (Verwackler verhindern) > 2. Kamera auf ‚M‘, Blende auf > 3. ISO auf 800 (bei meiner E-1, vielleicht kannst Du hö¶her) > 4. Gerade noch haltbare Belichtungszeit ‚1 / (Brennweite *2)‘ > > Und losknipsen. Vorschau und Histogramm prüfen (tolerant sein – > ansonsten unterbelichtete Bilder sind bei Nacht ja o.k.) Das müsste ich auch noch mal probieren. Und auch, wie die Bilder bei ISO 1600 aussehen. > Später habe ich dann doch noch etwas entrauscht. Kann das Olympus Master 2.0 auch? Oder braucht man dazu zusätzliche Software? > Beim Laternelaufen (hatte ich am Sonntag) ist es vielleicht dafür > zu dunkel, bei uns waren aber auch Fackelträger mit dabei. Die wird es bei uns nicht geben, aber dafür eben die Straßenbeleuchtung. Joachim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 17:01:25 nochn Thomas Joachim L. schrieb: >> Später habe ich dann doch noch etwas entrauscht. > > Kann das Olympus Master 2.0 auch? Oder braucht man dazu > zusätzliche Software? > Ich habe es mit Photoshop gemacht, Olympus Master habe ich nicht. >> Beim Laternelaufen (hatte ich am Sonntag) ist es vielleicht dafür >> zu dunkel, bei uns waren aber auch Fackelträger mit dabei. > > Die wird es bei uns nicht geben, aber dafür eben die > Straßenbeleuchtung. > Igitt. Kalt und schlechtes Spektrum. Durch die bereits warmen Farben der Laternen hat man später am Weißabgleich wenig Spielraum, die Straßenbeleuchtung zu korrigieren. Wenn es kein passendes Umgebungslicht gibt, bleiben nur die anderen Vorschläge zum dezenten Blitzen. Sonst lieber mit einer (konventionellen, nix LED) Taschenlampe (und ggf. mit Tempotaschentuch als Diffusor) die stolzen Laterneträger etwas aufgehellt. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 17:08:00 Reinhard Wagner Joachim L. schrieb: >> Allerdings: wenn Du etwas von dem Umzug als solchen haben willst – >> dann lass es, wenn Du mit Kamera rumläufst wirst Du auf die Frage >> na wie war der Lampiongumzug“ nur antworten kö¶nnen: „ich weiß —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 17:33:58 Joachim L. Reinhard Wagner schrieb: > Oh, dann habe ich das Wichtigste vergessen: Zeit mitnehmen. Andy > hat vö¶llig recht: Wenn Du den Umzug wirklich ernsthaft > fotografieren willst, kriegst Du nichts davon mit. Und wenn dann > noch die dreijährige Tochter dabei ist, hat die nix davon und Du > hast keine guten Bilder und nichts vom Umzug. Mein Tip in > solchen Fällen: nimm ’ne Videokamera mit und filme ein bißchen > aus dem Handgelenk. Was da ‚rauskommt ist nicht herzuzeigen, hat > aber echten Erinnerungswert. (Und das Lateeeerne Lateeerne —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 17:36:58 Joachim L. > Ich habe es mit Photoshop gemacht, Olympus Master habe ich nicht. Das ist doch bei jeder Oly dabei. Und kann kostenlos bei olympus.de runtergeladen werden. >> Die wird es bei uns nicht geben, aber dafür eben die >> Straßenbeleuchtung. >> > > Igitt. Kalt und schlechtes Spektrum. Durch die bereits warmen > Farben der Laternen hat man später am Weißabgleich wenig Spielraum, > die Straßenbeleuchtung zu korrigieren. > > Wenn es kein passendes Umgebungslicht gibt, bleiben nur die anderen > Vorschläge zum dezenten Blitzen. > > Sonst lieber mit einer (konventionellen, nix LED) Taschenlampe (und > ggf. mit Tempotaschentuch als Diffusor) die stolzen Laterneträger > etwas aufgehellt. Die müsste jemand festhalten -> scheidet aus. Joachim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 17:59:50 Andy Hi Joachim, > Das ist natürlich die Überlegung, die noch mitspielt. Außerdem > neigt meine kanpp dreijährige Tochter dazu, Drei Jahre? Und Du hast eine Videocam? Dann nimm die! Es wird unter diesen Umständen so und so nichts (gutes) dabei rauskommen – das Video kannst Du aber mal Deinen Enkeln zeigen, die werden sich dann über ihre Mutter kringeln! (und was ist wohl mehr wert: ein anerkennendes Nicken von älteren Fotografen oder ein ansteckendes Kinderlachen?) > meine fotografischen > Übungen zu sabotieren: Wegschauen, Grimassen schneiden, auf den > Arm oder an die Hand wollen, … Lass Dir gesagt sein: das wird sich in den nächsten 10 Jahren nicht ändern – oder doch, es wird noch schlimmer werden 🙁 Wenn Du Üben willst: vielleicht findest Du noch einen anderen Lampionumzug (Nichte/Neffe oder auch nur Bekannte)? Da kann man entspannter rangehen als mit dem eigenen Kind. Ich habe das Video erstmal wieder abgelegt – aber mein Sohn ist auch 12 Jahre älter, aus seiner frühen Kindheit gibt es jede Menge Video-Material…. Andy imnichtmehrvideomodus —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 18:24:58 oliver oppitz Joachim L. schrieb: > Meine Ausrüstung: > E-500 DZ-Kit > 2.0/50 mm > FL-36 Es wurde hier schon viel geschrieben, aber niemand hat das 50er in Erwägung gezogen… MIt ISO 400 (800)und Blende 2,0 kommt man schon recht weit. Irgendjemand hat hier geschrieben, daß zum Schluß nochmal alle stillstehen“… das ist auch meine Erfahrung – außerdem gibt es —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 18:33:56 clochard von unterwegs Andy schrieb: > Allerdings: wenn Du etwas von dem Umzug als solchen haben willst – > dann lass es, wenn Du mit Kamera rumläufst wirst Du auf die Frage > na wie war der Lampiongumzug“ nur antworten kö¶nnen: „ich weiß —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 18:56:57 Joachim L. oliver oppitz schrieb: >> Meine Ausrüstung: >> E-500 DZ-Kit >> 2.0/50 mm >> FL-36 > > Es wurde hier schon viel geschrieben, aber niemand hat das 50er > in Erwägung gezogen… > > MIt ISO 400 (800)und Blende 2,0 kommt man schon recht weit. > Irgendjemand hat hier geschrieben, daß zum Schluß nochmal alle > stillstehen“… das ist auch meine Erfahrung – außerdem gibt es —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 20:40:46 oliver oppitz Ich würde (wenn es Dich nicht nervt) die Kamera mit dem 50er Macro mitnehmen, den Blitz für die Feier drinnen in der Tasche… Versuche einfach Dein Glück bei Offenblende, da sollte was dabeisein. In der Stadt leuchtet ja mehr, als nur die Laternen und wenn die Straßenlaternen das Gesicht ein bißchen beleuchten funzelt die Laterne trotzdem noch schon. Draußen zu blitzen ist nicht sooo schö¶n. Wie Reinhard (?) sagte – mit den ganzen Reflektoren … Gruß – oli P.S.: Falls Du Dich durchringst zu fotografieren würden mich nachher die Ergebnisse interessieren 😉 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 12:07:06 Rainer Fritzen > Es wurde hier schon viel geschrieben, aber niemand hat das 50er > in Erwägung gezogen… > Hallo, gerade zum 50ziger ein Hinweis aus meiner Erfahrung. Klare Ablehnung bei dieser Aufgabe: Das 50ziger ist ein Makro, toppscharf und traumhaft gut – aber, wenn das die Schärfe verliert, dauert es zu lange, bis es sie wieder gefunden hat. Wer weiß, was du, wenn das mehrfach passiert, alles an Schnappschüssen verlierst, während das gute Stück versucht, scharfzustellen. Es ist kein Aktion-Objektiv und ich würde es dafür nicht einsetzen. Da nützt auch die Blende 2,0 nichts. Ich wünsche dir viel Erfolg und den Kindern ein schö¶nes Fest. Alles Gute Rainer 13 – ups PS: meine Vorgehensweise ähnelt der von Hermann. An der Kamera: 400/800 Asa, Blende manuell auf, Zeit manuell, testen 1/8 – 1/30, Am Blitz: TTL-Auto über Reflektor aus weißer Pappe mit Gummi befestigt. Blitzlicht steuern über die Minus-Korrektur (wahrscheinlich kräftig runterregeln). Slow 2. Blitz mit FL-CB05 von der Kamera lö¶sen – führt auch in den meisten anderen Blitz-Situationen zu den besseren Blitzbildern. Was eindeutig für die Anschaffung dieses Teiles spricht. (E3 + neue Blitze ausgenommen). Ich arbeite mit dem FL 50, ich hoffe, dass meine Anregungen auch auf den kleineren Blitz zutreffen. Ich habe nur gehö¶rt, dass dessen Ladezeiten zwischen den Blitzen wahrscheinlich aufgrund der nur 2 Akkus deutlich länger seien, alleine schon deswegen sollte der Blitz mö¶glichst nicht mit voller Leistung betrieben werden (im schnellen Aktion-Bereich). Je länger du die Zeit beim Umgebungslicht wirken lässt, umso eher entstehen Geisterbilder“. = Bewegungsunschärfe hier bei Kindern —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 12:48:58 Joachim L. > Ich würde (wenn es Dich nicht nervt) die Kamera mit dem 50er > Macro mitnehmen, den Blitz für die Feier drinnen in der > Tasche… > > Versuche einfach Dein Glück bei Offenblende, da sollte was > dabeisein. In der Stadt leuchtet ja mehr, als nur die Laternen > und wenn die Straßenlaternen das Gesicht ein bißchen beleuchten > funzelt die Laterne trotzdem noch schon. > Draußen zu blitzen ist nicht sooo schö¶n. Wie Reinhard (?) sagte – > mit den ganzen Reflektoren … Zum Glück sind noch ein paar Tage, so dass ich noch überlegen kann, was ich mache. > P.S.: Falls Du Dich durchringst zu fotografieren würden mich > nachher die Ergebnisse interessieren 😉 Da würde ich aber die Gesichter unkenntlich machen. Als Informatiker bin ich ein bisschen paranoid in Bezug auf den Datenschutz und mö¶chte keine Bilder von meiner Tochter oder anderen Kindern im Internet verbreiten. Joachim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 13:25:25 nochn Thomas z.B. Rainer Fritzen schrieb: > > Alles Gute > Rainer > 13 – ups > O.k. ich hab da wohl was verpasst – warum posten hier viele diese Nummern? rätselnd: Thomas —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 13:33:58 Reinhard Wagner nochn Thomas schrieb: > z.B. Rainer Fritzen schrieb: > >> >> Alles Gute >> Rainer >> 13 – ups >> > > O.k. ich hab da wohl was verpasst – warum posten hier viele diese > Nummern? > > rätselnd: > > Thomas chreib deine Postings mal mit dem Webbrowser – dann weiß Du es… Grüße Reinhard 9 – naja, mehr ist das auch nicht wert… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 13:37:06 Peter Schö¶ler Am Wed, 31 Oct 2007 12:25:25 +0100 schrieb nochn Thomas: > z.B. Rainer Fritzen schrieb: > >> >> Alles Gute >> Rainer >> 13 – ups >> > > O.k. ich hab da wohl was verpasst – warum posten hier viele diese > Nummern? > > rätselnd: > > Thomas Hallo Noch ein Thomas“ —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 13:40:00 oliver oppitz Rainer Fritzen schrieb: >> Es wurde hier schon viel geschrieben, aber niemand hat das 50er >> in Erwägung gezogen… >> > > Hallo, > > gerade zum 50ziger ein Hinweis aus meiner Erfahrung. > Klare Ablehnung bei dieser Aufgabe: > Das 50ziger ist ein Makro, toppscharf und traumhaft gut – aber, > wenn das die Schärfe verliert, dauert es zu lange, bis es sie > wieder gefunden hat. Wer weiß, was du, wenn das mehrfach > passiert, alles an Schnappschüssen verlierst, während das gute > Stück versucht, scharfzustellen. > Es ist kein Aktion-Objektiv und ich würde es dafür nicht > einsetzen. Da nützt auch die Blende 2,0 nichts. Ja – ich komme halt aus dem manuellem Fokus Lager 😉 oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 13:45:00 oliver oppitz Joachim L. schrieb: > Da würde ich aber die Gesichter unkenntlich machen. > Als Informatiker bin ich ein bisschen paranoid in Bezug > auf den Datenschutz und mö¶chte keine Bilder von meiner Tochter > oder anderen Kindern im Internet verbreiten. kein Problem mir geht es ja nicht um irgendwelche Kinder, sondern ob Dir die Tips hier gehokfen haben 😉 oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 18:49:29 Wienerwalter Joachim L. schrieb: > Hallo Ulrich, > >> meine Empfehlung im Ernst: Lass es und freu Dich am >> Laternenumzug! > > das ist ja durchaus eine Option. > > Ich dachte mir nur, ich frage mal nach, ob eine Mö¶glichkeit > besteht, wesentlich bessere Fotos mit der E-500 (und dem 14-45) > zu machen, als die zu erwartenden Digiknipsen-Fotos. > > Mein Qualitätsanspruch wäre auch nicht sehr groß – es sollten nur > Erinnerungsfotos werden (an einen Laternenumzug im Dunkeln, nicht > in strahlender Helligkeit, in der man nicht sieht, ob die > Glühbirnen der Laternen an sind 😉 > > Joachim > > — > posted via https://oly-e.de > ich hatte vor 24 jahren den laterndelumzug meines sohnes fotografiert öhm ich denk das was analog ging düfte digital ähnlich sein (vergiss die ganzen automatikeinstellungen) ich verwendete damals den stabblitz von metz LZ45 *indirekt*knapp —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 18:58:47 Reinhard Wagner Wienerwalter schrieb: > ich hatte vor 24 jahren den laterndelumzug meines sohnes > fotografiert öhm ich denk das was analog ging düfte digital ähnlich > sein (vergiss die ganzen automatikeinstellungen) > ich verwendete damals den stabblitz von metz LZ45 *indirekt*knapp —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 25:10:57 nochn Thomas Vielen Dank für die Erläuterungen, auch wenn es Hardcore-Offtopic war. Thomas 15 <- dann ja schon nicht schlecht nochn Thomas schrieb: > z.B. Rainer Fritzen schrieb: > >> >> Alles Gute >> Rainer >> 13 – ups >> > > O.k. ich hab da wohl was verpasst – warum posten hier viele diese > Nummern? > > rätselnd: > > Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 13.11.2007 Uhrzeit: 11:04:22 Joachim L. Hallo Leute, da wir dieses Jahr wegen Terminproblemen nur einen Laternenumzug hatten (statt wie im letzten jahr drei) und ich auch bei diversen Tests nicht ganz befriedigende Ergebnisse hatte, habe ich die Oly zuhause gelassen. Danke trotzdem noch einmal für eure Tips! Joachim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 15:23:06 Joachim L. Joachim L. schrieb: vielen Dank bis jetzt! Mein Stand: – FL-36 mitnehmen (Hilfslicht, weiter vom Objektiv weg bzw. Reflektor zum Indirekt-Blitzen selbst bauen) – S-Modus oder A-Modus Da gibt es anscheinend verschiedene Vorlieben. Wobei bei S der SLOW-Modus nicht mö¶glich ist. – Belichtungszeit für die ersten Tests 1/30s (S-Modus) bzw. kleinstmö¶gliche Blende (A-Modus) – ISO 400 – im Garten testen Da kommen mir schon wieder Fragen: – Ist es im AUTO-TTL-Modus nicht egal, ob ich Belichtungskorrektur oder Blitzbelichtungskorrektur anwähle? (Probeblitz -> Kamera misst Belichtung -> steuert Blitz; irgendeine der beiden Korrekturen ändert Blitzstärke) – Was spricht beim Blitzen für A und für S? Der Blitz scheint unterschiedlich von der Kamera angesteuert zu werden: laut Tabelle auf Seite 53 der E-500-Anleitung: im A-/P-Modus: SLOW, SLOW2 automatisch bei Unterbelichtung im S-/M-Modus: SLOW2 immer; SLOW nicht mö¶glich – Gibt es irgendwo eine Einführung zum Blitzen mit der E-500 (bzw. dem E-System)? PS: Der Laternenumzug findet im Frankfurter Nordend statt: Wohngebiet mit normaler Straßenbeleuchtung. Abbrennende Laternen habe ich in meiner Kindheit zum letzten mal gesehen, dafür aber jedes Jahr 😉 Heute haben die Kurzen alle Laternen mit Glühbirnen. PPS: 5 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 15:45:05 Reinhard Wagner Joachim L. schrieb: > Joachim L. schrieb: > > vielen Dank bis jetzt! > > Mein Stand: > – FL-36 mitnehmen (Hilfslicht, weiter vom Objektiv weg bzw. > Reflektor zum Indirekt-Blitzen selbst bauen) > – S-Modus oder A-Modus > Da gibt es anscheinend verschiedene Vorlieben. Wobei bei S > der SLOW-Modus nicht mö¶glich ist. > – Belichtungszeit für die ersten Tests 1/30s (S-Modus) bzw. > kleinstmö¶gliche Blende (A-Modus) > – ISO 400 > – im Garten testen > > Da kommen mir schon wieder Fragen: > – Ist es im AUTO-TTL-Modus nicht egal, ob ich > Belichtungskorrektur > oder Blitzbelichtungskorrektur anwähle? > (Probeblitz -> Kamera misst Belichtung -> steuert Blitz; > irgendeine der beiden Korrekturen ändert Blitzstärke) Wenn Du Slow blitzt wird bei der Blitzbelichtungskorrektur die Intensität des Blitzes verändert (Vordergrund) bei der Belichtungskorrektur jedoch die Helligkeit des Hintergrundes. Dadurch kannst Du recht gut steuern, ob das Umgebungslicht oder der Blitz dominant ist. Ausprobieren – nicht im Garten, sondern im Real Life. Die Effekte sind teilweise überraschend und nicht jedermanns Geschmack. > > – Was spricht beim Blitzen für A und für S? In Deiner Umgebung macht S keinen Sinn, eher noch M. (Du hast eine gleichmäßige, nicht vorhandenen Helligkeit und da kannst Du die Kamera eigentlich durchgehend gleich eingestellt lassen. Hat den Vorteil, daß Deine Belichtungsmessung nicht durch eine Straßenlaterne oder einen Schaufensterscheinwerfer irritiert wird.) Du hast sowieso Offenblende, also ist eine fixe Belichtungszeit mit Blendensteuerung Unsinn -> A > Der Blitz scheint unterschiedlich von der Kamera angesteuert zu > werden: > laut Tabelle auf Seite 53 der E-500-Anleitung: > im A-/P-Modus: SLOW, SLOW2 automatisch bei Unterbelichtung > im S-/M-Modus: SLOW2 immer; SLOW nicht mö¶glich Das ist logisch: Im Slow1-Modus wird die Belichtungszeit nach dem Blitz so lange verlängert, bis der Hintergrund richtig belichtet ist. Das geht aber nur über Belichtungszeitverlängerung – was ja in S und M nicht geht. Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 16:18:03 Joachim L. >> – Ist es im AUTO-TTL-Modus nicht egal, ob ich >> Belichtungskorrektur >> oder Blitzbelichtungskorrektur anwähle? >> (Probeblitz -> Kamera misst Belichtung -> steuert Blitz; >> irgendeine der beiden Korrekturen ändert Blitzstärke) > > Wenn Du Slow blitzt wird bei der Blitzbelichtungskorrektur die > Intensität des Blitzes verändert (Vordergrund) bei der > Belichtungskorrektur jedoch die Helligkeit des Hintergrundes. > Dadurch kannst Du recht gut steuern, ob das Umgebungslicht oder > der Blitz dominant ist. Ausprobieren – nicht im Garten, sondern > im Real Life. Die Effekte sind teilweise überraschend und nicht > jedermanns Geschmack. Das klingt logisch. Meine Erfahrungen mit SLOW-Blitzen sind quasi nicht vorhanden. Heute abend muss ich da mal mit spielen. >> – Was spricht beim Blitzen für A und für S? > > In Deiner Umgebung macht S keinen Sinn, eher noch M. (Du hast > eine gleichmäßige, nicht vorhandenen Helligkeit und da kannst Du > die Kamera eigentlich durchgehend gleich eingestellt lassen. Hat > den Vorteil, daß Deine Belichtungsmessung nicht durch eine > Straßenlaterne oder einen Schaufensterscheinwerfer irritiert > wird.) Du hast sowieso Offenblende, also ist eine fixe > Belichtungszeit mit Blendensteuerung Unsinn -> A Und unterschiedliche Vordergrundhelligkeit wird durch die Blitzstärke ausgeglichen, oder? > >> Der Blitz scheint unterschiedlich von der Kamera angesteuert zu >> werden: >> laut Tabelle auf Seite 53 der E-500-Anleitung: >> im A-/P-Modus: SLOW, SLOW2 automatisch bei Unterbelichtung >> im S-/M-Modus: SLOW2 immer; SLOW nicht mö¶glich > > Das ist logisch: Im Slow1-Modus wird die Belichtungszeit nach dem > Blitz so lange verlängert, bis der Hintergrund richtig belichtet > ist. Das geht aber nur über Belichtungszeitverlängerung – was ja > in S und M nicht geht. Das klingt logisch. Aber was ist denn mit SLOW2? Das sollte doch genau gleich wie SLOW funktionieren, außer dass der Blitz später ausgelö¶st wird. SLOW2 wird aber für S und M angeboten. Joachim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 16:26:35 Hermann Brunner Reinhard Wagner schrieb: > In Deiner Umgebung macht S keinen Sinn, eher noch M. (Du hast > eine gleichmäßige, nicht vorhandenen Helligkeit und da kannst Du > die Kamera eigentlich durchgehend gleich eingestellt lassen. Hat > den Vorteil, daß Deine Belichtungsmessung nicht durch eine > Straßenlaterne oder einen Schaufensterscheinwerfer irritiert > wird.) Du hast sowieso Offenblende, also ist eine fixe > Belichtungszeit mit Blendensteuerung Unsinn -> A Hallo Reinhard, da sieht man mal, wie taktische Ansätze auseinandergehen kö¶nnen. Ich habe explizit S“ empfohlen weil ich davon ausgehe dass: —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 16:37:02 Joachim L. >> In Deiner Umgebung macht S keinen Sinn, eher noch M. (Du hast >> eine gleichmäßige, nicht vorhandenen Helligkeit und da kannst Du >> die Kamera eigentlich durchgehend gleich eingestellt lassen. Hat >> den Vorteil, daß Deine Belichtungsmessung nicht durch eine >> Straßenlaterne oder einen Schaufensterscheinwerfer irritiert >> wird.) Du hast sowieso Offenblende, also ist eine fixe >> Belichtungszeit mit Blendensteuerung Unsinn -> A > > Hallo Reinhard, > > da sieht man mal, wie taktische Ansätze auseinandergehen kö¶nnen. > > Ich habe explizit S“ empfohlen weil ich davon ausgehe dass: —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 17:07:09 Peter Schö¶ler Hallo Joachim, Am Tue, 30 Oct 2007 15:18:03 +0100 schrieb Joachim L.: > Das klingt logisch. Aber was ist denn mit SLOW2? Das sollte doch > genau gleich wie SLOW funktionieren, außer dass der Blitz später > ausgelö¶st wird. SLOW2 wird aber für S und M angeboten. Nicht ganz! Bei SLOW wird gleich nach dem 1. Verschlussvorhang geblitzt. SLOW2 blitz gerade beim Schließen des 2. Verschlussvorhangs. Zu deinen Fragen zum Blitz: Probiere alles aus, was die anderen vorgschlagen haben. Mein Favorit wäre der SLOW oder SLOW2 mit M-Einstellungen und Zeit bei etwa 1/30 bis 1/60. Blende durch ausprobieren. ISO erst Mal 400, dann eventuell hö¶her. Blitz selbst auf Manuel und Leitzahl auch fest einstellen. Wie stark soll man ausprobieren. Gruß Peter —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2007 Uhrzeit: 17:32:58 Joachim L. Peter Schö¶ler schrieb: > Hallo Joachim, > > Am Tue, 30 Oct 2007 15:18:03 +0100 schrieb Joachim L.: > >> Das klingt logisch. Aber was ist denn mit SLOW2? Das sollte doch >> genau gleich wie SLOW funktionieren, außer dass der Blitz später >> ausgelö¶st wird. SLOW2 wird aber für S und M angeboten. > > Nicht ganz! > Bei SLOW wird gleich nach dem 1. Verschlussvorhang geblitzt. > SLOW2 blitz gerade beim Schließen des 2. Verschlussvorhangs. Ja, das ist klar. Ich meinte, dass wenn im S- und M-Modus SLOW nicht geht, dann sollte doch auch SLOW2 nicht gehen. Das geht aber merkwürdigerweise… Joachim — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 31.10.2007 Uhrzeit: 19:04:32 Wienerwalter Joachim L. schrieb: > > Ja, das ist klar. Ich meinte, dass wenn im S- und M-Modus SLOW > nicht geht, dann sollte doch auch SLOW2 nicht gehen. Das geht > aber merkwürdigerweise… > > Joachim > > — merkwürdigerweise wäre wenn bei M(manuell) irgendawas *nicht* funktionieren würde was du selbst mauell ausgewählt hast Walter ——————————————————————————————————————————————
