Datum: 26.10.2007 Uhrzeit: 9:23:33 Oli T. Tolle Farben und auch ein bißchen interessante Kulturgüter aus China: http://tinyurl.com/2j5627 Gruß, Oli — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2007 Uhrzeit: 9:35:11 Ulrich Hochlechner Danke für den Link Zwar werden wieder Einwände kommen, dass man bei der Bildgrö¶ße nichts sagen kann, aber was man so sieht, wird die Bildqualität für mich gut genug sein. Vor allem scheint die Dynamik doch deutlich verbessert worden zu sein. —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2007 Uhrzeit: 9:36:34 Chris schade, dass nach der e-3 vorläufig kein geld mehr für die entsprechende ferienreise bleibt… 😉 danke für den link! gruss chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2007 Uhrzeit: 9:56:31 Michael Stammwitz Hallo Oly-Gemeinde eine Frage im Zusammenhang mit dem Link.. auf einigen Fotos haben die Leute so klasse Jacken oder Westen von Olympus an. Weiß jemand ob es sowas auch bei uns zu kaufen ist? Auf der Olympus-Site im Internet habe ich nichts gefunden. Danke schon mal für die Antworten und sorry, ich weiß gehö¶rt hier Eigentlich nicht rein! LG Michael — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2007 Uhrzeit: 11:32:28 Chris wie wär’s mit selbst gestalten? http://www.spreadshirt.net/de/de/T-Shirt/Spreadshirt-1342/ kö¶nnte dann ja hier integriert werden… gruss aus dem off… chris — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2007 Uhrzeit: 11:47:51 Marc >Vor allem scheint die Dynamik doch deutlich verbessert worden zu sein. leider kaum. es gab auf einer anderen seite die gleichen bilder im vergleich zu einer e-510, ich konnte wirklich keine großen unterschiede feststellen. bemerkenswert finde ich bild 1 mit iso 1600. wenn dies OHNE entrauscher aufgenommen wurde, kann man beim besten will kaum noch meckern —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2007 Uhrzeit: 14:37:13 Thomas Nessler Hallo Oli, ich versteh kein Chinesisch, bei mir ist nur die Menüleiste und eine Flashleiste zu sehen – wo kann man denn draufklicken, um die Bilder zu sehen ?? Grüße Thomas — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2007 Uhrzeit: 14:41:46 Dieter Bethke Hallo n. erler, am Fri, 26 Oct 2007 10:17:31 +0200 schriebst Du: > diesen dynamikumfang habe ich mit der e-1 mit sicherheit > ebenfalls. Das wär ja schonmal was! 11 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2007 Uhrzeit: 15:34:11 Herbert Pittermann Thomas Nessler schrieb: > Hallo Oli, > > ich versteh kein Chinesisch, bei mir ist nur die Menüleiste und > eine Flashleiste zu sehen – wo kann man denn draufklicken, um > die Bilder zu sehen ?? bissl warten dauert. Geh in den Keller und hol dir ein Bier. Herbert 😉 9 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2007 Uhrzeit: 22:59:46 HJM Herbert Pittermann schrieb: > Thomas Nessler schrieb: > >> Hallo Oli, >> >> ich versteh kein Chinesisch, bei mir ist nur die Menüleiste und >> eine Flashleiste zu sehen – wo kann man denn draufklicken, um >> die Bilder zu sehen ?? > > bissl warten dauert. Geh in den Keller und hol dir ein Bier. > > Herbert 😉 > 9 > ;-)))))….;-)))) Also entweder es lag an der Uhrzeit/Internet-Traffic oder daran, dass ich ARCOR-DSL habe. Bei mir reichte es nur für ne Packung Orig. Nürnberger Schoko-Lebkuchen aus der Küche…;-) HJM 9+1 = 10 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 26.10.2007 Uhrzeit: 23:28:43 HJM Marc schrieb: >> Vor allem scheint die Dynamik doch deutlich verbessert worden zu sein. > > leider kaum. es gab auf einer anderen seite die gleichen bilder im > vergleich zu einer e-510, ich konnte wirklich keine großen > unterschiede feststellen. bemerkenswert finde ich bild 1 mit iso > 1600. wenn dies OHNE entrauscher aufgenommen wurde, kann man beim > besten will kaum noch meckern Hallo Marc, wenn das Motiv ordentlich ausbelichtet war konnte man auch mit der E-1, E-300 und E-500 mithilfe von Noiseware Pro ordentliche ISO1600-Aufnahmen machen. Bei LiveMOS sehe ich in weniger gut ausbelichteten Bereichen eines Motives bereits eine Kö¶rnung die mich allerdings wenig stö¶rt, denn es sieht aus wie feines Filmkorn. Das ist Luminanz-Rauschen. Von meiner C-5060WZ kenne ich die Tendenz eines Sensors weniger zum Farbrauschen eher zum Luminanzrauschen hin. Während die C-5060WZ-Aufnahmen auch bei angemessenen Betrachtungsabstand, va. im Blau des Himmels, noch kriselig wirken tritt diese Kö¶rnung bei der E-3 ähnlich wie bei Diafilm-Projektion in den Hintergrund. Falls die Aufnahmen in RAW gemacht wurden und ordentlich entwickelt wurden kö¶nntest Du Recht haben. Wenn es JPEG-Aufnahmen sind, dann schätze ich die Philosophie von Olympus die Schatten soweit eingestellt aufzuhellen aber keine Dynamik-Erweiterungstricks bei JPEG anzuwenden. Die 11,x Blendenstufen Dynamik-Bereich sind durch 8-bit JPEG nicht darstellbar. Wenn ich ein Motiv mit 11,x Blendenstufen Dynamik-Umfang hatte musste ich entweder in den Schatten abschneiden oder vorsichtig mit Dynamik-Erweiterung arbeiten. Mit ca. 6,3-7,3 EV Dynamik-Bereich laut www.dpreview.com ist die E-510 nicht die Referenz in der Klasse. Eine Canon EOS 400D hat ca. 7,8-8,4 EV. Wenn man jedoch ohne Verfälschung des von einem Drucker verwertbaren“ Dynamik-Umfang im Sinne der —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2007 Uhrzeit: 15:36:49 Werner_B. HJM schrieb: > Mit ca. 6,3-7,3 EV Dynamik-Bereich laut www.dpreview.com ist die > E-510 nicht die Referenz in der Klasse. Eine Canon EOS 400D hat > ca. 7,8-8,4 EV. Wenn man jedoch ohne Verfälschung des von einem > Drucker verwertbaren“ Dynamik-Umfang im Sinne der —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2007 Uhrzeit: 16:25:09 Robert Schroeder Werner_B. wrote: > Widerspruch: Ja. Zudem vermischt er wüst Ein- und Ausgangsdynamik. Wenn die Kamera nicht in der Lage ist, eine bestimmte Eingangsdynamik zu verarbeiten, dann fehlen die oben und/oder unten abgeschnittenen Tonwerte in der Ausgabe, egal welche Dynamik das Ausgabemedium darzustellen in der Lage ist oder nicht. Dass ein bestimmter Dynamikbereich durch 8-bit JPEG nicht darstellbar“ sei ist —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2007 Uhrzeit: 17:15:43 Werner_B. Robert Schroeder schrieb: > Ja. Zudem vermischt er wüst Ein- und Ausgangsdynamik. Wenn die > Kamera nicht in der Lage ist, eine bestimmte Eingangsdynamik zu > verarbeiten, dann fehlen die oben und/oder unten abgeschnittenen > Tonwerte in der Ausgabe, egal welche Dynamik das Ausgabemedium > darzustellen in der Lage ist oder nicht. Genau. So formuliert ist es noch prägnanter als ich es geschrieben hatte. > Dass ein bestimmter Dynamikbereich durch 8-bit JPEG nicht —————————————————————————————————————————————— Datum: 27.10.2007 Uhrzeit: 17:25:42 Hermann Schmitt HJM schrieb: > Bei mir reichte es nur für ne Packung > Orig. Nürnberger Schoko-Lebkuchen aus der Küche Mann, bist Du auich so froh, dass es schon ab Oktober bei Aldi und Lidl Lebkuchen gibt? Gruss, Hermann(2) — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2007 Uhrzeit: 10:17:22 POS ich weiß nicht ob die schon da waren http://www.olympus-esystem.com/dea/products/e3/sample/ POS — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2007 Uhrzeit: 10:39:15 HJM Hermann Schmitt schrieb: > HJM schrieb: > >> Bei mir reichte es nur für ne Packung >> Orig. Nürnberger Schoko-Lebkuchen aus der Küche > > Mann, bist Du auich so froh, dass es schon ab Oktober bei Aldi > und Lidl Lebkuchen gibt? > > Gruss, Hermann(2) > Nürnberg ist immer einen Besuch wert. ZB. Innenstadt und Dutzendteich-Areal auf Foto-Tour gehen und zB. beim Lebkuchen Schmidt beim Werksverkauf-Geschäft vorbei schauen. Das gibt es alles ganzjährig im Angebot. Lebkuchen Schmidt hat aber auch in anderen Städten Verkaufsgeschäfte, zB. Karlsruhe. Gr. HJM — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2007 Uhrzeit: 10:55:16 HJM Werner_B. schrieb: > HJM schrieb: > >> …. Wenn man jedoch ohne Verfälschung des von einem >> Drucker verwertbaren“ Dynamik-Umfang im Sinne der —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2007 Uhrzeit: 11:05:13 Reinhard Wagner HJM schrieb: > Nürnberg ist immer einen Besuch wert. ZB. Innenstadt und > Dutzendteich-Areal auf Foto-Tour gehen und zB. beim Lebkuchen > Schmidt beim Werksverkauf-Geschäft vorbei schauen. Das gibt es > alles ganzjährig im Angebot. Lebkuchen Schmidt hat aber auch in > anderen Städten Verkaufsgeschäfte, zB. Karlsruhe. Lebkuchen-Schmidt boykottiere ich. Die arbeiten mit unfairen Mitteln. Ab Oktober duftet es da im ganzen Viertel so unverschämt lecker…. Ansonsten empfehle ich, obwohl ich Nürnberger bin, auch mal einen Besuch in Fürth. Herrlich morbide Viertel…. Motive ohne Ende – und vor allem nicht alle schon totfotografiert…. Um zurück zum Thema zu kommen: das empfiehlt sich vor allem für Freunde der b/w-Fotografie – womit die Frage auftaucht: hat man als b/w-Freund was von den schö¶nen Farben der E-3? Grüße Reinhard — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2007 Uhrzeit: 17:23:16 Hermann Brunner HJM schrieb: > Die 11,x Blendenstufen Dynamik-Bereich sind durch 8-bit JPEG > nicht darstellbar. Wenn ich ein Motiv mit 11,x Blendenstufen > Dynamik-Umfang hatte musste ich entweder in den Schatten > abschneiden oder vorsichtig mit Dynamik-Erweiterung arbeiten. Hallo HJM, an dieser Stelle kann ich Deinen Ausführungen nicht mehr folgen. Die darstellbare Dynamik hat doch nichts mit der Anzahl der Bits zu tun, die für die Speicherung der Werte zur Verfügung stehen. Man kann selbstverständlich 11,x Blendenstufen in 8bit-Werten darstellen – und zwar in genau 2hoch8 also 256 Stufen. Mö¶chtest Du mehr als 256 Stufen, als feinere Granularität, dann brauchst Du halt mehr bits. Bist Du mit 16 Stufen zufrieden, dann reichen zur Not auch schon mal 4 Bits 😉 Ich gebe Dir zwar grundsätzlich recht, dass bei hö¶herer Dynamik mehr Stufen (also bits) nützlich sind, damit die Stufenweite (=Tonwertunterschiede in den Stufen) in Grenzen gehalten werden kö¶nnen, aber erstmals hat das eine (Dynamikumfang) nichts mit dem anderen (Anzahl Schritte, in denen digitalisiert wird) zu tun. Just My2Cents, Hermann —————————————————————————————————————————————— Datum: 28.10.2007 Uhrzeit: 19:48:57 Dieter Bethke Hallo n. erler, am Fri, 26 Oct 2007 14:58:13 +0200 schriebst Du: > wenn ich mir deine bilder anschaue, dann hast du ihn auch. Ja, ich meinte ja auch, dass der Dynamikumfang der E-1 gar nicht mal so klein war/ist und ich es schon toll fände, wenn die E-3 diesen _mindestens_ auch aufweist. 14 🙂 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de ——————————————————————————————————————————————