Datum: 24.10.2007 Uhrzeit: 4:34:52 Rudolf Pauli Geizhals EUR 1520,39 LG Rudi — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 24.10.2007 Uhrzeit: 15:45:24 Klaus Petsch Da brauch nicht mal bei Internet-Versendern schauen. Heute habe ich mal im Foto-Fachgeschäft meines Vertrauens in Freiburg gefragt: Die Kamera ist bestellt und wird dort 1549,-EUR kosten. Ich glaube, ich werd schwach…;-) Grüße Klaus —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 17:39:58 Michael S. Peter Eckel schrieb: > komisch … letzte Woche wußte der einigen hier wohlbekannte > technische Produktmanager für den Imaging-Bereich von Olympus > Europe noch nichts davon, daß die Kamera im Handel sei. Ziemlich > unwahrscheinlich, daß er es als letzter erfährt, oder? > Noch komischer? siehe: http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=20626376 oder sein Bericht: http://www.4-3system.com/modules/news/article.php?storyid=86 Beispielfotos von verschiedenen iso-Stufen: http://www.4-3system.com/feature/E-400ISO/ Fallst du mir hier der Luege bezichtigen wolltest… lg, michael s. — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 19:32:49 Peter Eckel On Mon, 30 Oct 2006 16:39:58 +0100, Michael S. wrote (in article <45461c0ccff61.283@oly-e.de>): > Fallst du mir hier der Luege bezichtigen wolltest… Sorry, nicht in dem Ton. —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 19:33:30 Rolf-Christian Müller Michael S. schrieb: > Peter Eckel schrieb: > >> komisch … letzte Woche wußte der einigen hier wohlbekannte >> technische Produktmanager für den Imaging-Bereich von Olympus >> Europe noch nichts davon, daß die Kamera im Handel sei. Ziemlich >> unwahrscheinlich, daß er es als letzter erfährt, oder? >> > > Noch komischer? > > siehe: > > http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=20626376 > > oder sein Bericht: > > http://www.4-3system.com/modules/news/article.php?storyid=86 > > Beispielfotos von verschiedenen iso-Stufen: > > http://www.4-3system.com/feature/E-400ISO/ > > Fallst du mir hier der Luege bezichtigen wolltest… Da muss ich Peter in Schutz nehmen. Sowas macht er nicht und ich glaube sogar sowas macht hier niemand. Rolf — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 22:21:43 Michael S. Peter Eckel schrieb: > On Mon, 30 Oct 2006 16:39:58 +0100, Michael S. wrote > (in article <45461c0ccff61.283@oly-e.de>): > >> Fallst du mir hier der Luege bezichtigen wolltest… > > Sorry, nicht in dem Ton. DANN verwende selbigen (Unter)ton auch bitte nicht… — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 22:46:34 Peter Eckel On Mon, 30 Oct 2006 21:21:43 +0100, Michael S. wrote (in article <45465e9bdd88d.112@oly-e.de>): > DANN verwende selbigen (Unter)ton auch bitte nicht… um das ganze mal wieder ein wenig auf sachliche Ebene zurückzuführen: Du hast Hinweise auf Äußerungen und Tests von verschiedenen, ich vermute, Dir nicht persö¶nlich bekannten, Personen gepostet, die *behaupten*, Seriengeräte getestet zu haben. Hier haben einige Leute vor nicht ganz acht Tagen Exemplare der E-400 in der Hand gehabt, die von Olympus als Vorseriengeräte bezeichnet wurden, verbunden mit der Bitte, die gemachten Bilder nicht ins Netz zu stellen. Die Kamera, so weiter die uns gegenüber getätigte Aussage, sei noch nicht lieferbar, damit sei erst im Laufe des November, zuerst in kleinen Stückzahlen, zu rechnen. Und nur in Europa, nicht in Amerika. Nun deuten die EXIF-Daten der Kameras, die die besagten Dir nicht persö¶nlich bekannten Personen gepostet haben, auf einen noch früheren Serienstand hin als die Kameras hatten, die uns zugänglich gemacht wurden. Beides zusammen legt den Schluß nahe, daß zumindest die von Phil Askey geposteten Aufnahmen mitnichten, aus Seriengehäusen stammen. Und das ist es, was meine letzte Mail aussagte, nichts anderes. Und auch nicht sonderlich verklausuliert. Damit unterstelle ich Dir an keiner Stelle, wissentlich die Unwahrheit gesagt zu haben, weder implizit noch explizit. Und deshalb betrachte ich Deinen Ton, in dem Du mir genau dies unterstellst, als ausgesprochen unangebracht. Es war nicht meine Absicht, Dir persö¶nlich ans Bein zu pinkeln“ und ich denke auch —————————————————————————————————————————————— Datum: 30.10.2006 Uhrzeit: 23:13:39 Hans Wein Michael S. wrote: >> komisch … letzte Woche wußte der einigen hier wohlbekannte >> technische Produktmanager für den Imaging-Bereich von Olympus >> Europe noch nichts davon, daß die Kamera im Handel sei. Ziemlich >> unwahrscheinlich, daß er es als letzter erfährt, oder? >> > > Noch komischer? > > siehe: > > http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1022&message=20626376 Aha – der Typ sitzt eigenen Angaben zufolge auf Island, und diese Insel gehö¶rt in mancher Beziehung schon gar nicht mehr richtig zu Europa. Ich halte es daher nicht für ausgeschlossen, dass ein Händler in Reykjavik seine wenigen Exemplare direkt per Luftfracht aus Japan bekam und sie deshalb schon etwas früher in der Hand hatte. Gruß Hans ——————————————————————————————————————————————