Makrokonverter

Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 12:25:33 MarkS Hat jemand von euch Erfahrungen mit dem 25mm Vergrö¶ßerungsring? Kann man damit, in Verbindung mit dem 14-42 Standardobjektiv, halbwegs Makrofotos machen, oder muss es gleich ein separates Makroobjektiv sein? Danke im Voraus, Mark — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 12:31:48 Helge Suess Hallo Mark! > Hat jemand von euch Erfahrungen mit dem 25mm Vergrö¶ßerungsring? Wenn du nach der Lektüre von http://olypedia.de/EX-25 noch Fragen hast melde dich einfach wieder. Helge ;-)=) 16 — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 20:21:58 MarkS Danke dir, das ist ziemlich genau. Hast du jemals mit so einem Ding fotgrafiert? Geht viel Lichtleistung verloren, oder hat es sonst irgendwelche Nachteile? Danke, Mark — posted via https://oly-e.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 17.10.2007 Uhrzeit: 23:07:17 Sven G. Hallo Mark, MarkS schrieb: > Danke dir, das ist ziemlich genau. > Hast du jemals mit so einem Ding fotgrafiert? Geht viel > Lichtleistung verloren, spontan hätte ich gesagt, es geht kein/kaum Licht verloren, es ist ja nur eine Auszugsverlängerung ohne jegliches optisches Innenleben. Dann habe ich es schnell ausprobiert und war erstaunt. Der EX-25 kosten genau eine Blendstufe, die Belichtungszeit halbiert sich bei konstanter Blende. > oder hat es sonst irgendwelche Nachteile? Nachteil“ wäre wie auch der Tabelle in der Olypedia zu entnehmen —————————————————————————————————————————————— Datum: 18.10.2007 Uhrzeit: 8:35:16 Helge Suess Hallo Sven! >> Hast du jemals mit so einem Ding fotgrafiert? Geht viel >> Lichtleistung verloren, Ja, ich verwende den Zwischenring, wenn auch selten. Das 50mm Makro ist ideal drauf abgestimmt, der erreichte Abbildungsmassstab erfordert aber zumeist Arbeiten vom Stativ aus. Üblicherweise reicht mir das 50mm alleine. > spontan hätte ich gesagt, es geht kein/kaum Licht verloren, es ist > ja nur eine Auszugsverlängerung ohne jegliches optisches > Innenleben. Hahaaaa! Glaubt man. Es ist optisch reiner Abstand. Was wir erreichen wollen, ist näher ran. Das bedeutet einen Ausschnitt aus dem ursprünglichen Bild machen. Wir entfernen daher die Optik etwas von der Bildebene (25mm). Das Bild ist in dieser Entfernung beim 50mm doppelt so gross abgebildet (wenn der Fokuspunkt dafür entsprechend näher sitzt). Wir verschenken also Bildkreis und das dort hin fliessende Licht. Das ist Cro**** in Reinkultur! Es ergibt sich also rechnerisch der gleiche Effekt wie wenn ich einen Telekonverter mit Faktor 2 verwenden würde. Die relative ö–ffnung verringert sich. Die normalen“ Regeln gelten für Objektive auf Unendlich fokussiert. —————————————————————————————————————————————— Datum: 20.10.2007 Uhrzeit: 14:46:49 Dieter Bethke Hallo Sven G., am Wed, 17 Oct 2007 23:07:17 +0200 schriebst Du: > Dann habe ich es schnell ausprobiert und war erstaunt. > Der EX-25 kosten genau eine Blendstufe, die Belichtungszeit > halbiert sich bei konstanter Blende. Die Zeit müsste sich in dem Zusammenhang aber verlängern, also genaugenommen verdoppeln. 😉 5 🙁 — Allzeit gutes Licht und volle Akkus, Dieter Bethke http://fotofreaks.de —————————————————————————————————————————————— Datum: 22.10.2007 Uhrzeit: 14:03:49 Sven G. Moin Dieter, Dieter Bethke schrieb: > Hallo Sven G., > am Wed, 17 Oct 2007 23:07:17 +0200 schriebst Du: > >> Dann habe ich es schnell ausprobiert und war erstaunt. >> Der EX-25 kosten genau eine Blendstufe, die Belichtungszeit >> halbiert sich bei konstanter Blende. > > Die Zeit müsste sich in dem Zusammenhang aber verlängern, also > genaugenommen verdoppeln. 😉 > logisch, hast natürlich recht. So ist das mit Bruchrechnung, wenn man ausschließlich auf den Nenner im Bruch starrt, der ja auch nur in der Kamera angezeigt wird. In meinem konkreten Fall verlängerte sie sich von 1/10 auf 1/5s. Bei konstanter Blende versteht sich. Im Gegensatz zum Telekonverter verändert sich nicht die max. offene Blende der Kombination mit dem Objektiv. f2.8 bleibt f2.8. Gruß Sven ——————————————————————————————————————————————